[問卦] 被檢警認定犯罪是不是很難翻身了？！

87 

不可能沒證據吧？ 如果沒證據法院卻羈押 那不就代表羈押的法官問題也很大 沒有證據也可以押人 這樣子後果好可怕

78 

推 NCUking: 吳宗憲在媽媽嘴一案也在亂搞啊 101.12.31.91 01/09 14:24 吳宗憲還原媽媽嘴辦案內幕　呂炳宏追蹤粉專+留言「感謝還清白」 吳宗憲說，後來承辦的檢察官因爲偵查資料外洩，才改由他與另名檢察官接手，「原本呂被設定需要羈押禁見的被告，但我們開始接受這個案子後，一個個排除無關的人。」 對此，呂炳宏14日下午也到吳宗憲臉書留言，「感謝吳宗憲檢察官還我清白！」也證實了當時主導的檢察官真的有洩密，以及當時偵辦方向有問題，才會換手，呂炳宏說，他也有一再澄清，吳宗憲當時的誤會可能只是「辦案技巧」，吳宗憲也馬上跟他更正問題不大，問題很大的是當時主導的謝檢察官，感謝認真辦案！

22 

這件事情從頭到尾就是政治事件 政治辦案 而且還是設計好的 民進黨中央在今年1月8日曾召開記者會 說柯文哲圖利京華城 監察院的「菊系」監委立刻在1月16日提出一份調查報告， 與民進黨中央的記者會前後呼應，認定柯市府核予京華城20%的容積獎勵於法無據 監察院8天內生出一個調查報告???!!! 這麼強 你信嗎??? 然後烏龍糾舉....

19 

台灣現在是刑案綜藝化? 臉書上道個歉 記者會開一下 檢警他媽都死了嗎 我們台灣什麼時候變這麼墮落 連一個NONO都沒調查?沒約談?

16 

一直聽民眾黨和小草在吵 台北地檢署 押人取供，羅織罪名 連像黃國昌、黃珊珊 這些法律人也都在喊 那我就問， 不押人要如何取供 難道你把犯罪嫌疑人帶到地檢， 拿A、B證物拿到他面前

 8 

圖利罪只要法官主觀認為你有圖利自己或他人， 就可以成立犯罪， 就算沒收錢、沒金流、沒對價關係的證據也可以成立犯罪， 現在有沒有金流證據也不是重點吧？ 反而檢察官就咬死說容積率超過560%就是圖利不就好了？

說檢察官押人取供 可是這也是法官允許的啊 法官也是依法辦理 代表台灣的司法就是允許押人取供 就算沒證據也可以押人

 5 

大家好啊！我鍵盤法盲啦！今天看到有檢察官出來道歉， 為自己的辦案證據確鑿「不是只有 Excel」的言論出來道歉。 那我就很好奇，犯罪證據確鑿、不是只有 Excel、犯嫌交保出來趴趴走的要道歉。 那麼毫無犯罪證據、羅織犯罪故事、只有 Excel 就不斷抗告意圖強押被告的檢察官， 就是我們納稅義務人繳稅要養的檢察官榜樣嗎？

 4 

我法盲吼 來請教幾個問題 以下是我用公民直覺得到的法律常識 1. 檢察官沒有在無罪推定的 檢察官的任務就是起訴人

這有什麼問題嗎？ 有哪一條法律規定？ 北檢檢察官不能跟民進黨大老一起吃飯？ 如果是上班時間，當然就不是很適合 但如果是下班時間的話