Re: [新聞] 林珍羽怨北檢押人取供「柯文哲若犯罪
※ 引述《wild2012 (噹噹噹噹噹)》之銘言:
: 林珍羽、陳宥丞、張志豪及黃瀞瑩4位民眾黨台北市議員,今天陪同立委黃珊珊、林國成: 下法官、北檢,你們現在拿什麼理由來說柯文哲圖利?」如果沒有,難道是配合特定政黨: 、特定執政單位,「在獵殺你們的政敵嗎?」
: 林珍羽強調,如果今天柯文哲有犯罪事實,京華城就該勒令停工;如果沒有,請北檢不要: 亂潑髒水,不要繼續「押人取供」。
這件事情從頭到尾就是政治事件 政治辦案 而且還是設計好的
民進黨中央在今年1月8日曾召開記者會 說柯文哲圖利京華城
監察院的「菊系」監委立刻在1月16日提出一份調查報告,
與民進黨中央的記者會前後呼應,認定柯市府核予京華城20%的容積獎勵於法無據
監察院8天內生出一個調查報告???!!! 這麼強 你信嗎??? 然後烏龍糾舉....
接著就政論拼命一直洗 原本是真的很白癡的東西...大家當笑話聽聽而已
假的也可以洗成真的... 社會輿論被媒體洗完 直接就說人家是圖利罪 知法犯法
結果連行政法院裁決的流程都不敢跑... 直接大張旗鼓帶一堆人亂搜一通 啥都沒搜到
然後直接押人... 幹 老實說 這流程違法耶....
今天這容積率的給法 不是特例 要檢討全部一起檢討 如果真的有爭議或是說不通的地方
再看看法律怎麼修法處理 然後有沒有違法要行政法院釐清後說了算
刑事法院和檢察官就直接扣人家帽子說違法耶...
這就是仗著媒體和政論節目每天洗...把很白癡的東西 洗到多數人相信
有這底氣 檢察官才敢亂來亂辦.... 給容積率的獎勵辦法法源上有沒有爭議
這個可以討論...可能是一些法律上觀點詮釋上的問題 但這並用都計給予獎勵不是特例
一切就針對柯文哲阿 不然說不過去阿....
再說一次 到底有沒有違法 各說各話 法律上的問題還是需要公正第三方釐清
不是你他媽的政論節目.側翼媒體.檢察官.法官說了算 完全沒跑行政判決...
整個司法一堆先射箭再畫靶.胡亂來 侵害人權的事情 難道不能告嗎?
--
黨就是法,你懂什麼?
党說柯文哲有罪根本不需要理由。全台灣縣
市長那一個沒有圖利? 就算沒金流、有建
設就有人得利這要怎麼避免?
然後呢? 反正就是要關你能怎樣?
黨治國家 跟中共的關係就像越共厭惡中共
媒體治國 政論法院 名嘴是法官 輿論定生死
同意
民進黨立委鐘小平真的很可惡
民進黨不倒,台灣不會好,綠色恐怖
黨說違法就是違法 要習慣紅綠一家親
新潮流不是開玩笑的 柯p死定了
監院還只用糾正
好了啦 小草 下去領五百
身正不怕影子斜
為何民進黨總統歷任都是乾乾淨淨的?
小草只有500 可憐 1450比較讚
乾淨??? 是說阿扁嗎
果然小草眼中都看不到國民黨 笑死
好弱
黨政軍媒一條龍洗腦 永遠有40%
好奇平均多久生一件調查報告?
按照監察院過往效率 大概都幾個月起跳
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 09/20/2024 01:12:15一條龍無誤
好了啦 叫什麼叫你也想體驗漏尿一
條龍?
問一下,柯文哲底下有沒有人收錢
就問2022年怎麼監察院沒有糾舉糾正乃
至彈劾,送法院審判是否違法?
對啦鐘小平也是民進黨派來的
綠色果然自己主子做什麼事都當作沒看
看你崩潰就是爽
到
白色果然連鍾小平啥顏色都看不懂
都說了是公關公司在發起的
直接搞共產黨那一套
共產黨就是這樣啊
不是特例的話柯文哲任內有任何一家廠
商或個人得到一樣的容積獎勵嗎?
現在都還沒開始一審,搞不好結果判無
罪那到時候小草要對民進黨道歉嗎?
青鳥崩潰
傻鳥們好急
捷運站插下去 周圍房子就漲了 那任市
長也就圖利了啊
民眾黨連誰是敵人都不知道
推
目前就是沒得告啊,逼哀啊
民進黨就台灣癌症正在擴大中
2024版的曾參殺人阿
萬安四川:判違確定就停工<-- 關民進黨屁
事
傻鳥就是這麼可愛感覺都沒出過社會
党說了算 只差沒過半
就是共產黨
一堆都發委員當初就說會違法你比他們聰
明?
推
那更多的都審會委員認為無違法且可
通過,你比他們專業?
噁心?
是又怎樣
原來被亂抓還要道歉 偉哉哥布林
今天是柯文哲 下次就是我們人頭落地了
60%不爽你賴當選為啥還上任解釋啊
指鹿為馬
好啦 鍾小平綠的 游淑惠也綠的 下次記得
不要投他們嘿
20%不是特例喔 那阿北不起訴就要靠原po了
快把你手上其他通案 拿去拯救阿北!
就算最後無罪,党早就達成用媒體搞爛
柯信譽的目的了
垃圾民進黨不意外
請問2024都"至少"不知道有沒有違法 2020要
如何"明知違法"?
1
你在供三小 柯文哲市府,是指第六屆(2014年12月25日-2018年12月25日)、第七屆(2018年12月25日 -2022年12月25日)臺北市市長柯文哲所組成的臺北市政府內閣行政團隊。 他媽的柯文哲任期是到2022年12月25日才交接給蔣萬安 你連這個都要洗記憶喔1
那就趕快判京華城違法阿 台北市也在等判定 是在拖什麼,難道是怕判京華城沒違法 那就找個挺綠的來判不就好 方法很多,怎麼都不做事16
我世大運梯柯黑 林羽珍 不要以為你奶大 就可以讓我的柯黑立場改變 跟學姊的臉比 還是你的奶大 跟碧盧的幹練比 還是你的奶大 跟妍妍的腿比 還是你的奶大X
柯文哲現在在收容所,完全就是政治迫害,檢察官和法院完全不照流程走硬押人的。 退一步講如果柯文哲這樣算圖利,那賴皮寮當初也是圖利。 北檢有沒有去搜賴清德、蘇貞昌、國土屬辦公室? 一群廢物忠狗,根本司法界的敗類。 --
爆
[爆卦] 蔡正元FB672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城 給予20%獎勵容積率爆
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?這裡分成程序違法部分、還有實體濫用部分 包括:1.行政機關所為之判斷,是否出於 : 錯誤之事實認定或不完全之資訊。2.法律概念涉及事實關係時,其涵攝有無明顯錯誤。3. : 對法律概念之解釋有無明顯違背解釋法則或牴觸既存之上位規範。 這裡的3.牴觸上位規範就是實體違法部分,今天京華城案件最大的爭議就是「台北市都市更新建築容積獎勵辦法」到底有沒有牴觸「都市計畫法」,所以北市府對於此實體部分認定,目前就是尊重法院有關適法性的見解。爆
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解藉這篇好奇問一下 羈押庭法官認為京華城都更獎勵客觀上的違法 理由是因為參考監察院的糾正案 請問監察院的糾正案效力 可以凌駕司法的判決嗎?76
Re: [新聞] 曝柯文哲被押前曾說這話 黃國昌回憶裁定出爐心境精神科三本柱之一的蘇偉碩 ,發文說檢察官江貞諭、綠色法官呂政燁, 將京華城自己花錢買來的移轉容積168%都算成不法利益 ,只為了「限期羈押」 ==45
[問卦] 監察院2018-2024在幹嘛?查1下最近有爭議的京華城案 2018年 監察院糾正台北市: 與審核意見辦理都市計畫變更, 釐正法定容積率為560%1X
[問卦] 到底小草憤怒的點是甚麼我想了解一下 京華城案 小草憤怒的點是甚麼 1.雖然容積率沒違法 但是法院認證違法 所以主張法院認定錯了10
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗2020年台北市府都委會認定,京華城容積率560%無疑義。 2021年依台北市容積移轉許可自治條例等規定容積移轉30%(560%×30%=168%) ,再加上京華城認養復盛公園、設置法定停車位數6%以上充電車位、整修道路 ,獎勵容積20%(560%×20%=112%),京華城原址允建容積率共840%。 京華城是商三(特)可不受一般商三用地管制4
Re: [討論] 蔡正元是新八卦男神嗎「違法的」容積獎勵20% 爭議點不就是那個20%, 請問違法的20%容積獎勵是誰說得算? 目前就按流程走都市計畫法 雖然過程有爭議,但就程序上 目前是沒有違法的。 地方法院一直講違法,但就目前的現實,這就是合法的20%容積獎勵4
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解當然是明顯違法, 明顯到不用行政法院, 只要刑事專業檢察官和刑事法院的法官, 都能明確認定違法, 而且當事人非明知違法,X
Re: [新聞] 快訊/「新竹馬偕兒醫v.s京華城」容積率竹檢這樣不更強烈對比北檢違反程序正義 逕行司法迫害政治追殺的事實 竹檢面對180%獎勵爭議 通過行政法院釐清違法爭議 迅速結案
爆
Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼?爆
[問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征61
[問卦] 請問哪家報紙最愛國75
[問卦] 辜仲諒造就了世界冠軍?48
[問卦] 大谷IG貼中華隊冠軍35
[問卦] 棒球熱還能持續多久?32
[問卦] 台灣棒球能再起是因為沒假球對吧?42
[問卦] 對棒球奪冠無感正常嗎?70
Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼?81
[爆卦] 趨勢科技開第一槍 明天放中華隊冠軍假49
[問卦] 所以台灣體育有變強是做對什麼事?26
[問卦] 辜仲諒給的真的是最實際的吧?9
Re: [新聞] 陸網嗨喊「中國台北」贏了!台網怒了:台24
[問卦] 陳傑憲到底哪裡像吳奇隆?10
Re: [問卦] 媽的狗媒體,台灣好不容易打贏日本獲得世70
[問卦] 緊急 請問板橋哪裡可以修筆電==84
[問卦] Josh為什麼不穿中華隊球衣7
[問卦] 台籃是什麼時候跟台棒分出高下的?6
[問卦] 要去辰己的IG說謝謝嗎?6
[問卦] 慶祝中華隊奪冠 我願意贊助100萬9
[問卦] 整晚沒睡的進來24
[問卦] 大震撼!王建民在幫人遞水!9
[問卦] 朕感冒了 睡不著6
[問卦] 沒睡是因為今天放假的+166
[問卦] 玉米回來可以接什麼代言3
[問卦] 日本是怎麼輸球的啊???20
[問卦] 沒人發現啤酒根本就很難喝嗎!16
[問卦] 這次台灣棒球拿冠軍 你最想感激誰???30
[問卦] 12點洲際棒球場還在放煙火?7
[問卦] 為什麼以前棒球常常是雖敗猶榮?