Re: [新聞] 歐洲議會通過挺台決議
很多人都搞不清楚這個東西是要幹嘛的,還有人故意混淆視聽
要先有一個前提認知,就是聯合國認為台灣屬於中國,而中國是PRC
但PRC拿2758號決議當作中國擁有台灣主權的一個證據
而聯合國的認知只代表聯合國的態度,就像1971年之前聯合國認為中國是ROC
所以聯合國的認知只代表聯合國的態度
一堆中華民國腦拿聯合國認為台灣屬於中國,就說台灣屬於中華民國就是笑話
而2758不涉及台灣,就是因為PRC拿2758當證據對全世界說台灣屬於中國
歐洲議會決議說2758不涉及台灣,就只是要中國別再拿2758說台灣屬於中國
而不會去否決2758號決議,他們很清楚沒辦法改變聯合國認為台灣屬於中國
所以也不會導致台灣因為這個議案,就能進入聯合國
只能參加不需要會員資格的活動
而中華民國之所以沒有國格,就是中華民國腦堅持中華民國憲法
搞一中兩府,不接受兩個中國,逼其他國家要接受中華民國的一中原則
結果就是現在不被認為是國家,只能是政治實體
--
台灣不是個國家是什麼?書都白讀了?
台灣是事實國家(政治實體)但不被其他國家承認是國家都不知道?你書都白讀了
歐洲議會是歐盟裡頭最沒卵用的組織
好問題誒 這些大國書都讀到哪去了
所以這決議有啥實際點的東西?
決議就是,不認同PRC說台灣屬於中國
馬英九不都說了 只有一中
只有一中(PRC)啊,但是這個決議是認為台灣不屬於中國 這些國家也不會認為有什麼一個中國各自表述,也不會認為有什麼一中兩府 就是認為中華民國已經滅亡,PRC是唯一的中國
算是聲援台灣啦 但要被當國家還是得修憲
先修這部爛憲法,沒控管的領土範圍都先
拿掉
沒有這個問題,台灣能不能被這些國家當成國家是這些國家的內政,所以修憲沒屁用 就像1971年之前,中華民國在奧運都被當作台灣/福爾摩沙 也就是這些奧運主辦國認為中華民國是台灣/福爾摩沙國 那麼這時候中華民國有修憲嗎??絕對是沒有的 所以所謂修憲才有用,只是那些激進台獨在騙你 他們堅持說要修憲是因為他們討厭中華民國
實質就是說,歐盟認為,台灣是不是國家,
跟聯合國的認知沒有任何關係
歐盟這些國家大多都是有一中政策 所以他們是不可能跟台灣建立外交的,除非他們的一中政策改變 現在歐盟是認為中華民國已經滅亡,現在這個國家是名為台灣的政治實體
小弟文盲 不解國際會鳥國內的憲法嗎?
當然不會
結果也改變不了聯合國立場啊
還有他們動議都是明寫PRC不是China
還在幻想這些國家承認中華民國啊?
還有你到現在還是解釋不了各國為什麼要
抗議聯合國秘書長的說法卻不抗議聯合國
現行立場
笑死,早就解釋了,是你看不懂 這些國家不否認聯合國的認定 但不接受聯合國對外說台灣屬於中國
沒幻想 他們只是區分PRC跟China的差異
你搞不懂這層外交用詞意義 談再多國際
外交也枉然
可悲啊,他們早就認為中華民國亡於1949
就像民進黨只敢說ROC跟PRC互不隸屬 卻
不敢說成臺灣跟中國互不隸屬
當然啊,DPP要遵守中華民國憲法 請問外國需要遵守嗎?
錯 聯合國就是一直對外說臺灣是中國一
省
甚至直接在國際記者會說明立場
我最一開始就說聯合國認為台灣屬於中國 你閱讀能力有沒有問題?
潘基文會被抗議的地方就是把中國直接說
成PRC 你真的不懂可以不用在這裝懂
會被抗議就跟現在這些國家認為2758不涉及台灣一樣
他們要遵守一中政策
你有臉講一中政策啊? 一中政策就是只承認PRC 沒有ROC,沒有一中各表,也沒有一中兩府
那為什麼要抗議潘基文 你就無法解釋
潘基文為什麼會被抗議 聯合國發言人在
記者會說到卻不會 差別在哪
你就無法解釋啊
他們就是認為中華民國滅亡於1949 這就是一中政策
連捷克總統都說過兩岸關係就是一中兩府
他的認定就只是他的認定 就像聯合國的認定也只是聯合國認定一樣 而現在國際主流就是認為台灣不屬於中國 中國就是PRC,ROC亡於1949
囉嗦啊,直接台獨不就解了
沒用,一樣沒國家承認
聯合國沒有資格認定誰屬於誰的權利啦
,這個組織又不是國家,那是各主權國
自己的權利,他們不能愉悅各主權國家
的權限去認定,所以才會有各國承認不
同國的問題
聯合國不能認為誰屬於誰,這是越權
歐洲議會可以拿這個結果要求聯合國不
要太誇張,不然那些國家不繳會費看你
聯合國怎麼運作,更別說他們在歐洲有
不少辦公室,都不怕被所在國趕出去?
這可不是大使館有豁免權
*逾越
我是覺得這個只是一個表態
※ 編輯: krousxchen (36.235.7.214 臺灣), 10/25/2024 18:54:3215
[討論] 反對2758決議 就是準備反攻大陸沒錯吧?2758號決議 說穿了就是中華人民共和國取代中華民國 成為聯合國中代表"中國"的席位 當年蔣政府稱2758號決議為"排我納匪案" 說 中華人民共和國是"匪" 中華民國反對2758號決議 沒問題 所以我們準備要奪回聯合國上代表"中國"席位了嗎?9
Re: [新聞] 中華民國退出聯合國歷史一次看懂: : 所以中華民國退出聯合國,都是光頭害的 : -- : → r85270607: 避免被關注預算會期 在旁邊搗亂喊台獨 49.218.92.254 09/24 17:15 : 推 LenardLee: 兩個中國也沒用 因為對面也不會接受 42.77.85.25 09/24 17:158
[創作] 中共對2758號決議文的荒謬解釋中共在世界上宣稱一個中國,是從聯合國的2758號決議全文來的 當時的時空背景是,中華民國是聯合國的常任理事國之一,所用的名字就是中國 後來中共成立了中華人民共和國,它自己也叫中國 1971年聯合國2758號決議文,就把中華民國所代表的中國 在聯合的權利讓給了中華人民共和國這個中國5
Re: [新聞] 美眾院外委會通過聯大2758決議不涉台聯合國2758決議處理中國代表權問題 台灣問題與中國代表權無關 簡單推論就是台灣不是中國領土 所以無論是誰取得中國代表權 都不能主張取得台灣領土主權7
Re: [新聞] 強槓吳思瑤 藍委要聯合提「反對2758決議這張照片是在雙橡園,那個處所本來就是我國駐美代表處所有。 跟美國人有啥關係? 2758決議文,依wiki內容: 聯合國大會第2758號決議是1971年10月25日在第26屆聯合國大會會議上表決並通過的,關 於「恢復中華人民共和國在聯合國組織中的合法權利問題」的決議。中華人民共和國依此- 聯合國2578號決議 讓中華人民共和國取代中華民國所擁有聯合國常任理事國的中國席位 意味著中共政府在法律上應當繼承中華民國的一切 包括國家領土 但最近世界上很多國家都認定2758號決議不涉及臺灣
6
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦:兜售1971年10月25日,聯合國大會通過第2758號決議,表示中華人民共和國是聯合國的唯一 合法代表 1971年10月26日下午總統蔣中正發表《中華民國退出聯合國告全國同胞書》 對岸的一直在那鬼扯 1949..中華民國就已經滅亡 那1949~1971 這22年加入聯合國的 中華民國是鬼嗎?2
Re: [新聞] 藍白不甩2758號決議!林俊憲嘆「悲哀」近現代的國際關係,任何國(邦、政治實體...) 的疆界及主權行使規範,都是依照一系列的條 約+類條約所律定。 2758號決議,只是確定聯合國中國席位,轉 由中華人民共和園擁有,中華民國失去聯合國2
Re: [新聞] 朝野對2758號決議各自提案表態 全交朝野1.2758決議 >>>實際結果就是PRC取代ROC取得聯合國席位以及所有聯合國權利 決議文為何不提ROC 而提蔣介石 因為聯合國決議是不能干涉他國內政問題 聯合國決議在某種程度上把兩國內戰問題 降低到影響最低的情況下
爆
[問卦] 欸!這是聯X科的尾牙菜色...?爆
[爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆爆
[爆卦] 未來可能新增的放假日爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制93
[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假?爆
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日爆
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格86
[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀?爆
[爆卦] 公益揭弊者保護法三讀通過53
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?62
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節54
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提53
Re: [新聞] 陳佩琪遭爆「35天跑20幾次ATM」 他酸:49
Re: [新聞] 快訊/法院裁柯文哲等被告交保 北檢:已42
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)41
[問卦] 麥當勞案抵制方是怎麼打成逆風的?41
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊36
[問卦] 台灣男生怎麼很少追韓團啊?94
[問卦] 新竹市繳稅,高雄市花錢?32
[問卦] 漢堡+雞肉捲+可樂$51塊 PR多少?26
[問卦] 我用Excel付茶資被打怎辦30
Re: [新聞] TVBS民調/蔣萬安2026拚連任!PK綠營這些29
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?29
[問卦] 楊思敏的八卦?28
[問卦] 笑死C300跑26萬買一百萬28
[問卦] 190頁起訴書真的有人全部逐字看過嗎?23
Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜涉保管柯文哲賄款 檢方請27
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆24
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知25
[問卦] 美國要拿籃球世界冠軍容易,還是棒球容易?