Re: [新聞] 朝野對2758號決議各自提案表態 全交朝野
※ 引述《Sharonchens (澈水明心)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: udn
: 2.記者署名:
: 蔡晉宇
1.2758決議
>>>實際結果就是PRC取代ROC取得聯合國席位以及所有聯合國權利
決議文為何不提ROC 而提蔣介石
因為聯合國決議是不能干涉他國內政問題
聯合國決議在某種程度上把兩國內戰問題 降低到影響最低的情況下
不想把話說死
所以做了一種模糊化處理 但當時國際上誰不知道蔣介石政府=中華民國政府(或當時
所謂的自由中國)
後世這種模糊化處理會讓更多人用自己的想法去詮釋
但實際上 台灣當時到現在就是由中華民國執政
(我知道寫到這裡一票託管論白癡又要跳出來了)
2.中共曲解2758決議
>>>就面說了 因為模糊化處理 造成任何人都可以依照自己的利益去解釋
就像託管論 法理台獨 哪一個不是說的頭頭是道 但實際上呢
中共在2758後取得聯合國席位以及所有權利
加上後續美國帶頭聯中制蘇 而進行的中美關係正常化甚至建交
中共的想法 你想跟我建交 合作 那我就尋求我自身的最高利益
於是一中框架的建交公報由此而生 讓想尋求跟中共建交合作的國家
完全要依照中共的遊戲規則玩 由老美帶頭配合 還有哪個國家敢說不?
今天一個即將在兩個月後進入看守政府的美國副國務卿出來嘴一下
眾議院通過還有參議院
你覺得一個看守政府能替下一個民選政府決定那麼大的外交決議嗎
要不要先去查一下看守政府的定義
3.抗議中共曲解2758決議
>>>我一直很好奇一個問題
如果今天法院判決你有罪 你不服 結果你自己開家庭會議聲稱自己無罪
法院會理你嗎?
今天一個聯合國決議你認為被曲解 那 你是在各自國家開會後 扔出一個各國決議
卻不進行進一步的動作(2758決議效力性辯論 或 聲請決議無效)
請問聯合國會理你嗎?
--
就跟中共愛演戲一樣,某些黨也想自己演
阿災!問小強國民黨雪崩式斷交,他怎麼
不靠么...
為甚麼看見你弟兄眼中有刺,卻不想自己
眼中有樑木呢?不要臉書沒招只會幫搬出
聖經和家人...
爭這種無三小路用的東西 還不如叫
美國跟我們建交
四個字"一中框架" 美國副國務卿出來說話 那為何不主張廢除一中框架? 就是想模糊化 混水摸魚啊
※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 09/21/2024 15:07:42支持死刑說信神也很妙,以為自己是丹佐
華盛頓嗎...
連自己腳下的一片土都管不好了,整天想
管別人...
第三點的「家庭」改成「黨部」,可能
會有不同結果
黨部也一樣啊 你在家庭會議(某一國的國會) 說 法院(聯合國)判決不對 我不接受 卻不向法院(聯合國)提出上訴 法院理你嗎? 你不上訴 判決照樣執行啊
不是台灣國我可不要的喔
不就說台灣人無意也不想統治中國,自己
的國家自己救,中國國民黨要向中國共產
黨投降沒意見,不要把台灣當伴手禮...
所以我們一般人的經驗跟黨部人士的經
驗不同,他們是真的關在家開會就能讓
別人理他吧
我不喜歡自稱中華民國的民進黨
解方就是廢中立台 黨何時要開始?
還是中華民國真香 繼續接任繼續吸台灣血
廢中立台也沒用 党不是說很多國家通過法案 最好的方式就是回去看一下2758案的前因後果 2758當初也是非洲小國一直幫PRC提案 最終才成案的 先請党跟這些國家溝通 不斷的在聯合國大會提案 重新檢視2758決議 甚至重新提案 美國不是也是党說的國家之一嗎 最好美國帶頭提案
※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 09/21/2024 16:00:58如果每一家每一戶都開家庭家議不要遵守
呢? 或是說一個國家裡的幾個繳稅大戶超
過50%稅收的財團大戶說不想遵守呢?
各國開會是誰的意思?是賣誰的面子?又
是指名要搞誰? 這大家都很清楚的啊~
就是噁心你~ 想過得舒服如意一點是嗎?
給好處啊~ 一直都是這樣子的
所以台灣是不可能回歸祖國的~
台灣人民要認知這些事實,或說是現實,
然後才能在其中(不如意中)求取台灣的最
大利益~
台灣雖然是中國的一部分,但,台灣同時
也是美國的利益~ 而美國的利益不容侵犯!
你美國老爸已經欠錢很久了
※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 09/21/2024 17:09:2183
[討論] 荷蘭戳破2758謊言 中共慘了而且不只中共慘了 長期跟著中共沆瀣一氣主張「兩岸同屬一中」的某些人 以後再扯這些鬼東西沒用了 今周刊這篇寫得很清楚39
[討論] 藍軍的2758提案 讓人擔心看了這篇新聞 小弟淺見如下,文長 先談現實面 畢竟做什麼事都要考慮現實15
[討論] 反對2758決議 就是準備反攻大陸沒錯吧?2758號決議 說穿了就是中華人民共和國取代中華民國 成為聯合國中代表"中國"的席位 當年蔣政府稱2758號決議為"排我納匪案" 說 中華人民共和國是"匪" 中華民國反對2758號決議 沒問題 所以我們準備要奪回聯合國上代表"中國"席位了嗎?7
Re: [新聞] 強槓吳思瑤 藍委要聯合提「反對2758決議這張照片是在雙橡園,那個處所本來就是我國駐美代表處所有。 跟美國人有啥關係? 2758決議文,依wiki內容: 聯合國大會第2758號決議是1971年10月25日在第26屆聯合國大會會議上表決並通過的,關 於「恢復中華人民共和國在聯合國組織中的合法權利問題」的決議。中華人民共和國依此6
Re: [問卦]聯大 2758決議為什麼突然要討論?所以民進黨就故意炒這件事來煽動民粹 2758決議就只有一個重點 就是中華人民共和國政府取代中華民國政府在聯合國的常任理事國的中國席位 但是從頭到尾都沒有說過中華民國因此滅亡了 因為中華民國政府的聯合國席位被取代與中華民國滅亡是兩回事5
Re: [新聞] 綠挑戰2758決議…藍黨團尊重 馬辦示警錯 當年堅持正統的 不是中華民國 而是中華人民共和國 我們再來說說老蔣愛面子的先退的...."謠言" 以及某些人整天說 美國建議說用另一個名稱加入 這件事情在聯合國也有紀錄3
[轉錄] 陳嘉宏專欄:中國只有一個 但台灣不包括1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※1
Re: [新聞] 藍白遇「2758決議不涉台」秒離席 黃捷5678 單親媽媽 今天台灣沒有進入聯合國 其他國家可以跟台灣建交嗎? 可以 假如今天台灣已經在聯合國 中國就不打台灣嗎? 不可能 今天荷蘭國會稱2758決議不涉台 台灣就敢自己或叫盟邦提案申請入聯嗎? 時機未到 那民進黨提議這個 頂多就是訂閱 按讚 分享 開啟小鈴鐺性質而已
爆
[問卦] 哇靠 高雄中學校長說建中生需要教訓?爆
[問卦] 長官中風要出院了,送匾額題字?爆
[問卦] 檢察官關錄音偵訊是合法的嗎爆
[問卦] 沒人覺得這種出征的風氣很噁心嗎77
[問卦] 湾湾自己就在搞文革! 還敢笑咱內地啊爆
[問卦] 脆出征建中生 建中校長出面道歉了55
[問卦] 奈良鹿攻擊小孩 歐美人士震驚72
[問卦] 到底誰看得出來建中生在嘲諷性侵事件?81
[問卦] 鄉民為何一口咬定麥當勞事件是「青鳥」9
[問卦] 婦權團體:建中學生吃麥當勞 讓人很憂心93
[問卦] Why 8年級在公司跟主管講話 底氣十足44
[問卦] 抵制麥當勞爽到誰?40
[問卦] 為何搭飛機要提早2小時到?39
[問卦] 真假! 國軍連手槍射擊都用臥射!?爆
[爆卦] Threads肉搜建中生的青鳥女拳師已關帳29
[問卦] 建中學生具體違反了哪條我國現行法律?28
[問卦] 帥到排卵可以,正到射精為什麼不行51
[問卦] 為何最近出事的都建中北一女?30
[問卦] 麥當勞要做什麼才能洗白?25
[問卦] 檢察官是皇后的貞操 比路人更可信吧?25
Re: [新聞] 高鐵南延屏東方案底定 卓榮泰宣布:進高雄25
[問卦] 陸網友:台灣已被西方政確、 DEI綁架了21
[問卦] 高鐵確定南延高火,為什麼高雄板沒啥反23
[問卦] 中國又有新病毒 又要相信政府 相信黨嗎?26
Re: [新聞] 曾是沈伯洋論文口試委員!劉靜怡3年前11
[問卦] 雄中校長參戰 痛斥挺吃麥當勞的雄中生?24
[問卦] 有沒有趙露思已無法走路和說話的八卦?22
[問卦] 如果你是那位建中生,還敢報醫學系嗎16
[問卦] 建中生先開第一槍嘲諷挖苦女權的嗎?22
[問卦] 5080那什麼懶覺價格