Re: [新聞] 白宮證實 歐盟及日本不疊加關稅
歐盟 日本不疊加關稅 韓國好像本來就有簽FTA所以沒疊加問題
然後表列比較各國關稅 都沒算疊家的關稅
跟日韓比關稅還說只多5%
還說32%到20%關稅下降比日韓多
所以台灣贏了 台美關係好?
真是夠屌
話說回來 既然是暫時關稅 現在還在談 那又要付出多少才能不疊加關稅?
※ 引述《EstelleRinz (小艾)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 陳麗珠
: 3.完整新聞標題:
: 白宮證實 歐盟及日本不疊加關稅
: 4.完整新聞內文:
: 日本《共同社》9日報導,白宮官員證實,日本與歐盟銷美產品都免疊加關稅,也就是說: 日本不會在既有稅率疊加15%的對等關稅,將適用減輕負擔的特別措施。
: 報導指出,日本政府談判代表-經濟再生擔當大臣赤澤亮正先前已說明過此事,隨後美國: 政府首度證實日本免疊加關稅。也就是原先稅率低於15%的日本輸美商品,稅率將增至15: %;原先就高於15%的日本輸美商品,稅率不會疊加,將維持不變。
: 報導說,赤澤亮正曾提及,川普政府的團隊已承認,川普上週簽署關於對等關稅的行政命: 令並不準確,也沒有正確反映日本與美國在7月22日談妥的貿易協議。
: 赤澤亮正週四(7日)在華盛頓分別與美國商務部長盧特尼克(Howard Lutnick)及財政: 部長貝森特(Scott Bessent)商談後告訴媒體,美國已承諾更正總統命令,以正確落實: 雙方協議。但目前尚不清楚該命令何時會進行修訂,目前僅針對歐盟獲得禁止疊加關稅的: 條件。
: 1位白宮官員也指出,當我們(美日)完成協議,日本將適用豁免措施,但美國可能需要: 一段時間才會進行修正,目前仍在敲定其他細節。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/5137972
: 6.備註:
: 反觀 哈哈哈 可憐啊
--
最後談的結果要送立院.還早得很哩...
到時候搞個服貿2.0.
會不會過兩天.韓國也不疊加關稅??
列表怎麼加給你看啦 幾十種品項
越談越崩潰
美國自己公布的表格也沒有加起來啊
公布的表格就是對等關稅
台灣,我們用「美積電」獨自疊加!!
趙少康還在那邊掰看到表格 是加匯率的意思啦
直接交白卷啊 普發一萬到現在沒人鳥
笑死 美國製表會幫你算好這幾個月台幣匯率
韓國有FTA 一些大條的談了好幾年早解決了
美國又不用在乎台灣跟日韓關稅差距
藍白找釋憲院來都不想理
但台灣自己拿沒疊加跟日韓比 還自稱沒輸
FTA市場已經提前反映過了 效應不在8月這波
要哀FTA輸韓國的% 過去幾年就該出來哀
現在哀這部分滿好笑的 後知後覺然後要湊近來
哀
說真的也不是幫傳產哀 只為了政治風向哀
所以都知道FTA還能自稱才差5% 更可悲
台韓8月造成的效應還是20跟15 這邊輸5%
目前關稅就是已經執行 哪裡來的暫時
用dpp定義 每個國家都是暫時啊 給錢
就再降 誰不知道
原本就輸的不說 所以就沒輸多少
難怪32%變成20%是台灣贏
現在談的就是對等關稅啊 當然是20跟15
匯率差就不說啊
藥學趙少康那樣喊對等關稅32 然後又改口
哪天印度從50%降回20%也能算是贏麻
32是20+匯率12啦 靠腰 阿不是在說對等關稅
要加自己先講清楚啊 用改口的
然後現在又有洗白的說是某一項產品12%疊加
20+12=32 這時又不算匯率了 護航的超好笑
對等關稅效應 輸韓國的確是5%
我管啥趙少康?台灣困境又不是只這5%
還有匯稅 我講錯啥
台灣484一個很賤的國家
用疊加跟不疊加比真的很對等
就這麼簡單
韓國就疊加啊 (目前資訊)
是日本不能直接對比 但日本也是他們自己自爆
美國還沒公告在正式文件
所以上週跟日本比 其實當下資訊是OK的
誰能開上帝視角偷聽日美的口頭協定??
日本開了上帝視角
那日本有偷聽到台灣送了甚麼好康給美國嗎
韓國就是FTA問題 很多都還是15%
FTA的項目去年或者更多年前就已經在市場反應
過了 要講幾次
早上都有新聞 產業協會出來說 差4.7%的
FTA差距 台灣還是有競爭力
日本就算偷聽到也不用告訴你
這老早做生意的就在評估控管範圍內了
要講幾次 以前輸就不用講喔
恩 拿來現在講就是搞不清楚狀況
講一百萬次 就是還是人家有FTA
拿四月來講八月才是搞不清楚狀況
所以哩 八卦井蛙後知後覺 以前不擔心傳產FTA
現在突然擔心這FTA趴數
所以勒 你在八卦版 你也是八卦井底之蛙 現在
才突然不關心傳產FTA
笑死 騙些傻蛋有用啦
為什麼你現在才突然不關心傳產
別要騙你自己
FTA就之前的事 產業之前就已經控管這部份了
為什麼你現在才突然不關心傳產
4~8月要講的就對等關稅/疊不疊加/匯率波動
FTA哪是啥以前的事 15%+0%還是15%
4~8月就只有四月四日有講
還有一個好像還在橋的232條款
產業以前就已經控管了 懂嗎
控管又怎樣 控管就不用拿出來比較 鬼扯蛋
以新聞4.7%vs0%的 你產業8月才開始追這4.7%
差距 不要笑死人了 人家產業一直都在作好嗎
哪項你突然蹦出來關心4.7%
差距當然要一起算 難不成還分開算
哪像你突然不關心
8月要追的是 對等關稅 跟 匯率波動
差距還是在那 想假裝不知道
FTA的差距早就已經控管評估了
評估只是拿來轉嫁身上而已 又不是代表沒問題
今天別人多賺你5塊 你只是覺得還活得下去而
做生意就是這樣啊 笑死
又不代表真的沒有問題這回事
今天就算差了50% 他也是要評估控管 但能怎樣
評估就等於完全沒事嗎 真的鬼扯蛋
沒錯 就算差了50% 但是過往競爭力一樣夠
就代表這50%是可以克服的問題
新誕生的差距依舊是20vs15的5%
你把50%混進來 就是外頭喊燒而已
100萬%你也有競爭力
有沒有競爭力你就看有沒有賺錢嘛
轉嫁到自己身上 讓自己少賺 還叫競爭力鬼扯
難道過去好幾年一直因為FTA差距而賠錢
但是八卦都沒幫忙哀 今天突然幫忙哀 笑死
根本就是外頭喊燒
是會比別人少賺錢好嗎 故意鬼扯喔
FTA或既有產品稅率 早就是市場已經反映控管
最好沒講喔 不是整天都說要加入FTA
的項目 這超容易理解
控管不代表沒事都已經少賺 別一直罐頭回復
喔 你這就店家開發票5%已經少賺的概念
笑死 5%本來就要控管了好嘛
(發票5%)
笑死 少賺人家5%就已經少賺了還要裝沒事
你啥時要幫店家哀開發票少賺??
笑死
所以才一堆店家不開發票 多爽多賺5%
還是很多店家開發票賺爽爽啊
如果政府可以不用開發票 誰要開發票少賺
你要幫這些開發票賺爽爽的一起哀 少賺發票5%
可以不用開發票啊 你營業額做少少的就行
所以開發票賺爽爽店家是自願開票給政府喔
可以不開票阿 逃漏稅就行
你去滿足美國要求 要談啥%都有可能啊
進貢給美國 讓美國送垃圾進來 又有人不爽
一堆超有錢人整天避稅避三小 你怎不叫他少賺
反正賺爽爽可以少賺 你怎不先少賺
綠腦開始笑趙少康 嘻嘻 這群真逗
講的好像產業自願少賺一樣
所以你應該喊對等關稅也要0% 才賺更多
台灣0%+0% 這才符合你多賺的想法
有差距就是有差距 不是因為說管控就沒差距
甚麼對等關稅15% 20% 甚至10% 都是少賺
應該要通通0% 不然就是少賺
是阿 100%就100% 反正路上行乞也能吃飽
我沒說沒差距喔 我是說效應不在這波裡
FTA的差距效應提前反映控管了
^^^^^ 看清楚 有差距
你中文加強點
廢話本來都是少賺 看誰可以賺更多而已
就說差距一直都存在 又不會因為控管消失
產業協會就出來說4.7%的工具機能賺啊
路上行乞你也能過活阿
就是因為關稅無條件的賺的比別人少阿
原來你有路上行丐過喔 不然你怎知能活?
失敬了 原來是行丐人士 我應該多點憐憫你
因為我會發愛心便當 錯了嗎
你看 你就是腦補專門 難怪可以腦補控管
錯了 是你腦補混在一起
錯了 你才是混再一起那一個
FTA差距 又不是突然有的 混來8月 腦補
講的好像產業覺會得少賺沒關係一樣
FTA差距 不是突然就有卻假裝不存在 腦補
所以你去年就應該幫忙哀傳產少賺FTA %數
每年都要哀要加入FTA
只有你去年才哀
腦補
韓國與美國的自由貿易協定(KORUS FTA)於 20
12 年 3 月 15 日 正式生效 (GPT答案)
整個政府每年都想要加入FTA 只有你不想 腦補
所以要開始討論台灣12年遺毒嗎
廢話 不用付出就能加誰不想加
幾年遺毒不重要 重要是不能假裝不存在
你當美國吃素的喔
前幾年不是吃美豬美牛了嗎
你當台灣過去幾年都沒付出喔
但台灣還是從美國身上賺太多 所以付出不夠
好啦 依你這樣講 我覺得趙少康32%才是最好
請不要再偷臭趙少康了
原來還在洗白趙少康 也不怪啦 水準不議外
你自己尾行都寫了 "又要付出多少"
笑死 你根本自己回答自己
對等關稅要付出 FTA也是一樣啊 還要付出多少
明明是你洗白他阿 你說台灣從美國身上賺太多
你真的當美國吃素 美豬美牛都臺灣吃 美國吃素
的 笑死
你這種想法不就台灣對等關稅越高越好
其實看產業耶 真的說不準
再說你你跟趙少康同等級的 說人家洗白 笑死
因為你也知道 要降低就是要吃美國的條件
你不要一出口就洗白趙少康了拉 可悲
拿A產業 B採購 C政策 去換D E產業的稅率
到底是不是讓DE產業稅降低才好
這我還真的說不準 不過你一副就是要DE產業
重點是要不能跟競爭國家差太多 現在大家都
降稅多賺錢 好直線的思考 笑死
你用有控管就想抹平原存在差距才是直線想法
韓FTA已經12年了 能存在產業早就控管好了
我才真笑死 關稅不平等就是讓相同產業不能
同樣起跑點競爭 還在那邊控管控管個鬼
你的想法才是真正的直線 用控管兩字解決問題
12年耶 拜託 12年沒法控管是來做啥生意
存在一百萬年都還是有差距
台灣進口車稅率很高 進口車商自吞了啊 照賣
控管是能怎樣 能抹平原本該賺卻少賺的差距?
越賣越好 這就叫做生意
你幫忙哀一下台灣進口車商 少賺惹 QQ
還是你認為台灣進口車商跟美國一樣屌打
是去壓原廠的出口價XDDD 原廠幫忙少賺??
管是怎樣 進口車稅 都有一邊少賺啦
進口車稅率高 不就轉嫁到消費者嗎
原廠少賺 進口車商少賺 快去八八八不滿
所以哩 提高賣價就是一種控管方式啊
講的好像台灣有便宜的車可以買一樣
控管方式有很多 製程 人力 運輸 行銷
真的是直線思考的人耶
如果將來美國車進口低關稅 美國車還不大賣
所以就是控管了啊 你才是直線思考沒想到這
控管了啥 是因為全部車都貴又不是只有某國貴
真的是亂舉例又直線思考
典型被打臉就開始說亂舉例
今天進口車關稅是同樣高 今天是台韓已經不
笑死 車廠少賺啦 哀哀叫
同關稅 這到底怎麼同樣類比 太鬼扯蛋了吧
如果今天台韓都是同樣關稅 還需要吵嗎
如果台韓一樣少賺 需要吵?
國產車低稅啊 進口車商在哀稅 都被笑死好嗎
國產車沒低關稅因為貨物稅可是一樣高的
進口車市場 越做越大 可惜都少賺 嗚嗚嗚
你不會連這都不懂吧
太可憐了
又不是只有一個貨物稅
太可憐了吧 這邊就有 既有稅率 對等關稅
國產車一堆零件都是用貨物稅進口來生產
然後你說進口車跟國產車平手 因為貨物稅
笑死 變成你忽略掉一個稅了耶
忽略掉你的直線思考 拿國產車做比喻
你不是主張要全部一起算 怎麼現在又切割只有
貨物稅 你腦袋打結了喔
我切割對等關稅 還是建立在8月新啟用的效應下
你切割關稅跟貨物稅 卻沒有切割時間點
我有說只有貨物稅嗎?我是說加總起來也很稅
自己就切開來了 你啊 根本在賞自己巴掌
你根本就硬坳腦補加胡扯
笑死 避重就輕囉 "也很稅"是啥
明明是你切開來啊 講進口車就講關稅
差5%差10%差15% 避重 統稱"都很稅"
進國產車就不講貨物稅 不就你切開來?
差幾趴你自己算算 看看你要不要買國產車
所以有沒有差距
CPer: 差距還是在那
有多少差距?你算阿 你能算到你要買國產車嗎
差距還在那阿
PTT表演自打臉的 我最喜歡看這齣了
來算算看 相同技術力的產業 差距卻在關稅
你自打臉?自己算不了差距?
CPer一小時前推文 打臉一小時後推文
wpd一秒前推文打臉一秒後推文
超級好笑 直線思考的男人總是容易自打臉
CPer只剩下精神喊話勝利了 呵呵
你從頭到尾沒算出稅率差距?
不是要算稅率差嗎 你怎麼沒算
快算阿 快點阿 你在表演跳針嗎
車商親自算,原價200萬的進口車若獲「免關稅
話說能跟國產車同等級比較算是印度車嗎
」護身,竟能原地降價30萬元
車商說了少賺30萬啦
所以國產車呢?
CPer: 差距還是在那
差距還是在那
差距哪裡不是在那?
對啊 然後CPer突然用"都很稅"避重就輕
你怎麼一直跳針
被自己 差距還是在那 打臉
都很稅是啥避重就輕?
你一點道理都沒說 就開始嘴人 真的夠搞笑
"加總起來也很稅" 笑死
避重就輕 含糊帶過 直接被一小時的你打臉
不是都很多稅嗎 可是明明是沒算阿
進口車要關稅 國產車也要貨物稅 哪裡錯?
"差距還是在那" 你說"加總起來也很稅"帶過
講完你就開始不知道在鬼扯啥 到底有多鬼
然後哩 你都打了 加總起來
差距本來就就在那
怎麼重述的時候又切割了??? 笑死
哪裡切割?
阿不是加總 怎麼下一行又切割 搞笑藝人嗎
加總起來也很多稅是切了啥割?
CPer: 進口車要關稅 國產車也要貨物稅
就是加總阿
切割了啊 不是加總 怎麼一種車只提一個稅
加總列出來啊
不要搞笑好嗎
一個車根本不只一個稅
對啊 去加總啊 你打字就是切割
你不是要列出來?
Per: 進口車要關稅 國產車也要貨物稅
你列出來啊
自己打成切割 拜託一下 打不清楚你就修正
CPer: 進口車要關稅 國產車也要貨物稅
不要在那凹
哪裡有錯?
所以哪裡錯?
我沒說你錯啊 我是說你避重就輕
CPer: 進口車要關稅 國產車也要貨物稅
哪裡避重就輕?
你懂不懂避重就輕 就是打一個模糊的想帶過
哪一個地方避重就輕
CPer: 進口車要關稅 國產車也要貨物稅
避重就輕是因為你以為國產車不用高額的稅?
避開了你的無知嗎
"加總起來也很稅"
笑死 不是高額好嗎 你早期論點是差距
加總起來也很稅 你有看懂嗎我都少打了多字
怎麼"高額"以後就可以含糊帶過"差距"了
同樣高額的稅 不就讓國產車變得跟進口車一樣
用"也很稅"帶過去
貴 只剩下技術力差別而已
因為你以為國產車不用高額的稅阿
所以進口車跟國產車 稅有沒有差距??
沒在論"高額"耶 是"差距" 拜託一下你
你自己提的"差距" 要我用這句打幾次你臉啊
稅有沒有差距 你不知道?
差距?
你自己愛提"差距" 現在就帶過差距 說都很稅
都高額啦 阿差距哩 你臉真的超種
你是要說如果稅有差距 國產車還是賣得差嗎
我根本看不懂你要說啥阿
有差距要表達什麼 沒差距要表達什麼?
進口車有稅的差距 照樣能賣
進口印度車能賣嗎
差距生意人會控管 就這麼簡單
國產車重點是爛好嗎 故意在那邊跳針
事實上某傳產就出來說4.7% 還是有競爭力
有差距就還是有競爭力 就像台灣進口車
有差距也還是有競爭力 然後你在哀少賺XDD
笑死 產業就出來說有競爭力了 你以為是印度車
那還是有差距阿
要是產業出來說原本4.7%就已經連賠10年
競爭力只是能過活而已
那的確是要幫他們哀FTA哭哭
事實上就出來說還是有競爭力 代表以控管
這FTA的效應跟8月對等關稅效應 當然分開來看
人家說控管只是沒賠而已 不代表不存在
韓國FTA 與台灣競爭 已經在市場反應12年了
又不代表差距不存在
韓國FTA一百年也是比台灣多賺
你又知道誰賺囉? 製成人力運輸電力等等
還有土地 一堆因素 你只以為FTA的就賺的多
多賺了少繳關稅的錢
難怪說彰化傳產才是台灣最偷偷賺的產業
所以哩 繳稅就繳稅啊 進口車還不是多繳稅
繳稅怎麼了嗎?? 在台灣進口一堆項目也都有稅
難怪傳產常常有倒閉潮
你要拿甚麼條件去換這一個產業免稅
繳了一堆稅 還要比別國多繳關稅
國產車也要繳稅
還是你是沒差 全民全行買單 換傳產爭取%數
阿忘了 你會行丐 一身輕 難怪沒差
沒有說要救誰 就只是有卡控不代表差距不存在
我會發愛心便當給你
差距已經提前控管了 不在8月這個議題
就算你覺得國產車跟進口車稅有差距
從一開始我就是說差距在 但已提前控管
你咬差距對我無效 因為差距在沒錯啊
是你不願面對哪部分的效應在哪部分
對啊我從頭尾都這樣說 不是說我咬誰
是你硬要跟我吵
8月對等關稅 對於 韓國FTA 沒有產生效應
就算某個傳產比韓國有競爭力 那稅的差距還在
一樣疊加制 對於日本封頂後砍除超過 才是有
那如果有相同競爭力的 不就不能同一起跑跑點
效應產生
FTA還沒有產生效應 有可能也只是接近邊緣
但現在加上5%差距可能就會影響 懂?
你直線思考 說控管就沒事 那怎知+上5%會沒事
對等關稅的5%差距 當然是產生效應啊 沒錯啊
台韓8月造成的效應還是20跟15 這邊輸5%
22:22推文了
所以我就說不能說FTA沒事 累加上去差距更大
我哪有說這5%會沒事???? 你別亂栽耶
我從頭到尾都講這個 你一直跟我扯
22:22推文就前幾樓而已 看清楚再來好嗎
所以我就是講差距還在阿
以前FTA差距還在 所以加上這次不就更多差距
效應就是5%
要不是有FTA 這次5%不就影響不大 懂?
所以我才說FTA差距還在 就這意思 還要吵嗎
不會 因為要討論的是 8月以後的變化
前面已經控管反映過競爭力的FTA 不在這部分
所以差距就是FTA+5% 以前可能只有FTA不會賠
簡單說 原本就是讓分盤12年了 55開
你都說你知道5%會影響 那你還要硬跟我吵
現在韓國隊加一個強力新人 台灣加普通新人
這讓分盤依舊繼續 由兩個新人的差距再去調整
讓分盤不動 賠率可能變5.5 4.5開
你想怎麼比喻是你的事 最後還是要差距還在
原本既有的讓分差距 是已經控管過的
就算控管 差距還在
應該用百米賽跑比喻 韓國只需跑90米
就算韓國跑得慢但差距還在多讓10公尺可能就
不行了
所以效應是發生在後面多讓的10公尺
所以FTA差距還在 如果沒前面差距可能沒事
換句話說台灣若再提升10公尺跑速 就可以打回
你看 我是不是從頭講同一邏輯
而不是哀說台灣這下要提升20公尺
那是另一話題 我的重點不就是差距還在
是不公平比賽的差距 又不是說能力的差距
FTA的差距就不是對等關稅疊加制下談的到的啊
要能跟日本一樣 封頂後砍除多餘
台灣也不是每個技術都能比人家強很多
台灣有的產品1% 2% 有的7% 11%
不是嘛 我的意思就是差距還在 你跟我吵這點
維持疊加制 即便對等談到10% 還是有產品疊加
後變17% 21% 照樣在絕對值上輸韓國
談不談的到我們也是隨便嘴 是有跟你吵嗎
但1% 2%的變11% 12% 就在絕對值上優勢
好啦 不吵了 最後再說一句 那個差距還在XDDD
改15%封頂砍除 這些產業的悲歡就倒過來了
到底是疊加好 還是封頂爽 不同產業有差
所以黨怎好意思說比日本少5%?
臺灣還有什麼籌碼可以跟人談?都all in了
只能任人宰割了啦
27
Re: [新聞] 黃國昌批「疊加關稅」拖到今晚才證實本來各出口業者都已經知道疊加關稅這件事,做生意的怎麼可能不知道對自己影響甚重的 事情? 現在重點是「我們願意跟日韓一樣付4500-5500億美元去換15%關稅?」 (馬來西亞付190 0億換19%) 工具機公會回應:![Re: [新聞] 黃國昌批「疊加關稅」拖到今晚才證實 Re: [新聞] 黃國昌批「疊加關稅」拖到今晚才證實](https://i.imgur.com/YIaARJNb.jpeg)
12
Re: [新聞] 關稅20%恐掀倒閉潮?水五金協會發聲明其實台灣被課20%也並沒有那麼嚴重吧? 雖然比起日韓差5%,但是要考量到韓國之前與美國簽有FTA 2025之前許多產品由韓國進入美國是免稅的,人家等於是從0加到15% 日本的話之前的平均關稅是2.5%到4%,現在是15% 歐洲之前關稅平均也是1.5-4%,現在是15%![Re: [新聞] 關稅20%恐掀倒閉潮?水五金協會發聲明 Re: [新聞] 關稅20%恐掀倒閉潮?水五金協會發聲明](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/08/08/realtime/32855458.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5000&sh=3333&exp=3600)
8
[問卦] 台灣關稅變疊加的誰該負責?台灣關稅被公布為20% 大家本來還覺得雖然比日本韓國多5%也還好 結果這幾天才掀牌說是疊加關稅 也就是既有關稅加上對等關稅 然後美國還承諾把日本關稅從疊加變成15%上限![[問卦] 台灣關稅變疊加的誰該負責? [問卦] 台灣關稅變疊加的誰該負責?](https://i.imgur.com/vip2ESDb.jpeg)
9
[討論] 一直酸疊加早已經講了有何意義看看日本和歐盟 尤其日本一開始發現是疊加,跑去跟美國吵一吵 結果美國現在證實了日本不會疊加關稅,多收的關稅會退還 反觀台灣的執政黨只會取笑在野黨弱智 但是卻完全沒有辦法像日本談到不需要疊加7
[討論] 台日韓只有台灣吃疊加關稅?日本經抗議後已經拿掉疊加關稅並退稅 原本15%以下封頂15% 15%以上維持原稅率 韓國部分 綠媒新頭殼報導說是沒疊加關稅 所以我們跟周邊鄰國的競爭力從![[討論] 台日韓只有台灣吃疊加關稅? [討論] 台日韓只有台灣吃疊加關稅?](https://i.meee.com.tw/49405sq.jpg)
3
Re: [新聞] 美對台20%暫時稅率要疊加原關稅!行政日本國最新消息已經出來了 日本談判代表急飛美國去靠x 得到了結果 美國不但退稅,超過15%的部分會退還 美國還說會改總統令![Re: [新聞] 美對台20%暫時稅率要疊加原關稅!行政 Re: [新聞] 美對台20%暫時稅率要疊加原關稅!行政](https://cdn.taronews.tw/files/2025/08/GoylFjvboAAqV1v-1024x683.jpg)
3
[討論] 東南亞各國+日韓跟台灣關稅比較???????如題 這是個伸手牌 日韓目前是15% 昨天日本在炒稅率疊加的問題 韓國則未知有沒有疊加2
Re: [問卦] 台灣關稅變疊加的誰該負責?M觀點 對等關稅本來就是會疊加在既有關稅之上的,川普當初中國的 55% 不就算給你看過了 (25% 原有關稅 + 10% 最低暫時對等關稅 + 20% 芬太尼問題懲罰關稅)?日本歐盟等於 是去談了特別條件,其他的國家都是疊加的。媒體自己沒做功課現在在那邊以為是新加的 真的超外行。2
[問卦] 是我媒體識讀有問題嗎 以為關稅天花板20%奇怪 4/4號 美國的行政命令我也有看啊 就是N+32 %或10+32%ㄚ 歐盟、日本非疊加稅率15%我也知道ㄚ 但這幾天台美黑箱關稅被川寶公佈後
[問卦] 日本不疊加,一堆人護航台灣疊加關稅?上面的日本啦。 可以談到不疊加。 然後呢, 我們談到20%看似超級開心。 最終結果是原有關稅再加上20%的疊加關稅。
爆
[問卦] 去銀行一次提領一百![[問卦] 去銀行一次提領一百 [問卦] 去銀行一次提領一百](https://i.imgur.com/eiBR27jb.jpeg)
爆
[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎![[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎 [問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎](https://i.urusai.cc/QtYfe.png)
94
[問卦] 霸凌同學 有好聽說法嗎爆
Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?![Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責? Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?](https://i.imgur.com/AN84rLmb.jpeg)
75
[問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的!![[問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的! [問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的!](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
68
[問卦] 八歲就開扁同學以後能成大事嗎63
[問卦] CloudFlare又掛了?41
[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了![[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了 [問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了](https://i.imgur.com/flM1A6bb.png)
爆
[問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?![[問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責? [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?](https://img.youtube.com/vi/uGOWqxN_avw/mqdefault.jpg)
爆
[問卦] 真的有記者去含檢察官的屌換情報?![[問卦] 真的有記者去含檢察官的屌換情報? [問卦] 真的有記者去含檢察官的屌換情報?](https://i.imgur.com/osUmcCvb.jpeg)
85
[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙?![[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙? [問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙?](https://img.youtube.com/vi/dtuSqd-TcxU/mqdefault.jpg)
45
[問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼?![[問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼? [問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼?](https://i.imgur.com/eVKUCT4b.jpeg)
44
[問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼![[問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼 [問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼](https://i.imgur.com/I9muINnb.jpeg)
39
[問卦] 燒臘便當這樣多少合理?![[問卦] 燒臘便當這樣多少合理? [問卦] 燒臘便當這樣多少合理?](https://i.imgur.com/FLuRAsfb.jpeg)
27
[問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT??![[問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT?? [問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT??](https://i.imgur.com/Oh5UTjvb.jpeg)
37
[問卦] 台女:性騷擾本來就是我來定義![[問卦] 台女:性騷擾本來就是我來定義 [問卦] 台女:性騷擾本來就是我來定義](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
42
[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆?![[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆? [問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆?](https://i.mopix.cc/P0cKXZ.jpg)
36
[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?![[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎? [問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?](https://i.mopix.cc/wyBvTF.jpg)
84
[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友![[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友 [問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友](https://i.imgur.com/W29EoF5b.png)
34
[問卦] 為什麼女生興趣都寫旅遊跟美食49
[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉![[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉 [問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉](https://img.youtube.com/vi/cm3Chp2u7HY/mqdefault.jpg)
30
[問卦] Telegram才更該禁吧30
[問卦] 2025年底了今年的代表字是? 好的部分29
[問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲?![[問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲? [問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲?](https://i.meee.com.tw/QWoHrWC.jpg)
30
[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛?![[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛? [問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛?](https://img.youtube.com/vi/ftuuVwvhvKM/mqdefault.jpg)
27
[問卦] 8歲小朋友霸凌案,教會了我們什麼?0.028
[問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵?![[問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵? [問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵?](https://i.ytimg.com/vi/zU_l0NR7HFE/maxresdefault.jpg)
25
[問卦] 男女去泡溫泉,啪啪機率多高?27
[問卦] 王子甩掉粿粿的機率多高28
[問卦] 織田信長是一位很糟糕的大名吧?