PTT評價

Re: [新聞] 白宮證實 歐盟及日本不疊加關稅

看板Gossiping標題Re: [新聞] 白宮證實 歐盟及日本不疊加關稅作者
CPer
(CPer)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:400

歐盟 日本不疊加關稅 韓國好像本來就有簽FTA所以沒疊加問題
然後表列比較各國關稅 都沒算疊家的關稅

跟日韓比關稅還說只多5%
還說32%到20%關稅下降比日韓多
所以台灣贏了 台美關係好?
真是夠屌

話說回來 既然是暫時關稅 現在還在談 那又要付出多少才能不疊加關稅?
※ 引述《EstelleRinz (小艾)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 陳麗珠
: 3.完整新聞標題:
: 白宮證實 歐盟及日本不疊加關稅
: 4.完整新聞內文:
: 日本《共同社》9日報導,白宮官員證實,日本與歐盟銷美產品都免疊加關稅,也就是說: 日本不會在既有稅率疊加15%的對等關稅,將適用減輕負擔的特別措施。
: 報導指出,日本政府談判代表-經濟再生擔當大臣赤澤亮正先前已說明過此事,隨後美國: 政府首度證實日本免疊加關稅。也就是原先稅率低於15%的日本輸美商品,稅率將增至15: %;原先就高於15%的日本輸美商品,稅率不會疊加,將維持不變。
: 報導說,赤澤亮正曾提及,川普政府的團隊已承認,川普上週簽署關於對等關稅的行政命: 令並不準確,也沒有正確反映日本與美國在7月22日談妥的貿易協議。
: 赤澤亮正週四(7日)在華盛頓分別與美國商務部長盧特尼克(Howard Lutnick)及財政: 部長貝森特(Scott Bessent)商談後告訴媒體,美國已承諾更正總統命令,以正確落實: 雙方協議。但目前尚不清楚該命令何時會進行修訂,目前僅針對歐盟獲得禁止疊加關稅的: 條件。
: 1位白宮官員也指出,當我們(美日)完成協議,日本將適用豁免措施,但美國可能需要: 一段時間才會進行修正,目前仍在敲定其他細節。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/5137972
: 6.備註:
: 反觀 哈哈哈 可憐啊

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.24.201 (臺灣)
PTT 網址

segio 08/09 22:13最後談的結果要送立院.還早得很哩...

segio 08/09 22:13到時候搞個服貿2.0.

naly0617 08/09 22:13會不會過兩天.韓國也不疊加關稅??

wpd 08/09 22:16列表怎麼加給你看啦 幾十種品項

angel98 08/09 22:16越談越崩潰

wpd 08/09 22:16美國自己公布的表格也沒有加起來啊

wpd 08/09 22:17公布的表格就是對等關稅

yueyi313 08/09 22:17台灣,我們用「美積電」獨自疊加!!

wpd 08/09 22:17趙少康還在那邊掰看到表格 是加匯率的意思啦

angel98 08/09 22:17直接交白卷啊 普發一萬到現在沒人鳥

wpd 08/09 22:17笑死 美國製表會幫你算好這幾個月台幣匯率

a71085 08/09 22:17韓國有FTA 一些大條的談了好幾年早解決了

CPer 08/09 22:18美國又不用在乎台灣跟日韓關稅差距

angel98 08/09 22:18藍白找釋憲院來都不想理

CPer 08/09 22:18但台灣自己拿沒疊加跟日韓比 還自稱沒輸

wpd 08/09 22:19FTA市場已經提前反映過了 效應不在8月這波

wpd 08/09 22:20要哀FTA輸韓國的% 過去幾年就該出來哀

wpd 08/09 22:20現在哀這部分滿好笑的 後知後覺然後要湊近來

wpd 08/09 22:20

wpd 08/09 22:21說真的也不是幫傳產哀 只為了政治風向哀

CPer 08/09 22:21所以都知道FTA還能自稱才差5% 更可悲

wpd 08/09 22:22台韓8月造成的效應還是20跟15 這邊輸5%

taikonkimo 08/09 22:22目前關稅就是已經執行 哪裡來的暫時

taikonkimo 08/09 22:22用dpp定義 每個國家都是暫時啊 給錢

taikonkimo 08/09 22:22就再降 誰不知道

CPer 08/09 22:23原本就輸的不說 所以就沒輸多少

CPer 08/09 22:23難怪32%變成20%是台灣贏

wpd 08/09 22:24現在談的就是對等關稅啊 當然是20跟15

taikonkimo 08/09 22:24匯率差就不說啊

wpd 08/09 22:25藥學趙少康那樣喊對等關稅32 然後又改口

CPer 08/09 22:25哪天印度從50%降回20%也能算是贏麻

wpd 08/09 22:2532是20+匯率12啦 靠腰 阿不是在說對等關稅

wpd 08/09 22:26要加自己先講清楚啊 用改口的

wpd 08/09 22:26然後現在又有洗白的說是某一項產品12%疊加

wpd 08/09 22:2720+12=32 這時又不算匯率了 護航的超好笑

wpd 08/09 22:28對等關稅效應 輸韓國的確是5%

taikonkimo 08/09 22:28我管啥趙少康?台灣困境又不是只這5%

taikonkimo 08/09 22:28還有匯稅 我講錯啥

angel902037 08/09 22:28台灣484一個很賤的國家

CPer 08/09 22:28用疊加跟不疊加比真的很對等

wpd 08/09 22:29就這麼簡單

wpd 08/09 22:29韓國就疊加啊 (目前資訊)

wpd 08/09 22:29是日本不能直接對比 但日本也是他們自己自爆

wpd 08/09 22:30美國還沒公告在正式文件

wpd 08/09 22:30所以上週跟日本比 其實當下資訊是OK的

wpd 08/09 22:31誰能開上帝視角偷聽日美的口頭協定??

CPer 08/09 22:31日本開了上帝視角

wpd 08/09 22:32那日本有偷聽到台灣送了甚麼好康給美國嗎

CPer 08/09 22:34韓國就是FTA問題 很多都還是15%

wpd 08/09 22:34FTA的項目去年或者更多年前就已經在市場反應

wpd 08/09 22:35過了 要講幾次

wpd 08/09 22:35早上都有新聞 產業協會出來說 差4.7%的

wpd 08/09 22:35FTA差距 台灣還是有競爭力

CPer 08/09 22:36日本就算偷聽到也不用告訴你

wpd 08/09 22:36這老早做生意的就在評估控管範圍內了

CPer 08/09 22:36要講幾次 以前輸就不用講喔

wpd 08/09 22:36恩 拿來現在講就是搞不清楚狀況

CPer 08/09 22:37講一百萬次 就是還是人家有FTA

CPer 08/09 22:37拿四月來講八月才是搞不清楚狀況

wpd 08/09 22:37所以哩 八卦井蛙後知後覺 以前不擔心傳產FTA

wpd 08/09 22:37現在突然擔心這FTA趴數

CPer 08/09 22:37所以勒 你在八卦版 你也是八卦井底之蛙 現在

CPer 08/09 22:38才突然不關心傳產FTA

wpd 08/09 22:38笑死 騙些傻蛋有用啦

CPer 08/09 22:38為什麼你現在才突然不關心傳產

CPer 08/09 22:38別要騙你自己

wpd 08/09 22:38FTA就之前的事 產業之前就已經控管這部份了

CPer 08/09 22:39為什麼你現在才突然不關心傳產

wpd 08/09 22:394~8月要講的就對等關稅/疊不疊加/匯率波動

CPer 08/09 22:40FTA哪是啥以前的事 15%+0%還是15%

CPer 08/09 22:404~8月就只有四月四日有講

wpd 08/09 22:40還有一個好像還在橋的232條款

wpd 08/09 22:41產業以前就已經控管了 懂嗎

CPer 08/09 22:41控管又怎樣 控管就不用拿出來比較 鬼扯蛋

wpd 08/09 22:41以新聞4.7%vs0%的 你產業8月才開始追這4.7%

wpd 08/09 22:42差距 不要笑死人了 人家產業一直都在作好嗎

wpd 08/09 22:42哪項你突然蹦出來關心4.7%

CPer 08/09 22:42差距當然要一起算 難不成還分開算

CPer 08/09 22:42哪像你突然不關心

wpd 08/09 22:428月要追的是 對等關稅 跟 匯率波動

CPer 08/09 22:43差距還是在那 想假裝不知道

wpd 08/09 22:43FTA的差距早就已經控管評估了

CPer 08/09 22:44評估只是拿來轉嫁身上而已 又不是代表沒問題

CPer 08/09 22:45今天別人多賺你5塊 你只是覺得還活得下去而

wpd 08/09 22:45做生意就是這樣啊 笑死

CPer 08/09 22:45又不代表真的沒有問題這回事

CPer 08/09 22:46今天就算差了50% 他也是要評估控管 但能怎樣

CPer 08/09 22:46評估就等於完全沒事嗎 真的鬼扯蛋

wpd 08/09 22:46沒錯 就算差了50% 但是過往競爭力一樣夠

wpd 08/09 22:47就代表這50%是可以克服的問題

wpd 08/09 22:47新誕生的差距依舊是20vs15的5%

wpd 08/09 22:48你把50%混進來 就是外頭喊燒而已

CPer 08/09 22:48100萬%你也有競爭力

wpd 08/09 22:49有沒有競爭力你就看有沒有賺錢嘛

CPer 08/09 22:49轉嫁到自己身上 讓自己少賺 還叫競爭力鬼扯

wpd 08/09 22:50難道過去好幾年一直因為FTA差距而賠錢

wpd 08/09 22:50但是八卦都沒幫忙哀 今天突然幫忙哀 笑死

wpd 08/09 22:51根本就是外頭喊燒

CPer 08/09 22:51是會比別人少賺錢好嗎 故意鬼扯喔

wpd 08/09 22:51FTA或既有產品稅率 早就是市場已經反映控管

CPer 08/09 22:51最好沒講喔 不是整天都說要加入FTA

wpd 08/09 22:51的項目 這超容易理解

CPer 08/09 22:52控管不代表沒事都已經少賺 別一直罐頭回復

wpd 08/09 22:54喔 你這就店家開發票5%已經少賺的概念

wpd 08/09 22:54笑死 5%本來就要控管了好嘛

wpd 08/09 22:54 (發票5%)

CPer 08/09 22:55笑死 少賺人家5%就已經少賺了還要裝沒事

wpd 08/09 22:55你啥時要幫店家哀開發票少賺??

wpd 08/09 22:56笑死

CPer 08/09 22:56所以才一堆店家不開發票 多爽多賺5%

wpd 08/09 22:57還是很多店家開發票賺爽爽啊

CPer 08/09 22:57如果政府可以不用開發票 誰要開發票少賺

wpd 08/09 22:57你要幫這些開發票賺爽爽的一起哀 少賺發票5%

wpd 08/09 22:58可以不用開發票啊 你營業額做少少的就行

CPer 08/09 22:58所以開發票賺爽爽店家是自願開票給政府喔

CPer 08/09 22:59可以不開票阿 逃漏稅就行

wpd 08/09 23:00你去滿足美國要求 要談啥%都有可能啊

wpd 08/09 23:01進貢給美國 讓美國送垃圾進來 又有人不爽

CPer 08/09 23:01一堆超有錢人整天避稅避三小 你怎不叫他少賺

CPer 08/09 23:01反正賺爽爽可以少賺 你怎不先少賺

marknm 08/09 23:02綠腦開始笑趙少康 嘻嘻 這群真逗

CPer 08/09 23:02講的好像產業自願少賺一樣

wpd 08/09 23:02所以你應該喊對等關稅也要0% 才賺更多

wpd 08/09 23:03台灣0%+0% 這才符合你多賺的想法

CPer 08/09 23:03有差距就是有差距 不是因為說管控就沒差距

wpd 08/09 23:03甚麼對等關稅15% 20% 甚至10% 都是少賺

wpd 08/09 23:03應該要通通0% 不然就是少賺

CPer 08/09 23:04是阿 100%就100% 反正路上行乞也能吃飽

wpd 08/09 23:04我沒說沒差距喔 我是說效應不在這波裡

wpd 08/09 23:04FTA的差距效應提前反映控管了

wpd 08/09 23:05 ^^^^^ 看清楚 有差距

wpd 08/09 23:05你中文加強點

CPer 08/09 23:05廢話本來都是少賺 看誰可以賺更多而已

CPer 08/09 23:05就說差距一直都存在 又不會因為控管消失

wpd 08/09 23:06產業協會就出來說4.7%的工具機能賺啊

CPer 08/09 23:06路上行乞你也能過活阿

CPer 08/09 23:07就是因為關稅無條件的賺的比別人少阿

wpd 08/09 23:07原來你有路上行丐過喔 不然你怎知能活?

wpd 08/09 23:07失敬了 原來是行丐人士 我應該多點憐憫你

CPer 08/09 23:08因為我會發愛心便當 錯了嗎

CPer 08/09 23:09你看 你就是腦補專門 難怪可以腦補控管

wpd 08/09 23:09錯了 是你腦補混在一起

CPer 08/09 23:10錯了 你才是混再一起那一個

wpd 08/09 23:10FTA差距 又不是突然有的 混來8月 腦補

CPer 08/09 23:10講的好像產業覺會得少賺沒關係一樣

CPer 08/09 23:11FTA差距 不是突然就有卻假裝不存在 腦補

wpd 08/09 23:11所以你去年就應該幫忙哀傳產少賺FTA %數

CPer 08/09 23:11每年都要哀要加入FTA

CPer 08/09 23:12只有你去年才哀

CPer 08/09 23:12腦補

wpd 08/09 23:12韓國與美國的自由貿易協定(KORUS FTA)於 20

wpd 08/09 23:1212 年 3 月 15 日 正式生效 (GPT答案)

CPer 08/09 23:12整個政府每年都想要加入FTA 只有你不想 腦補

wpd 08/09 23:13所以要開始討論台灣12年遺毒嗎

wpd 08/09 23:13廢話 不用付出就能加誰不想加

CPer 08/09 23:13幾年遺毒不重要 重要是不能假裝不存在

wpd 08/09 23:13你當美國吃素的喔

CPer 08/09 23:14前幾年不是吃美豬美牛了嗎

CPer 08/09 23:14你當台灣過去幾年都沒付出喔

wpd 08/09 23:15但台灣還是從美國身上賺太多 所以付出不夠

CPer 08/09 23:16好啦 依你這樣講 我覺得趙少康32%才是最好

CPer 08/09 23:17請不要再偷臭趙少康了

wpd 08/09 23:17原來還在洗白趙少康 也不怪啦 水準不議外

wpd 08/09 23:18你自己尾行都寫了 "又要付出多少"

wpd 08/09 23:19笑死 你根本自己回答自己

wpd 08/09 23:19對等關稅要付出 FTA也是一樣啊 還要付出多少

CPer 08/09 23:19明明是你洗白他阿 你說台灣從美國身上賺太多

wpd 08/09 23:19你真的當美國吃素 美豬美牛都臺灣吃 美國吃素

wpd 08/09 23:20的 笑死

CPer 08/09 23:20你這種想法不就台灣對等關稅越高越好

wpd 08/09 23:20其實看產業耶 真的說不準

CPer 08/09 23:21再說你你跟趙少康同等級的 說人家洗白 笑死

wpd 08/09 23:21因為你也知道 要降低就是要吃美國的條件

CPer 08/09 23:21你不要一出口就洗白趙少康了拉 可悲

wpd 08/09 23:22拿A產業 B採購 C政策 去換D E產業的稅率

wpd 08/09 23:22到底是不是讓DE產業稅降低才好

wpd 08/09 23:23這我還真的說不準 不過你一副就是要DE產業

CPer 08/09 23:23重點是要不能跟競爭國家差太多 現在大家都

wpd 08/09 23:23降稅多賺錢 好直線的思考 笑死

CPer 08/09 23:25你用有控管就想抹平原存在差距才是直線想法

wpd 08/09 23:25韓FTA已經12年了 能存在產業早就控管好了

CPer 08/09 23:25我才真笑死 關稅不平等就是讓相同產業不能

CPer 08/09 23:26同樣起跑點競爭 還在那邊控管控管個鬼

CPer 08/09 23:26你的想法才是真正的直線 用控管兩字解決問題

wpd 08/09 23:2712年耶 拜託 12年沒法控管是來做啥生意

CPer 08/09 23:27存在一百萬年都還是有差距

wpd 08/09 23:27台灣進口車稅率很高 進口車商自吞了啊 照賣

CPer 08/09 23:28控管是能怎樣 能抹平原本該賺卻少賺的差距?

wpd 08/09 23:28越賣越好 這就叫做生意

wpd 08/09 23:29你幫忙哀一下台灣進口車商 少賺惹 QQ

wpd 08/09 23:29還是你認為台灣進口車商跟美國一樣屌打

wpd 08/09 23:29是去壓原廠的出口價XDDD 原廠幫忙少賺??

wpd 08/09 23:30管是怎樣 進口車稅 都有一邊少賺啦

CPer 08/09 23:30進口車稅率高 不就轉嫁到消費者嗎

wpd 08/09 23:31原廠少賺 進口車商少賺 快去八八八不滿

wpd 08/09 23:31所以哩 提高賣價就是一種控管方式啊

CPer 08/09 23:31講的好像台灣有便宜的車可以買一樣

wpd 08/09 23:32控管方式有很多 製程 人力 運輸 行銷

CPer 08/09 23:32真的是直線思考的人耶

CPer 08/09 23:32如果將來美國車進口低關稅 美國車還不大賣

wpd 08/09 23:33所以就是控管了啊 你才是直線思考沒想到這

CPer 08/09 23:33控管了啥 是因為全部車都貴又不是只有某國貴

CPer 08/09 23:33真的是亂舉例又直線思考

wpd 08/09 23:34典型被打臉就開始說亂舉例

CPer 08/09 23:34今天進口車關稅是同樣高 今天是台韓已經不

wpd 08/09 23:34笑死 車廠少賺啦 哀哀叫

CPer 08/09 23:34同關稅 這到底怎麼同樣類比 太鬼扯蛋了吧

CPer 08/09 23:35如果今天台韓都是同樣關稅 還需要吵嗎

CPer 08/09 23:35如果台韓一樣少賺 需要吵?

wpd 08/09 23:35國產車低稅啊 進口車商在哀稅 都被笑死好嗎

CPer 08/09 23:36國產車沒低關稅因為貨物稅可是一樣高的

wpd 08/09 23:37進口車市場 越做越大 可惜都少賺 嗚嗚嗚

CPer 08/09 23:37你不會連這都不懂吧

CPer 08/09 23:37太可憐了

wpd 08/09 23:38又不是只有一個貨物稅

wpd 08/09 23:39太可憐了吧 這邊就有 既有稅率 對等關稅

CPer 08/09 23:39國產車一堆零件都是用貨物稅進口來生產

wpd 08/09 23:39然後你說進口車跟國產車平手 因為貨物稅

wpd 08/09 23:40笑死 變成你忽略掉一個稅了耶

CPer 08/09 23:41忽略掉你的直線思考 拿國產車做比喻

wpd 08/09 23:41你不是主張要全部一起算 怎麼現在又切割只有

wpd 08/09 23:42貨物稅 你腦袋打結了喔

wpd 08/09 23:42我切割對等關稅 還是建立在8月新啟用的效應下

wpd 08/09 23:43你切割關稅跟貨物稅 卻沒有切割時間點

CPer 08/09 23:43我有說只有貨物稅嗎?我是說加總起來也很稅

wpd 08/09 23:43自己就切開來了 你啊 根本在賞自己巴掌

CPer 08/09 23:43你根本就硬坳腦補加胡扯

wpd 08/09 23:43笑死 避重就輕囉 "也很稅"是啥

CPer 08/09 23:44明明是你切開來啊 講進口車就講關稅

wpd 08/09 23:44差5%差10%差15% 避重 統稱"都很稅"

CPer 08/09 23:44進國產車就不講貨物稅 不就你切開來?

CPer 08/09 23:45差幾趴你自己算算 看看你要不要買國產車

wpd 08/09 23:45所以有沒有差距

wpd 08/09 23:46 CPer: 差距還是在那

CPer 08/09 23:46有多少差距?你算阿 你能算到你要買國產車嗎

CPer 08/09 23:46差距還在那阿

wpd 08/09 23:46PTT表演自打臉的 我最喜歡看這齣了

CPer 08/09 23:46來算算看 相同技術力的產業 差距卻在關稅

CPer 08/09 23:47你自打臉?自己算不了差距?

wpd 08/09 23:47CPer一小時前推文 打臉一小時後推文

CPer 08/09 23:47wpd一秒前推文打臉一秒後推文

wpd 08/09 23:47超級好笑 直線思考的男人總是容易自打臉

wpd 08/09 23:48CPer只剩下精神喊話勝利了 呵呵

CPer 08/09 23:48你從頭到尾沒算出稅率差距?

CPer 08/09 23:48不是要算稅率差嗎 你怎麼沒算

CPer 08/09 23:49快算阿 快點阿 你在表演跳針嗎

wpd 08/09 23:50車商親自算,原價200萬的進口車若獲「免關稅

CPer 08/09 23:50話說能跟國產車同等級比較算是印度車嗎

wpd 08/09 23:50」護身,竟能原地降價30萬元

wpd 08/09 23:50車商說了少賺30萬啦

CPer 08/09 23:50所以國產車呢?

wpd 08/09 23:50 CPer: 差距還是在那

CPer 08/09 23:51差距還是在那

CPer 08/09 23:51差距哪裡不是在那?

wpd 08/09 23:51對啊 然後CPer突然用"都很稅"避重就輕

CPer 08/09 23:51你怎麼一直跳針

wpd 08/09 23:52被自己 差距還是在那 打臉

CPer 08/09 23:52都很稅是啥避重就輕?

CPer 08/09 23:52你一點道理都沒說 就開始嘴人 真的夠搞笑

wpd 08/09 23:53"加總起來也很稅" 笑死

wpd 08/09 23:53避重就輕 含糊帶過 直接被一小時的你打臉

CPer 08/09 23:53不是都很多稅嗎 可是明明是沒算阿

CPer 08/09 23:53進口車要關稅 國產車也要貨物稅 哪裡錯?

wpd 08/09 23:53"差距還是在那" 你說"加總起來也很稅"帶過

CPer 08/09 23:54講完你就開始不知道在鬼扯啥 到底有多鬼

wpd 08/09 23:54然後哩 你都打了 加總起來

CPer 08/09 23:54差距本來就就在那

wpd 08/09 23:55怎麼重述的時候又切割了??? 笑死

CPer 08/09 23:55哪裡切割?

wpd 08/09 23:55阿不是加總 怎麼下一行又切割 搞笑藝人嗎

CPer 08/09 23:55加總起來也很多稅是切了啥割?

wpd 08/09 23:56CPer: 進口車要關稅 國產車也要貨物稅

CPer 08/09 23:56就是加總阿

wpd 08/09 23:56切割了啊 不是加總 怎麼一種車只提一個稅

wpd 08/09 23:56加總列出來啊

wpd 08/09 23:57不要搞笑好嗎

CPer 08/09 23:57一個車根本不只一個稅

wpd 08/09 23:57對啊 去加總啊 你打字就是切割

CPer 08/09 23:57你不是要列出來?

wpd 08/09 23:57Per: 進口車要關稅 國產車也要貨物稅

CPer 08/09 23:58你列出來啊

wpd 08/09 23:58自己打成切割 拜託一下 打不清楚你就修正

CPer 08/09 23:58CPer: 進口車要關稅 國產車也要貨物稅

wpd 08/09 23:58不要在那凹

CPer 08/09 23:58哪裡有錯?

CPer 08/09 23:58所以哪裡錯?

wpd 08/09 23:59我沒說你錯啊 我是說你避重就輕

CPer 08/09 23:59CPer: 進口車要關稅 國產車也要貨物稅

CPer 08/09 23:59哪裡避重就輕?

wpd 08/09 23:59你懂不懂避重就輕 就是打一個模糊的想帶過

CPer 08/09 23:59哪一個地方避重就輕

CPer 08/10 00:00CPer: 進口車要關稅 國產車也要貨物稅

CPer 08/10 00:00避重就輕是因為你以為國產車不用高額的稅?

CPer 08/10 00:00避開了你的無知嗎

wpd 08/10 00:00"加總起來也很稅"

wpd 08/10 00:01笑死 不是高額好嗎 你早期論點是差距

CPer 08/10 00:01加總起來也很稅 你有看懂嗎我都少打了多字

wpd 08/10 00:01怎麼"高額"以後就可以含糊帶過"差距"了

CPer 08/10 00:01同樣高額的稅 不就讓國產車變得跟進口車一樣

wpd 08/10 00:02用"也很稅"帶過去

CPer 08/10 00:02貴 只剩下技術力差別而已

CPer 08/10 00:02因為你以為國產車不用高額的稅阿

wpd 08/10 00:02所以進口車跟國產車 稅有沒有差距??

wpd 08/10 00:03沒在論"高額"耶 是"差距" 拜託一下你

wpd 08/10 00:03你自己提的"差距" 要我用這句打幾次你臉啊

CPer 08/10 00:03稅有沒有差距 你不知道?

CPer 08/10 00:04差距?

wpd 08/10 00:04你自己愛提"差距" 現在就帶過差距 說都很稅

wpd 08/10 00:04都高額啦 阿差距哩 你臉真的超種

CPer 08/10 00:04你是要說如果稅有差距 國產車還是賣得差嗎

CPer 08/10 00:04我根本看不懂你要說啥阿

CPer 08/10 00:05有差距要表達什麼 沒差距要表達什麼?

wpd 08/10 00:05進口車有稅的差距 照樣能賣

CPer 08/10 00:06進口印度車能賣嗎

wpd 08/10 00:06差距生意人會控管 就這麼簡單

CPer 08/10 00:06國產車重點是爛好嗎 故意在那邊跳針

wpd 08/10 00:06事實上某傳產就出來說4.7% 還是有競爭力

wpd 08/10 00:07有差距就還是有競爭力 就像台灣進口車

wpd 08/10 00:07有差距也還是有競爭力 然後你在哀少賺XDD

wpd 08/10 00:08笑死 產業就出來說有競爭力了 你以為是印度車

CPer 08/10 00:08那還是有差距阿

wpd 08/10 00:08要是產業出來說原本4.7%就已經連賠10年

CPer 08/10 00:08競爭力只是能過活而已

wpd 08/10 00:09那的確是要幫他們哀FTA哭哭

wpd 08/10 00:09事實上就出來說還是有競爭力 代表以控管

wpd 08/10 00:10這FTA的效應跟8月對等關稅效應 當然分開來看

CPer 08/10 00:10人家說控管只是沒賠而已 不代表不存在

wpd 08/10 00:10韓國FTA 與台灣競爭 已經在市場反應12年了

CPer 08/10 00:10又不代表差距不存在

CPer 08/10 00:11韓國FTA一百年也是比台灣多賺

wpd 08/10 00:12你又知道誰賺囉? 製成人力運輸電力等等

wpd 08/10 00:12還有土地 一堆因素 你只以為FTA的就賺的多

CPer 08/10 00:12多賺了少繳關稅的錢

wpd 08/10 00:13難怪說彰化傳產才是台灣最偷偷賺的產業

wpd 08/10 00:14所以哩 繳稅就繳稅啊 進口車還不是多繳稅

wpd 08/10 00:14繳稅怎麼了嗎?? 在台灣進口一堆項目也都有稅

CPer 08/10 00:15難怪傳產常常有倒閉潮

wpd 08/10 00:15你要拿甚麼條件去換這一個產業免稅

CPer 08/10 00:15繳了一堆稅 還要比別國多繳關稅

CPer 08/10 00:16國產車也要繳稅

wpd 08/10 00:16還是你是沒差 全民全行買單 換傳產爭取%數

wpd 08/10 00:17阿忘了 你會行丐 一身輕 難怪沒差

CPer 08/10 00:17沒有說要救誰 就只是有卡控不代表差距不存在

CPer 08/10 00:17我會發愛心便當給你

wpd 08/10 00:17差距已經提前控管了 不在8月這個議題

CPer 08/10 00:18就算你覺得國產車跟進口車稅有差距

wpd 08/10 00:18從一開始我就是說差距在 但已提前控管

wpd 08/10 00:18你咬差距對我無效 因為差距在沒錯啊

wpd 08/10 00:19是你不願面對哪部分的效應在哪部分

CPer 08/10 00:19對啊我從頭尾都這樣說 不是說我咬誰

CPer 08/10 00:19是你硬要跟我吵

wpd 08/10 00:198月對等關稅 對於 韓國FTA 沒有產生效應

CPer 08/10 00:19就算某個傳產比韓國有競爭力 那稅的差距還在

wpd 08/10 00:20一樣疊加制 對於日本封頂後砍除超過 才是有

CPer 08/10 00:20那如果有相同競爭力的 不就不能同一起跑跑點

wpd 08/10 00:20效應產生

CPer 08/10 00:20FTA還沒有產生效應 有可能也只是接近邊緣

CPer 08/10 00:21但現在加上5%差距可能就會影響 懂?

CPer 08/10 00:21你直線思考 說控管就沒事 那怎知+上5%會沒事

wpd 08/10 00:22對等關稅的5%差距 當然是產生效應啊 沒錯啊

wpd 08/10 00:22台韓8月造成的效應還是20跟15 這邊輸5%

wpd 08/10 00:23 22:22推文了

CPer 08/10 00:23所以我就說不能說FTA沒事 累加上去差距更大

wpd 08/10 00:23我哪有說這5%會沒事???? 你別亂栽耶

CPer 08/10 00:23我從頭到尾都講這個 你一直跟我扯

wpd 08/10 00:23 22:22推文就前幾樓而已 看清楚再來好嗎

CPer 08/10 00:24所以我就是講差距還在阿

CPer 08/10 00:24以前FTA差距還在 所以加上這次不就更多差距

wpd 08/10 00:24 效應就是5%

CPer 08/10 00:25要不是有FTA 這次5%不就影響不大 懂?

CPer 08/10 00:25所以我才說FTA差距還在 就這意思 還要吵嗎

wpd 08/10 00:26不會 因為要討論的是 8月以後的變化

wpd 08/10 00:26前面已經控管反映過競爭力的FTA 不在這部分

CPer 08/10 00:27所以差距就是FTA+5% 以前可能只有FTA不會賠

wpd 08/10 00:27簡單說 原本就是讓分盤12年了 55開

CPer 08/10 00:28你都說你知道5%會影響 那你還要硬跟我吵

wpd 08/10 00:28現在韓國隊加一個強力新人 台灣加普通新人

wpd 08/10 00:29這讓分盤依舊繼續 由兩個新人的差距再去調整

wpd 08/10 00:30讓分盤不動 賠率可能變5.5 4.5開

CPer 08/10 00:31你想怎麼比喻是你的事 最後還是要差距還在

wpd 08/10 00:31原本既有的讓分差距 是已經控管過的

CPer 08/10 00:32就算控管 差距還在

CPer 08/10 00:33應該用百米賽跑比喻 韓國只需跑90米

CPer 08/10 00:34就算韓國跑得慢但差距還在多讓10公尺可能就

CPer 08/10 00:34不行了

wpd 08/10 00:34所以效應是發生在後面多讓的10公尺

CPer 08/10 00:35所以FTA差距還在 如果沒前面差距可能沒事

wpd 08/10 00:35換句話說台灣若再提升10公尺跑速 就可以打回

CPer 08/10 00:35你看 我是不是從頭講同一邏輯

wpd 08/10 00:36而不是哀說台灣這下要提升20公尺

CPer 08/10 00:36那是另一話題 我的重點不就是差距還在

CPer 08/10 00:37是不公平比賽的差距 又不是說能力的差距

wpd 08/10 00:38FTA的差距就不是對等關稅疊加制下談的到的啊

wpd 08/10 00:39要能跟日本一樣 封頂後砍除多餘

CPer 08/10 00:39台灣也不是每個技術都能比人家強很多

wpd 08/10 00:40台灣有的產品1% 2% 有的7% 11%

CPer 08/10 00:40不是嘛 我的意思就是差距還在 你跟我吵這點

wpd 08/10 00:40維持疊加制 即便對等談到10% 還是有產品疊加

wpd 08/10 00:41後變17% 21% 照樣在絕對值上輸韓國

CPer 08/10 00:41談不談的到我們也是隨便嘴 是有跟你吵嗎

wpd 08/10 00:42但1% 2%的變11% 12% 就在絕對值上優勢

CPer 08/10 00:43好啦 不吵了 最後再說一句 那個差距還在XDDD

wpd 08/10 00:43改15%封頂砍除 這些產業的悲歡就倒過來了

wpd 08/10 00:44到底是疊加好 還是封頂爽 不同產業有差

spzper 08/10 00:56所以黨怎好意思說比日本少5%?

LtoM722 08/10 01:53臺灣還有什麼籌碼可以跟人談?都all in了

LtoM722 08/10 01:53只能任人宰割了啦