Re: [新聞] 災後兩週仍缺工！　台南6旬婦爬屋頂蓋帆

※ 引述 《douge (樹大便是美)》 之銘言：
: 　
: ※ 引述《shawnm80 (80)》之銘言：
: 　
: : 推 coffee112: 聽說到處都缺工 感覺應該是各處都損壞 101.8.23.39 07/22 10:12
: : → coffee112: 的太嚴重 所以你太晚叫工就只能大排隊 101.8.23.39 07/22 10:12
: 　
: 這次是上萬戶的災戶
: 　
: 光一家修屋頂本來就要好幾個工作天
: 　
: 除非你選擇鋪簡易的罩子 那也要你家是透天
: 　
: 簡單的說就真的是災難事件

你看，你是不是什麼都懂，只是接下來非要來個but。
我們不是在寫論文，要找創新點，我們是要根據正常的邏輯去理解事情。

就算寫論文，論文為什麼敘述完以後要however或者but一下，就是說這件事情存在不完善之處，我們要去改善他，接下來是改進方法。

更何況100篇論文中提出的方法，能有1篇可以切實改進的，都算是不錯了。

所以，災難就是災難，之所以叫災難，就是因為他造成了巨大的破壞，人類難以阻擋，也幾乎不可能去輕易的修復，如果能輕鬆應對，那就不算災難了。

因此，你來多少個however都是不管用的，現實就是現實。人類的進步是從無數個however的累計中一點一點進步的，而不是一個however所有問題迎刃而解。

所以，論文裏面，你只要提出一個比較有新意的小論點，就會是一篇好論文。同樣的，面對災難，救災過程中有那麽一些小小的閃光點就值得肯定。

沒有什麼是一蹴而就的，平心靜氣，一步一步去應對，就是最好的救災。指望一夜之間所有災難銷聲匿跡，去看看對岸就好，他們的災難從來無聲無息。
: 　
: 災難事件叫市民自己承擔
: 　
: 只為了大罷免
: 　
: ^ _^
: 　
: 中央那群就跟腦殘一樣
: 　
: 明明就是一個超級好的正面宣傳的事件
: 　
: 英勇國軍配合政府快速修復 嘉義台南高雄災區
: 　
: 大罷免大概就過了
: 　
: 現在搞成負面教材
: 　
: ^ _^
: 　

--