Re: [問卦] 惡劣恐嚇北檢民眾 確定羈押兩個月 代表
※ 引述《westdoorcard (West)》之銘言:
: 工程師戴瑞甯、前護理師林惠珠
: 7月5日遭收押禁見
: 2人不服提起抗告
: 高等法院今日上午駁回
: 2名被告確定得在看守所關上兩個月
: 請問這代表什麼 有八卦嗎
就要製造寒蟬效應
你敢幫柯說話
被北檢找到機會 就讓你進去享受柯文哲套餐
看看法律人 人權團體不出來發聲
就知道北檢北院以後可以越來越不用演了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.221.94 (臺灣)
※ PTT 網址
推
北狗做什麼都可以
我更正一下 本案甚至不是幫柯說話 是幫彭副與彭副夫人發聲而已
※ 編輯: NinJa (219.71.221.94 臺灣), 07/16/2025 12:30:29→
你在中國幫異議人士說話也會被關啦
在中國 大家已經被訓練好了 講話做事會有分寸 台灣還要磨合一陣子
→
今日柯文哲 明日所有人 一點都沒錯
→
※ 編輯: NinJa (219.71.221.94 臺灣), 07/16/2025 12:33:29
台灣已經沒有民主 也沒有法治 只有黨治
→
行政權就是屌
→
綠共幫我們先預習下被中共統治的日子
→
日後dpp把台灣賣給中共 磨合時間才短
→
那些人權團體都是綠狗啊,養得好好的
→
人權團體? 人權委員會在監察院 該院院長
→
哪個黨的? 人權團體? 之前納粹爭議
→
德國和歐洲一票鳥國怎樣幫冥禁黨說話?
→
人權咧
→
賴:還有誰敢說話?
爆
首Po工程師戴瑞甯、前護理師林惠珠 7月5日遭收押禁見 2人不服提起抗告 高等法院今日上午駁回 2名被告確定得在看守所關上兩個月![[問卦] 惡劣恐嚇北檢民眾 確定羈押兩個月 代表 [問卦] 惡劣恐嚇北檢民眾 確定羈押兩個月 代表](https://i.imgur.com/yNhfc3ob.jpg)
7
恐嚇大概都是判拘役2-3個月以內刑期 你看看那些黑道恐嚇取財都不一定要羈押禁見了 都是交保候傳 看看這個案例,真的要小心不要得罪當朝![Re: [問卦] 惡劣恐嚇北檢民眾 確定羈押兩個月 代表 Re: [問卦] 惡劣恐嚇北檢民眾 確定羈押兩個月 代表](https://i.imgur.com/INFToESb.jpeg)
5
貼個圖還是公開資訊的 2個月關好關滿(至少) 代表什麼 其實代表除了狗主人外 沒人管得到那些惡犬![Re: [問卦] 惡劣恐嚇北檢民眾 確定羈押兩個月 代表 Re: [問卦] 惡劣恐嚇北檢民眾 確定羈押兩個月 代表](https://i.imgur.com/Ctph9FXb.jpg)
X
吾皇 萬歲萬歲萬萬歲 爹親娘親 都不如吾皇親 吾皇千秋萬載 一統江湖 現在是不是 只能講這類 歌功頌德的話 不然就會被.....1
【畫中風雲】 江南春深,煙雨朦朧。畫師戴某坐在青藤軒內, 筆走龍蛇,正繪一幅人物畫。畫中十一人身著飛 魚服,腰懸繡春刀,氣宇軒昂,眉宇間殺氣騰騰, 赫然是六扇門中赫赫有名的大捕頭。這幅畫名曰![Re: [問卦] 惡劣恐嚇北檢民眾 確定羈押兩個月 代表 Re: [問卦] 惡劣恐嚇北檢民眾 確定羈押兩個月 代表](https://i.imgur.com/Ctph9FXb.jpg)
爆
自1987年民主解嚴以來,台灣首次出現人民因言論,未經起訴、未經審判,即被剝奪人身 自由的案例。這是言論自由的沉淪,是天賦人權的崩潰。 綠色恐怖雙重標準已突破至白色恐怖界線 回想2024年,在台北市街頭,「黃國昌靈堂」堂而皇之設置,「槍斃黃國昌、傅崑萁」白 紙黑字高調宣揚,照片經媒體報導與社群轉傳,轟動全台,卻無任何警方、檢方動作。主X
我很討厭柯文哲, 所以看到柯文哲被惡搞, 我覺得很爽, 完全支持, 畢竟像他這種無恥貪錢政客,
爆
[問卦] 北檢怎麼不弄個偽證就好了?現在舉國上下都希望柯文哲有罪被關 既然沒證據的前提下都羈押了,北檢怎麼不乾脆隨便製造個證據給法官判刑,這樣法官、檢 察官、記者大家都輕鬆,舉國歡騰,案子也不用拖延這麼久。 我覺得這個方法好聰明,北檢怎麼都沒想到? 有沒有卦?![[問卦] 北檢怎麼不弄個偽證就好了? [問卦] 北檢怎麼不弄個偽證就好了?](https://i.imgur.com/DGB3kmib.jpeg)
41
[討論] 北檢照片案 羈押多久合理?現在po北檢檢察官的照片跟名字 也可以構成羈押要件 那請問這波羈押押多久 大家才會覺得司法不公啊? 如果押滿兩個月也合理嗎?19
Re: [新聞] 誰把「沈慶京1500」餵給媒體?北檢否認怎麼不是用辦柯文哲的標準去查洩密? 柯沒金流就能羈押,那如果北檢也涉嫌圖利特定媒體的話, 是不是應該要先把那幾個辦柯的檢察官羈押起來? 不然這些檢察官全都在一起工作,串證這麼容易, 按照北院羈押柯文哲的理由,沒證據但未來有機會找到證據就能羈押的前提之下,9
[問卦] 大法官只能由走狗來當,那不就代表北檢?今天有人證明了一件事 大法官不需要法律專業,只能由聽話的走狗來當 那是不是也代表不需要證據 就能毫無理由羈押一個人的北檢與北院就是? --![[問卦] 大法官只能由走狗來當,那不就代表北檢? [問卦] 大法官只能由走狗來當,那不就代表北檢?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
5
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷現在就是這樣: 高院認為有串證的可能性 北院認為證據很完備串證機會不大 然後北檢應該下次開庭會把有人專訪時公開翻供的事情提出, 認為有串證的風險,所以要羈押。![Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷 Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/tD5nJFfb.jpeg)
3
Re: [轉錄] 台灣民眾黨:本黨並未介入眾城公司運作1.何謂民眾黨有無介入? 若是創黨人、黨主席算不算政黨介入? 2.北檢是在辦案還是製造寒蟬效應 問一下今天約談的那幾個人不就清楚了? 總不成北檢這麼容易就讓這幾位發言人閉嘴吧?![Re: [轉錄] 台灣民眾黨:本黨並未介入眾城公司運作 Re: [轉錄] 台灣民眾黨:本黨並未介入眾城公司運作](https://i.imgur.com/nceRFj8b.jpeg)
Re: [新聞] 快訊/柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁我覺得整個民眾黨跟小草方向都有問題 靠北北檢觀落陰 靠北北檢能力低落 靠北北檢押人取共 阿幹,這麼爛的北檢這麼觀落陰的證據,結果北院還是判押人