Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷
現在就是這樣:
高院認為有串證的可能性
北院認為證據很完備串證機會不大
然後北檢應該下次開庭會把有人專訪時公開翻供的事情提出,
認為有串證的風險,所以要羈押。
假設北院要北檢提出證據:
1.北檢炸雞取供->這件事情就結束了,後面風暴會很可怕。
2.北檢沒有炸雞取供,是證人翻供->可能當天要吃雞鴨飯了。
這到雞鴨飯的單價越來越高了XD
※ 引述《DrowningPool (My broken dreams)》之銘言:
: 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷 高院發回更裁
: https://www.ettoday.net/news/20250101/2884661.htm
: 2025年01月01日 20:19 記者吳銘峯、柯振中
: 民眾黨前主席柯文哲涉京華城、政治獻金案,日前被更裁7,000萬元交保,檢方對此不服: 、提出抗告。高院1日審理後,撤銷原裁定、發回台北地院更裁。
: 除了柯文哲以外,涉案的李文宗、應曉薇、沈慶京等人的交保裁定,同樣被撤銷。
: 高院表示,原審2024年12月26日、27日、29日就被告柯文哲、李文宗、沈慶京、應曉薇及: 同案被告進行訊問後,除了彭振聲坦承被訴圖利罪嫌外,被告4人均否認本件起訴書所指: 涉犯罪嫌,且多所辯解。參酌被告4人與其他被告或證人之供述未盡相符,顯尚存勾串空: 間。
: 6.備註:
: 又双叒???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.6.114 (臺灣)
※ PTT 網址
推
建議北院直播
推
證人翻供在審判中本來就正常 審判是公開
→
證人比較敢照自己心意
→
嚴格來講不叫翻供,在外面講的話不能當證
→
詞。
→
偵查庭很容易有誘導訊問跟逼供問題
推
完全沒翻供阿 是北檢釣魚 然後亂解釋
→
北檢加油!民意都支持
→
有40%民意支持北檢
推
證人證詞有簽字 若是不合 應調錄影帶來驗
推
剛好看北檢怎麼論述影響性,笑死
→
串證?證據沒收完 為何要起訴?
6X
其實被撤銷很正常 最重要的是,柯文哲沒有認罪耶 沒有認罪,而這是重罪 怎麼保證他不會烙跑 再說,審判長自己都講了55
我之前猜駁回 讓北檢扛下羈押失敗的責任 看來我跟郭正亮一樣 太不了解黨了 參酌被告4人與其他被告或證人之供述未盡相符,顯尚存勾串空間。![Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷 Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/wODmzVMb.jpeg)
19
高院直接給這理由 那我猜柯屁現在唯二的兩條路 就只有 被關回去 不然就是被居家監禁了吧![Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷 Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/9eLpV4ub.jpeg)
1
怕就怕現在北檢、地院、高院是在扮黑臉白臉 北檢扮黑臉 地院扮白臉 高院裝清高一直駁回 三方玩接傳球遊戲2
沒有的事,是要認殺小? 一個excel? 甘 我看有青腦在脆上po 賴皮照片,旁邊還加了愛心。 問賴神為什麼出軌搞肛 賴屁說沒有![Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷 Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷](https://img.youtube.com/vi/eBLXC0PDx4U/mqdefault.jpg)
7
兩次高院裁定的法官到底是怎麼出來的 輪值嗎?如果是北檢就能挑法官了 這樣就能一直抗告一直爽 只是說高院法官不揭露一下 以示對裁定判決負責嗎?![Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷 Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/9eLpV4ub.jpeg)
爆
服 : 、提出抗告。高院1日審理後,撤銷原裁定、發回台北地院更裁。 : 除了柯文哲以外,涉案的李文宗、應曉薇、沈慶京等人的交保裁定,同樣被撤銷。 : 高院表示,原審2024年12月26日、27日、29日就被告柯文哲、李文宗、沈慶京、應曉薇 及![Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷 Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
8
看不太懂了 有些被告是認罪 有些被告是無罪答辯 供述本來就會不同 意思是除非無罪答辯的都認罪![Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷 Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
X
你可以想像川普沒當選的話,現在應該在玩猛男姦慾 而且可能連馬斯克一起進去陪關 假老二前期黨給機會加入,不要不要 後面藍路路給機會合作了,不要不要 是喔,可是你又是假老二誒2
不是這樣的 它故意「搞錯」幾個證人的意思 將它寫在起訴書上 證人看到不符合自己供詞的內容 當然就會喊冤反駁![Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷 Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
15
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷看不懂 北檢寫小說 被告和證人證詞對不上 沒有完美閉環 那是北檢的問題吧? 北檢小說寫的爛 觀眾不買單 請問關被告和證人屁事?![Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷 Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
10
[黑特] 很欣慰藍白共終於知道聲押不是押人取供了這下知道了吧?? 先不說檢方無權羈押 檢方只有聲押的權力 羈不羈押是法院的權力 而不知道為什麼某卡提諾法盲派的信徒一直在哭檢方押人取供8
Re: [新聞] 台北地院裁定出爐 說明柯文哲不予羈押北院目前除了擺明不演的綠色法官之外 目前遇到的兩個(北院劉德華跟這位)都還算正常 同一位法官判 但這次為何會弄到鉅額交保 電子腳鐐及一週內辭黨主席 主要是高等法院在撤銷第一次交保裁定時給出保金太低跟無法保證逃亡 串證的指示 所以才會搞到這樣 從這次的裁定理由5
[討論] 希望北檢再抗告這種有逃亡+串證的罪犯 7千萬交保 天理難容 一定要再抗告! 讓他雞鴨吃飽飽 別以為七千萬就是第一名了 搞不好下次再抗告,到時候交保金會破億1
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷政治操作太明顯了,反正就是把政敵打死就對了。 兩次交保都是北院同意,然後北檢抗告,因為會串證跟逃跑?倒底對台灣的社會有多沒信 心?每個人都跟綠友友一樣都會棄保潛逃就是了,看看我們肥燦,小英任內都簽結還壓案 ,現在他不會串證嗎? 他媽的我看不起台灣的司法變成執政黨的狗!![Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷 Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/EC8nVxsb.jpeg)
3
[討論] 想回家串證也是被雞鴨啦笑死 你就不要隨便提審就沒事啦 賭什麼 結果會被地院打臉 人家也怕你滅證啊 你被鴨也是活該啦
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤劇本大概是這樣啦 今天加權指數跌999 我看阿北這次應該不會押 北院先開個999萬交保 北檢抗告再次成功,高院發回
Re: [黑特] 「高院是因為檢方提新證據」去哪來的說法北院那邊是限制閱卷, 北檢藏招,覺得這些就已經夠雞鴨, 但是北院那邊認為證據不足。 新的證據可能是原本北檢就藏一手, 讓辯護律師來不及回防,
[轉錄]名為變態的神父:阿北沒放棄北檢也不能放棄1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰![[轉錄]名為變態的神父:阿北沒放棄北檢也不能放棄 [轉錄]名為變態的神父:阿北沒放棄北檢也不能放棄](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/411369959_757411192900733_106790827835423984_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=OoD7Tq2aO9QQ7kNvgGbjV1Y&_nc_zt=24&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYBUB8UrELYuZ4PVC_sFt_2vyIHe9hvIgYc47gTAjH1fTA&oe=67369CE1)