PTT評價

Re: [問卦] 如果中台關係還是一樣好

kauosong 發表於 2025/7/17 上午9:52:40
看板Gossiping標題Re: [問卦] 如果中台關係還是一樣好作者
kauosong
 (如何一少年，匆匆已白頭)時間推噓 X 推:1 噓:3 →:34

這篇我就保守講

如果兩岸關係好

那台灣就很有機會可以加入RCEP區域全面經濟夥伴協議

這是
整個中國 東協 澳洲 紐西蘭 日本 韓國 新加坡經濟整合

整個市場20億人佔全球GDP30%

舉例子好了

這樣你買本田的東南亞生產的機車汽車就可以免除驗車甚至低關稅

你的東西也可以免稅流通東南亞市場


但抱歉

這架構是中國大陸主導 他不同意 你不用想加入

沒加入這協議 這些損失 政府不會跟你說的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.155.65 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kauosong (114.137.155.65 臺灣), 07/17/2025 09:53:58 ※ 編輯: kauosong (114.137.155.65 臺灣), 07/17/2025 09:54:27 ※ 編輯: kauosong (114.137.155.65 臺灣), 07/17/2025 09:55:02
推

nitu2009 07/17 09:55親共的國家現在都很慘，看看烏克蘭跟俄

→

nitu2009 07/17 09:55羅斯，兩個中共好朋友

噓

nk 07/17 09:57上一篇騙不到現在又發一篇阿

我那句話是假的？你指出來啊 我那一句話說錯 我道歉 沒有錯 麻煩你向我道歉 不然你就是騙子

※ 編輯: kauosong (114.137.155.65 臺灣), 07/17/2025 09:58:34 ※ 編輯: kauosong (114.137.155.65 臺灣), 07/17/2025 09:59:55
噓

nk 07/17 10:01你要加入RCEP就是要當中國一個省才可能啦

→

nk 07/17 10:02台灣最防的就是中國傾銷 這才是最危險的地方

→

nk 07/17 10:03看看目前最慘的台朔四寶 被中國複製直接摔爛

→

nk 07/17 10:04台灣最貴重的半導體都跟美日德合作 不是跟中國

倒果為因 如果加入RCEP 台塑有可能淪落至此？

※ 編輯: kauosong (114.137.155.65 臺灣), 07/17/2025 10:07:24
→

nk 07/17 10:07只提東南亞機車近來 沒提中國可以正面傾銷

→

nk 07/17 10:07產業直接死亡 這些損失是你沒提起的

→

nk 07/17 10:08台朔就是被中國複製 對方拿量來壓你

→

nk 07/17 10:08RCEP可不管政府補貼 量大又比你低價

現在這些事都是假想。 你講的好像台塑很弱。今天若可以加入RCEP 台塑競爭力會更強。

※ 編輯: kauosong (114.137.155.65 臺灣), 07/17/2025 10:11:23
→

nk 07/17 10:09弄死你一個再繼續弄一下一個 台灣靠中國會死

→

nk 07/17 10:10台灣半導體走到現在就是靠各國合作且中國無法

→

nk 07/17 10:10靠自己複製這個產業

你眼中只有半導體 其他產業就放他去死嗎？ 所有專家學者都認為沒加入RCEP對台灣都是損失

※ 編輯: kauosong (114.137.155.65 臺灣), 07/17/2025 10:12:47
→

nk 07/17 10:11你講那些沒根據的東西才是假象

→

nk 07/17 10:12一個RCEP就想拿來唬人 什麻分析沒有

你可以去找沒加入RCEP對台灣的影響相關報導 已經很多了 幾乎都是悲觀的。你不要裝作沒看到

※ 編輯: kauosong (114.137.155.65 臺灣), 07/17/2025 10:13:55
→

nk 07/17 10:13所有的專家學者在哪邊啦 把所有人都列出來啦

https://www.gvm.com.tw/article/75984

→

nk 07/17 10:13台灣出口超過半數以上都是半導體啦

又倒果為因

※ 編輯: kauosong (114.137.155.65 臺灣), 07/17/2025 10:14:46
→

nk 07/17 10:14你可以去找找相關報導 中國只會玩低價

→

nk 07/17 10:14你不要裝作沒看到y

→

nk 07/17 10:15一篇報導當全部唷 還真可憐

https://www.observer-taipei.com/book2021/item/172

※ 編輯: kauosong (114.137.155.65 臺灣), 07/17/2025 10:15:34
→

nk 07/17 10:15更何況川普時代單邊貿易協定已經是趨勢

→

nk 07/17 10:16張忠謀都講全球化已死了

https://www.filaweaving.org.tw/news-detail/show-985131.htm

※ 編輯: kauosong (114.137.155.65 臺灣), 07/17/2025 10:16:22
→

nk 07/17 10:17甚至可以問 紐澳日韓有因為RCEP起飛嗎

→

nk 07/17 10:17跟台灣產業最像的韓國有因為RCEP更好嗎

→

nk 07/17 10:18韓國近年的衰退公認主因就是因為中國因素

→

nk 07/17 10:18被中國學走太多先進技術 然後被趕走 可憐

→

nk 07/17 10:18先學你的東西再用補貼壓你 最後送你走

還要我繼續貼各產業公會的評估嗎？ 你有比業者更懂嗎？

※ 編輯: kauosong (114.137.155.65 臺灣), 07/17/2025 10:22:32
→

nk 07/17 10:23你繼續貼阿 你以為貼文就是真理 可憐

→

nk 07/17 10:25你都講所有學者了 請你"窮舉" 把所有學者的

這篇 我覺得蠻不錯的

https://www.cier.edu.tw/site/cier/public/data/NO194-101-108-%E5%8D%80%E5%9F%9F

%E7%B6%93%E6%BF%9F%E8%AB%96%E5%A3%87-%E6%A5%8A%E6%9B%B8%E8%8F%B2-RCEP%E7%B0%BD %E7%BD%B2%E5%B0%8D%E8%87%BA%E7%81%A3%E7%94%A2%E6%A5%AD%E7%9A%84%E5%BD%B1%E9%9F %BF%E8%88%87%E5%9B%A0%E6%87%89.pdf

※ 編輯: kauosong (114.137.155.65 臺灣), 07/17/2025 10:26:00
→

nk 07/17 10:25意見全部貼出來整理一下

你一個人比這些專家厲害嗎？ 大家要信你還是要信各產業公會與相關研究單位與產經媒體？ 冥頑不靈

※ 編輯: kauosong (114.137.155.65 臺灣), 07/17/2025 10:27:18 ※ 編輯: kauosong (114.137.155.65 臺灣), 07/17/2025 10:27:49
噓

nk 07/17 10:30未來時空旅人從你貼文的2020年來告訴你

→

nk 07/17 10:30韓國這幾年靠中國半導體面板記憶體出一堆問題

→

nk 07/17 10:31唯一沒問題的就是HBM 因為中國沒學到這個

港大經管學院的報告 2025的RCEP趨勢解讀

https://www.hkubs.hku.hk/tc/research/thought-leadership/hkej-column/analyzing-

the-performance-of-rcep-since-its-inception/

※ 編輯: kauosong (114.137.155.65 臺灣), 07/17/2025 10:42:48
→

nk 07/17 10:45外國人是不是不會貼文阿

→

nk 07/17 10:47不過內文提到 中國佔據RCEP最大出口

→

nk 07/17 10:47然後日本後悔了 對RCEP的依賴持續降低

→

nk 07/17 10:48RCEP對非會員國貿易擴大 表示RCEP本身是個屎

你要這樣解讀我也沒意見 從另外的角度來看 你也可以說RCEP的整合效益外溢啊

※ 編輯: kauosong (114.137.155.65 臺灣), 07/17/2025 11:01:24
同系列文章
[問卦] 如果中台關係還是一樣好
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關