Re: [問卦] 沒人發現台灣只要打贏戰爭就能獨立嗎
※ 引述 《youdontsay (不然勒)》 之銘言:
:
: 全世界的領土主權爭議都是靠武力解決
:
: 美國也是跟英國打了8年的戰爭
:
: 死了無數人終於打贏才宣布獨立
:
: 台灣只要打贏戰爭就能獨立
:
: 這麼簡單的道理
:
: 為何台灣人只敢說不敢做?
:
某國總統說台灣已經實質獨立這句話你沒聽過嗎?
中華民國在台灣你沒聽過嗎?
中華民國是政治實體你沒聽過嗎?
中華民國何必要打獨立戰爭?
台灣跟對岸現在是內戰,而且尚未結束內戰狀態,所以現在正在打的是內戰,跟什麼衛國戰爭、獨立戰爭都無關,拜託青鳥多讀點書
現在是戰爭進行式,ok?
所以你更應該你問問我們大統領願不願意宣布結束內戰,並且修憲法放棄對岸領土啊?
不過我想大統領跟米國爸爸應該很不樂意台灣宣佈吧
--
※ PTT 留言評論
32
首Po全世界的領土主權爭議都是靠武力解決 美國也是跟英國打了8年的戰爭 死了無數人終於打贏才宣布獨立 台灣只要打贏戰爭就能獨立 這麼簡單的道理3
就算贏了中國 也未必能台獨 別忘了 國民黨也是反台獨 捍衛中華民國 中華民國台灣地區也是很多中華民國派的 中華民國國旗還是國人多數的認同X
我跟你說啦,最好的永遠終結台海戰爭的方式就是 台灣滅國,中國佔領台灣島,然後日本或美國反登陸解放台灣島。 然後公投加入日本或美國。 這樣中國再也沒有藉口(內戰 領土等)再打台灣島。 台灣人可以併入日本或美國,永遠都不會再面臨侵略。1
你腿了? 沒發現併購說之後,中共的威脅變少了? 現在有70%青鳥跟被抹紅的藍白都在等併購 由民進黨來主導併購,百年難遇的機遇欸 世紀大和解就要來了![Re: [問卦] 沒人發現台灣只要打贏戰爭就能獨立嗎 Re: [問卦] 沒人發現台灣只要打贏戰爭就能獨立嗎](https://i.imgur.com/QNuv5rxb.jpg)
絕大多數的確是這樣,但未必是絕對。 就像烏克蘭也不用打贏戰爭啊,把核彈交出來就可以了。 所以你各位誰家裡有核彈的,趕快拿出來,這是我們國家獨立關鍵。 但是啊 獨立之後呢?3
戰爭的後果如何? 打贏了 經濟也是倒退20-30年 你以為跟玩電動一樣 被打爛的橋跟道路 只要派人一鍵修復 環北捷運一個地震被震歪 就要全線停了半年以上 火山地雷隨便一個地雷布置在交通樞紐幾千枚
當年美軍帶著聯合國軍30萬 在韓國38度線 大戰百萬人民志願軍 在有海空跟火力優勢情況下 怎麼樣就是推不動戰線 當年美國軍力世界第一6
假設啦,公堂之上假設一下 假設打贏了,真的獨立了 接下來島內發生什麼事? 1. 肅清政敵一黨獨大 跟大陸沾上邊的全部殺個片甲不留全部驅逐出境1
因為現在就是事實上的獨立,沒什麼必要打。再來就算是中共打不下台灣,自己撤軍,台 灣也法理台獨了,也不代表之後不會再打啊,另外聯合國承認的國家根本不代表不會戰爭 ,例如北韓打南韓的可能性不是零、烏克蘭是聯合國會員國也是照樣被打。所以打贏能幹 嘛? --6
最好的情況來說 美國出兵 台灣奮戰 最後成功打贏 經濟至少倒退40年 科技業全面報廢 社會凋敝 產業停轉 最後導向基礎漁農/觀光業 科技晶片行業被美國日本韓國瓜分
21
Re: [討論] 臺灣問題是國共內戰所遺留嗎?答案為否。我是覺得這問題並不是特別重要 會覺得重要 通常是被帶了風向,覺得他國無法介入一國的內戰 但其實只要有利益,都是能介入的 比方美國獨立戰爭時,法國就介入了。11
Re: [新聞] 藍營稱「2758不涉台」會刺激中國 沈伯洋其實就一個問題,中華民國 v.s.中華人民共和國 兩個在歷史上都曾經佔據過所謂的中國(領土上意義的中國) 歷史上的事實也是雙方是敵對政權,互相都主張擁有對方完整或部分領土 (不信你看兩邊憲法上的地圖) 所以可以理解就是一個『內戰』...(歷史上也是著名國共『內戰』)![Re: [新聞] 藍營稱「2758不涉台」會刺激中國 沈伯洋 Re: [新聞] 藍營稱「2758不涉台」會刺激中國 沈伯洋](https://i.imgur.com/cZpUyTib.png)
6
[討論] 賴說823跟民進黨無關賴說823發生自己和民進黨都還沒誕生,所以現在兩岸會戰爭不是民進黨害的,但是賴你 知道823砲戰純屬中國內戰嗎?內戰還沒打完賴說不反攻大陸了,大陸那塊就給中共,但 是就是因為你這樣想中共才要打你啊!明明還是內戰中國內政的問題,你說不玩了,從此 各過各的要各自獨立,那請問這樣中國要怎麼統一?賴這樣想當然要被清算啊 --9
Re: [問卦] 美國務院:美國利益優先 台灣不可獨立1945-1952年中華民國只有台灣治權沒有主權 雖然臺北和約讓中華民國於1952-1972取得台灣主權 但後來日本跟中華人民共和國建交後, 日本採中華人民共和國邏輯認為ROC亡於1949年,導致臺北和約失效 日本判定中華民國不存在,不存在的國家沒有擁有主權的權利5
Re: [新聞] 「我們沒有要反攻大陸!」 賴清德:台灣不是啊...你現在用中華民國的框架 選中華民國的總統 不就是在跟中華人民共和國爭正統中國嗎? 現在26的基本想法就是 你台灣要先同意兩岸同屬一國2
Re: [問卦] 中國割了約17個台灣給俄國,阿怎一直跟台傻鳥動動你的大腦想想俄國跟台灣不同的地方。 想不出來? 那我就大發慈悲告訴你。 中俄戰爭那叫做一個外戰,打輸了就是簽條約割讓領土給外人, 想要回來除非再打一仗打贏。5
Re: [問卦] 中國怎麼每兩三年就說要打台灣阿?說要打台灣,是講給中國國內民眾和美國人聽的。 台灣就只有挨打的份,不管有沒有要打?在還沒反攻大陸或中華民國憲法還沒修改前,好 好備戰就對了。 中華民國最傻的一點,就是自己片面認為對中國的內戰已經結束。矛盾的是自己的憲法內 容又觸及到對方的主權問題,中華民國沒有去修改,中國要是不揍中華民國哪要揍誰?![Re: [問卦] 中國怎麼每兩三年就說要打台灣阿? Re: [問卦] 中國怎麼每兩三年就說要打台灣阿?](https://i.imgur.com/CF1mYhZb.jpeg)
X
[黑特] 看不起那些,說已經實質獨立的人從歷史、法理上來看, 中華民國(ROC)跟中華人民共和國(PRC)就是內戰問題, 兩邊是內戰,那當然兩邊就有對彼此領土的宣稱,兩邊都同屬一個國家。 就像敘利亞反叛軍和敘利亞政府,兩邊都是要敘利亞全境的領土控制。 畢竟這個國共內戰不像韓戰,有簽屬條約,劃定界線。![[黑特] 看不起那些,說已經實質獨立的人 [黑特] 看不起那些,說已經實質獨立的人](https://i.imgur.com/yScVDByb.png)
1
[討論] 中共國的獨立戰爭結束了沒?歷史上一個國家的誕生 如果是從前朝政權分裂 那麼反抗運動就會被稱為獨立戰爭 我想請問 中華人民共和國的獨立戰爭呢?X
Re: [黑特] 光你媽的復問題是 沒有台灣獨立紀念日啊 看看美國 宣佈獨立,打贏獨立戰爭 就有獨立紀念日了