[問卦] 為啥交通事故沒有因為檢舉達人而減少?
依照道安資訊查詢網的數字
https://i.imgur.com/uTzGmHa.jpg
https://i.imgur.com/Uja0uaz.jpg
從民國97年到現在,
交通事故是逐年增加
死亡人數則是差不多
並沒有因為近幾年檢舉達人拼命檢舉而減少
反而案件數越來越多
有沒有八卦?
--
不當連結禁止
罰太輕
如果打行政法院的話,檢舉達人都會消失
道路設計、用路人觀念
被oppo限縮了阿
檢舉人本來就沒很多
代表檢舉達人的檢舉影響力很小
因為檢舉的東西根本不重要
下交流道已經在最外線出去還要打燈
轉車道要4個輪子都換完方向燈才可關
不爽ㄉ違規魔人 特別愛跟媒體投訴罷了
完全對安全沒意義
南部檢舉人少 北部很多 南北不均 另外就是
沒有檢舉人會死更多
高雄有下降的趨勢
https://i.imgur.com/UqQGd47.jpg
新北則是一直往上
https://i.imgur.com/yljBOh6.jpg
罰太少阿,你看逆向才罰600不痛不癢
南部越來越多北部越來越少
車子變多 生活外在因子上升 另外你沒
辦法做A/B/N 例如這個月跟下個月 同
地區 請檢舉仔出現跟不出現做比較
限縮檢舉
違規仔:我知道我有錯在先(下略)
說不定其實有少一些些...QQ
代表違規仔更囂張了
人太多 道路資源不足 道路設計爛爆
這跟拜拜一樣:沒拜的話搞不好更嚴重
說不定一直以來都有因為檢舉而減少一些
這樣想就滿合理了 至於交通死人 他們的
道路設計不良 怎麼檢舉都無效
違規 一直以來就很難每次都檢舉到他們
想彎就彎 想怎樣就怎樣 大家自立自強
因為檢舉魔人製造更多
畢竟是中國人
檢舉達人只是在報復社會而已
因為台灣人民的劣根性賤到骨子裡了 唯
一死刑才是正解
本來有 可是線索後又上升了
109-110下降 110-111線索後暴增
死刑不會改善治安
報復性檢舉 -> 報復性違規 拎杯五級
給你參考
人性本惡 法律就是拿來違反 跟你司工
有些人怕被檢舉 所以才會乖乖開車吧?!
作SOP一樣
所以,開單罰錢本來就沒辦法根治交
通地獄的問題,必須提升全民遵守交
台灣多的是越不給你做就越愛做的
通法規的意識,同時搭配改善道路工
程,從基本做起才是!
檢舉達人一直被打壓 被縮小檢舉範圍 檢
舉難度也增加
檢舉者個資應該要顯示在罰單上
小粉紅搞舉報文化也沒變世界強國啊
限縮* 這選字 ==
國外的交通罰單 好像比較貴 我覺得有效
吧 那麼痛 你總不會一直跟荷包過不去吧
檢調變多貪污有變少?
你怎麼不說沒有檢舉達人,趨勢應該是要向
罰錢也只防得了會乖乖繳錢的而已
因為很多檢舉的案件影響不大!只是給人報
檢舉是為了看你罰錢而爽的
復用
交通安全他才不管勒
被罰不繳錢的自殺三寶炸彈可不少
開放檢舉獎金 我相信半年內會減少一半
檢舉都是違停這種不痛不癢的案件
酒駕超速根本影響不到
一般檢舉都是違停居多,跟死亡人數有
什麼關係?檢舉會明顯的減少死亡人數
?????
杯水車薪 違規仔繁衍速度更快
檢舉完以後就換自己停進去了,你以為那
種人多正義喔
好傢伙 怎麼不po檢舉件數逐年增加的圖來
下一篇,為啥沒有因為測速照相減少
代表檢舉達人的檢舉影響力很小
規則這樣我都想一起爛了 cc
車禍就是過失。直接撞很有快感啊,人
測速越插越多只是地方越有錢而已,死的人還
更多
飛起來。 反正罪這麼輕
這是個好問題
本來關係就不大 禮讓行人是法規改變
因為檢舉達人還是少數。很多地方被檢舉後差
很多。比如我家前面的人行道。違停機車少很
多。感謝門衛跟檢舉達人住戶
因為有違規達人在撐著
以前檢舉不禮讓行人會罰嗎 不會
制度永遠優先於事後檢舉
因為根本上就是道路問題 你檢舉了也改變不
了道路規劃跟屎一樣的問題
很簡單啊,會違規的駕駛即便被檢舉還是
會繼續違規,因為他們根本不覺得自己的
行為有什麼問題。我自己就經常檢舉到同
一台車在同一個地方以同樣的方式違停,3
個月內檢舉5、6次,還是照樣這樣停,實
際上只要他倒退個幾公尺我就沒辦法檢舉
了,但他依然用同樣的方式違停,然後被
檢舉。
不夠多齁
學新加坡 把不乖的抓去鞭刑打一打
有些駕駛人就是欠教訓
罰太輕。罰鍰*10大家就會怕了。
為啥是拿死亡人數看交通啊
罰不夠多阿
要也是貼因為交通造成的死亡人數吧
因為會犯錯的還是會犯不會自省 通常都
是等到去世了才不會再犯
直接死刑數量就會下降了XD
我就知道一定有傻逼以為交通死亡是
酒駕超速
因為三寶老了更危險
放兩張圖就想連結因果也太粗糙了吧
臺灣交通永遠不會好就是因為政府把
民眾當白癡,但民眾真的就去當白癡
….
因為逼車、開車不看路、不禮讓危險
駕駛檢舉幾乎不會成案
因為違規的廢物只會檢討別人檢舉他
違規魔人忝不知恥
現在沒檢舉獎金,卻一堆違規仔以為有,
會檢舉大多是看心情送件的,如果給獎金
變成大檢舉時代,政府有沒量能處理又是
另一回事
因爲違停之父陳oppo限縮交通檢舉啊
因為檢舉沒有獎金
有好嗎 沒檢舉達人早就變國安問題了
交通部就無能放縱三寶大爺啊
因為台灣刁民就是賤
檢舉又擋不了即時性的事故
PO網罵檢舉達人,然後繼續違規,反正違
規好多次才會被檢舉ㄧ次,大概是這樣
因為違規魔人更多
罰太輕,然後那些議員立委站在違規魔人
那邊,說不要捉那麼嚴
台灣又不是全部都能檢舉你有什麼問題
勸導沒屁用
出事最多的不就闖紅燈和超速?
因為收罰單的大人只會發文抱怨不願悔改
,比小孩子還不懂事
檢舉力度不夠 罰責太輕 結案
違停罰十萬 酒駕一百萬 試試看
道路設計 考照制度 改了嗎?還用問?
也順便證明科技執法根本無法解決問題
因為違規檢舉無法有效阻止突發性的機械
故障跟a柱,根本上問題沒有解決,只會懲
罰到一般民眾
道路設計跟整體交通規劃不改
就違規智障被檢舉只會怪檢舉人呀,根本
不會反省
檢舉有獎金絕對會減少
全球獨有 台式特務文化 超英趕,
因為違規的人更多
被抓到會被公審加上被打 誰還敢檢舉
??
又一個平行世界來的知道沒人檢舉不會更
多
兩隻腳開車的三寶存在一天台灣就不可
能有比較好的那天
檢舉的違規可能占整體一成都不到吧
都嘛是幹兩聲繳完錢後繼續違規
你如何證明檢舉達人變多
檢舉達人以為檢舉就能救人,根本笑話
因為很少人被檢舉後會改善的 不痛不癢
檢舉達人就取代之前交通警察工作而已
問題檢舉達人才幾個.........
搞不好一半還被退件 還被肉搜出來打
沒檢舉會更多吧,至少我家這裡違停少
很多,下班時段看到救護車的次數降低
有感
能檢舉的 又不多
不夠努力,你各位自立自強
因為被檢舉的不會覺得自己有錯,只會覺得檢
舉人吃飽太閒都是神經病
因為政府在打壓啊。擴大檢舉範圍,增加記點
吊照項目,檢舉每件收10元處理費、將罰單的1
/10金額做為檢舉獎金,這樣實行5年後如果沒
比現在少我願發1000份雞排
發現違規根本不痛不癢
因為違規達人收到罰單都不會意識到自己
違法不對,只會認為是國家在搶錢
檢舉的影響力本來就很小 台灣大概有9
成的人會違停
民眾就檢舉吃力不討好加上鬼島違規嘴臉
檢舉當然不能救人,看違規仔被罰就是療
癒就是爽
粗暴言論大可不必
法條是為了安全而不是為了逞罰人民
檢舉仔只是想報復而已
隔熱紙到現在沒改 交通部就沒屁用
要怎麼確定檢舉有成功對方最後真的就有收
到罰單?
檢舉完會有回報成不成案 另外違規被檢
舉的機會成本太小 成效不彰 罰款金額
應該與時俱進
BASE64 達人大概被解決了
很明顯達人不夠多
罰太輕 沒獎金
違規仔違規妨害它人安全有守法嗎,不違
規會被罰嗎
檢舉不夠方便,有些還要拍到駕駛在
車上的照片,除非被搞到不爽不然誰
要花時間檢舉
那開放檢舉不好嗎
交通部政策扶持
因為交通設計本來就爛了
檢舉再多 交通標線設計不改也是無解
分獎金給檢舉達人,違規就會降下來了
因為檢舉達人檢舉當下都是安全的狀況啊,
特別什麼違規停車什麼的根本沒什麼差
沒檢舉達人的數據應該會更可怕吧。另外
,降低死亡率是政府的責任
影響因素太多,不能下這個結論
違規人數遠遠大於檢舉人數啊
因為違規的人更多
檢舉那些都無關緊要的,只是反社會
人格
因為違規達人遠遠多於你所謂的檢舉人
罰太輕啊,違停一次才600,停10次可能
還不會被抓1次
沒檢舉的話增長更快
罰太輕
因為道路設計爛不是靠檢舉可以改善
的
只要違規人,才在喊檢舉達人好嗎
因為被罰到只會覺得衰啊==
檢舉被陳歐珀限縮你知道嗎?
奇怪 為什麼106年後事故跟死亡逐年攀升呢
?請問從這年開始發生什麼事情呢
這什麼文組邏輯,學好統計再來好嗎
罰太輕 全部增加10倍再來談
政府要搶錢
因為交通的根本問題沒有改善
以台人習慣方便不自覺錯誤的尿性看來
只有重罰有效
同一條路 檢舉違停個兩個禮拜
接下來一個月違停馬上掉五成
其實有沒有下降,看違規人年限內有
無再犯就知道了,數據會說話,不了
解的話,想你家樓下路口轉角停車,
照三餐檢舉,一定期日後,原有車號
還一直停在原違規地點的,才叫無效
果…
上次也有人問,從數據上來看,交通事故
老年人死亡率大增,增加情況與老年人口上
升與老年卡鼓勵老年人出門的時間相近。
騎機車限速30 可試試
高速50
又不是檢舉完,危險狀態就會排除,收到
罰單都是兩個禮拜以後的事了,違規造成
的危險早就已經實現了吧==
台灣整體交通環境跟政策都有問題,就有些
人幻想檢舉就能改變什麼,結果很多都只是
報復式檢舉而已
因為可以用不開單來仇警
代表檢舉的只是少數 不痛不癢
經濟最好不怕不怕
檢討錯方向R,檢舉人以為檢舉對交通U
幫助,結果卻沒打到真正der問題點,等
於白做工,消耗資源浪費大家精力。當大
家都以為問題4A,結果真正der問題根源
其實4B,Bder問題沒解決,再腫摸針對A
都沒用,浪費時間。
罰款金額太低 一般人連續被檢舉也只會
換個地方時間繼續違停而已 像酒駕罰款
一直加重 酒駕肇事就真的大幅下降
而且絕大部分違規被抓到的機率太低 像
不戴安全帽罰款很低 但還是很少人犯 因
為被開罰的機率太高了
3
很簡單啊 因為檢舉沒錢拿 如果檢舉有檢舉獎金 隨便發個罰金的30% 人民一定卯起來檢舉2
檢舉本來就無法降低事故 舉例來說 違停 為什麼危險? 因為妨礙行人通行與行車安全 所以「假定違停10分鐘後會使後方車輛撞上」 1.開單檢舉->10分鐘後還是撞上去了1
假議題 因為交通事故主要還是像 轉彎未禮讓直行車 起駛未禮讓行進間車輛 支線道未禮讓幹線1
檢舉啥? 最近親身經歷的例子 如果你各位沒有遇到4
交通事故中最不可原諒的 酒駕案件+傷亡人數 從2014年高點之後開始逐年下降 當然所有人都不會滿足現狀4
跟你說啦 不知道是不是縣市差異 有些地方的警察就很通人情啊 之前在路上騎車看到前面機慢車道違停汽車多達6-7輛 車主根本沒在怕檢舉的好嘛3
因為檢舉到最後就是浮濫 然後就會讓大家反感 然後檢舉很多時候也不是什麼正義感使然 就只是想讓人罰錢想看人肉痛 講維護和平正義狗屁啦哈哈 阿對了 不用扣我違規魔人帽子 我只是講實話
73
[爆卦] 交通事故 30 日死亡,2021上半年 1490 人道安資訊查詢網剛加入了 6 月的數字,統計今年上半年共有 1490 人因為交通事故在 30 日內死亡,對比 2020 年同期的 1509 人減少 19 人;縣市排名部份依然是高雄的 177 人最多,對比 2020 年的數字是台南增加 25 人最多,減少最多的則是桃園市少了 20 人 。如果加計目前已知的 A1 死亡(事故 24 小時內死亡)人數,今年至今已經有 1681 人因 為交通事故喪生。33
[情報] 交通事故30日死亡,上半年台南比去年增 25 人/全國最高作者: olctw (facebook.com/k.olc.tw) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 交通事故 30 日死亡,2021上半年 1490 人 時間: Wed Aug 25 00:39:34 2021 道安資訊查詢網剛加入了 6 月的數字,統計今年上半年共有 1490 人因為交通事故在 30 日內死亡,對比 2020 年同期的 1509 人減少 19 人;縣市排名部份依然是高雄的 17721
[閒聊] 在台中出門要小心要環顧四週,不要在馬路上急急忙忙 小心檢舉達人,更要小心違規魔人 檢舉部分網路太多專業教學 想聊的是事故上傳方式(避免違規魔人 惡意扭曲事實)18
[情報]2020至今 4905 人死於交通事故,疫情 5.8倍作者: olctw (facebook.com/k.olc.tw) 看板: Gossiping 標題: [爆卦]2020至今 4905 人死於交通事故,疫情 5.8倍 時間: Thu Sep 30 00:08:11 2021 2020 至今 4905 人死於交通事故,是疫情的 5.83 倍 衛福部今天的通報中,疫情死亡人數自 2020 起累計 842 人;今天道安資訊查詢網更新,10
[問卦] 一月交通事故死亡人數粗暴製圖?來源:道安資訊查詢網 一進去就看到這張圖 111年1月道路交通事故統計 30日內死亡人數 267人9
[爆卦] 2022年1-7月交通事故死亡1735人,增43人道安資訊查詢網今天公佈了 7 月的道路交通事故統計數字,累計死亡 1735 人, 比去年同期增加了 43 人。 道安資訊查詢網5
[問卦] 2018年起,機車死亡人數持續上升?去年交通事故死亡人數3085人,創十年來新高。 過去十年的低點在2017,呈現一個明顯的V型。 2017 2022 交通事故死亡人數 2,697 3,085 (增加388人)2
[討論] 交通事故增加跟限縮檢舉有關係?限縮檢舉是從2022年開始實施的 查了一下交通事故統計 2021年對比之前一年事故數是有減少的 但從2022年又開始增加 到了2023年交通事故數對比2022同時期又暴增約20%- 交通死亡率增加的主要原因 政府不敢告訴你的 由朕來說 朕:就是禁止很多檢舉達人可以檢舉的項目造成的。 檢舉達人的檢舉愈多,交通死亡率就會愈低。
爆
[爆卦] 柯文哲 7000萬交保爆
[問卦] 合理推論北檢跟記者上床爆
[問卦] 你們各位是否感到憤怒?爆
[問卦] 囚車 開進地方法院了?爆
Re: [問卦] 檢察官:不要言論攻擊我們爆
Re: [問卦] 合理推論北檢跟記者上床爆
[問卦] 想養一條很聽主人話的狗 幫想名字爆
[爆卦] 阿伯達到政壇人物史上最高交保金爆
[問卦] 2016經過八年了 台灣司法有轉型成功嗎爆
Re: [新聞] 曝北檢當庭嗆柯文哲「不是智商157?」黃爆
[問卦] 檢察官當庭拿「智商157」這句話出來嗆爆
[問卦] 北檢說他們的宗旨是為民服務 是什麼意思爆
[問卦] 檢察官在台灣的社會地位高嗎?爆
[問卦] 阿伯被關回去的機率是?爆
[問卦] 北檢如何證明excel表不是自己做的?爆
[問卦] 今年代表的字爆
[問卦] 臺灣臺北地方檢察署簡稱什麼?99
[問卦] 法官判7000萬 一審99%有罪了吧爆
[問卦] 館長說要借1000萬爆
Re: [新聞] 柯文哲羈押庭 黃國昌爆:檢察官認「Exce82
[爆卦] 交保爆
[爆卦] 濟州航空空難乘客名單82
[問卦] 北檢若不公,台灣還有誰能制衡16
[問卦] 北檢研擬將再提抗告85
[問卦] 政黑是怎麼做到每天都有爆文的?74
Re: [新聞] 快訊/3000萬保金「黃國昌借的」!柯文哲79
[問卦] 民主社會對檢察官亂告沒皮條嗎?XX
[問卦] 檢察官:不要言論攻擊我們71
[問卦] 脆熱議:國小校歌竟含「新中國」67
[問卦] 台灣司法從今天開始變成有罪推定?