[問卦] 消防署是不是該公司化了
公司化好處多多
招募員額不用等太多
不像現在一年一招
不然缺要多久才補?
當地再發生火災人力夠嗎?
採購設備程序也沒那麼困難
且公司化一定更安全
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 22041216G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.3.35 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
…….
→
公司化治百病 還可以領40個月
→
可以行政院長了
→
對喔 沒錢叫消防隊來滅火就給他燒
→
救阿貓阿狗都要收錢
推
參考電業法,還利於民
推
股東:業績!業績!
→
就問消防業績 KPI 怎麼算?救越多火這
→
樣嗎?所以怎麼「創造」業績?
→
那如果救火不算業績,那為什麼要救火?
推
升格消防部
推
成立消防辦公室,消除隱患,預防災患
→
外包啦!然後找約聘就不用負責啦!
推
私有化....就不干我P4
→
公司化?要想清楚欸?勞工是民進党
→
心中最軟的一塊;過去七年,你過得
→
好嗎?面對未來,你是不是更無力?
16
Re: [問卦] 台鐵若敢罷工 就不發年終就好了?您的邏輯很好 但是話說回來台鐵是公務員 假日不加班當作打考績的理由 就是所有主管吃行政訴訟 先不說這個6
[閒聊] 台鐵公司化之迷因詳見影片 補個人心得: 只能說影片字幕上的人很厲害,政府為了政治目的,誰管你台鐵人力流失嚴重,誰理你營 運是否安全,只要公司化完成就能給大眾交代了,台鐵的死活和民眾的安全權益並不在他![[閒聊] 台鐵公司化之迷因 [閒聊] 台鐵公司化之迷因](https://img.youtube.com/vi/iBQdxgUqhEk/mqdefault.jpg)
4
Re: [新聞] 空軍AT-3教練機飛行員殉職 蔡總統:徹底發生事故,出人命死人了,要來檢討,這劇情之前才上演過, 就是臺鐵,是這樣的之前台鐵發生幾次事故(尤其普悠瑪號和太魯閣號事故), 也死了很多人, 因此英明的朝廷認為臺鐵公司化就可以解決。 現在空軍"又"發生事故,![Re: [新聞] 空軍AT-3教練機飛行員殉職 蔡總統:徹底 Re: [新聞] 空軍AT-3教練機飛行員殉職 蔡總統:徹底](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/05/27/3941217_1_1.jpg)
4
[問卦] 美國鐵路公司化是不是很安全最近在談台鐵公司化的問題 政府似乎不願意加預算補助安全人力 也不願意再管 直接公司 化就不用負責了 美國在我們之前那麼久就公司化了 是不是比較便宜安全又可靠呢?有沒有 八卦 --2
[問卦] 台鐵為什麼不漲票價就好了?公司化有屁用?感覺台鐵快要被賣掉了, 故意搞台鐵公司化,覬覦台鐵在全台的精華區土地, 為什麼說要改革,直接漲票價就好了, 反正公司化後也是要漲票價, 現在漲有這麼困難嗎?X
Re: [新聞] 今審《鐵路法》台鐵漲價?王國材:先改不用為了公司化而公司化 看台電就知道, 公司化跟品質, 並非一定的必然關係 台電公司化了 也是一天到晚停電斷電 主要是會影響營運的原因太多因素了, 光是要承受政府政策 就知道 , 絕非單單公司化就什麼都解決