[問卦] 沒辦法覆蓋還是切斷無人機控制訊號嗎
之前無人機在金門偷拍軍營的時候
臺灣媒體好像用出像火箭炮的東西說能讓無人機失控
如果真的有用為何俄羅斯不用 難道俄羅斯沒有嗎？
控制訊號不能切掉還是複製直接把無人機變自己的嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.1.231 (臺灣)
※ PTT 網址
推
用網子撈下來
→
不就尤里改？
推
EMP啊
→
無人機干擾槍啊 只是普及化有沒有就不知
→
目前沒有刘付無人機絕對有效的方法
→
說干擾槍有用的 無人機一次來個五六台
→
就破解了
推
可以切斷訊號，但特殊控制軟體可以設定失去
→
訊號時，按照設定路線繼續往前飛或是返回
→
弄個站哨標配EMP槍 直接轟下來
15
[問卦]國軍可訓練散彈槍打空拍機 簡單暴力有用是這樣的最近烏俄戰爭又進化了 除了俄軍練功干擾器+龜殼戰車外 烏軍面對俄羅斯的無人機 練就了閃彈槍一發入魂技能![[問卦]國軍可訓練散彈槍打空拍機 簡單暴力有用](https://i.imgur.com/Ea56IqJb.jpeg "[問卦]國軍可訓練散彈槍打空拍機 簡單暴力有用")
16
[問卦] 烏克蘭和俄羅斯都用dji的無人機?最近看到 烏克蘭和俄羅斯都使用dji無人機的照片 烏克蘭用的最多 dji mavic air 我記得烏克蘭之前還抱怨 用了dji無人機 裡面中國有做手腳 害他們被俄羅斯發現無線電訊號被轟炸 怎麼現在還敢用?11
[討論] 何謂制空權？如題，俄羅斯已經多次宣稱他們取得制空權了，但即使如此，烏克蘭的無人機還是一直 能去偷俄羅斯的油罐車、彈藥車等車輛。 嚴格來說傳統上的制空權俄羅斯目前應該算取得了，至少烏克蘭的戰機幾乎可以說不存在 ，但即使如此還是很難完全處理無人機，想問的是，今後制空權除了傳統的高速戰機制空權 以外，是否會有專門獵殺無人機的慢速機重出江湖？未來的制空權的控制是否有會出現二戰![[討論] 何謂制空權？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bf/384th_Bomb_Group_8th_AF_B-17_Bombers_in_Formation_Over_Clouds.2.jpg/1200px-384th_Bomb_Group_8th_AF_B-17_Bombers_in_Formation_Over_Clouds.2.jpg "[討論] 何謂制空權？")
9
Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？通訊吧(つ ・ω・ )っ 目前不是靠電磁波來通訊嗎？ 無人機會移動，但控制無人機的單位呢 一個固定地方一直發射電磁波訊號 沒辦法當靶？2
Re: [新聞] 陸無人機海邊拍片 漁民隨手丟泥巴球擊落現代無人機的飛行與控制需要三個要素: 定位、控制、動力 任何一項條件消失無人機的飛行就很容易失去控制，也因此 商業上無人機阻絕的手段靠的就是消滅這三項條件。 商業市場上來說，反無人機槍大多是指向性的干擾無線控制訊號， 另外也可以選擇在指向方向上干擾GNSS訊號，導致無人機失去定位1
Re: [新聞] 路透社：自殺式無人機為何成為烏克蘭反制無人機,不如考慮固定距離使用空飄熱氣球 搭載設備定點發射干擾電波 讓GPS訊號沒有辦法順利接收 無人機進入氣球的訊號發射範圍 自動失聯或者失去控制.
Re: [問卦] 烏克蘭和俄羅斯都用dji的無人機?市面上已經有民用等級的無人機定位器了。 同時無人機遙控端與飛行端都會持續有訊號發送，所以被定位不意外好嗎XD ※ 引述《kabor ()》之銘言： : 大疆無人機全世界都愛用 : 連臺灣人也很愛用啊