Re: [問卦] 美國前國防高層質疑 台灣國防未達5-7%GDP

62 

RUSI(皇家聯合研究所)最新的文章，太長所以只能重點節錄，有興趣可直接機翻可懂9成 以上沒問題 北約的歐洲成員國必須加強其對武器彈藥生產的投資，並將軍事訓練和強化部隊結構的重 點放在關鍵目標上，才得以阻止俄羅斯利用2020年代末中美之間可能的衝突，作為挑戰北

22 

對不起我快要笑死 我第一次看到買軍火是用來幫助民生經濟的 我比較想知道哪一個國家 買軍火重點是用來幫助民生經濟的 這個真的天才我不知道要說啥了

 X 

你問錯問題。 美國人民或者美國政府，不一定希望 世界越亂越好，但是，美國真正的權 力掌控者，西方貴族代議制的權力者 ------軍工複合體，當然希望世界越亂

 1 

民進黨選舉時喊全民皆兵 武力嚇止 但實際行動上都是淪為口號 以色列全民皆兵 國防預算超過GDP的5% 就算這樣仍不時出現軍事衝突與零星的交火 台灣2021年的國防預算

 1 

英國說這些，只是不承認他們的錯誤判斷。 因為戈巴契夫與普丁說的社會主義戰爭，包含使用原子能武器。 : 結合前後的新聞 大概搞懂是怎麼回事了 : 烏克蘭大概在7-7左右抱怨過 反攻緩慢 是因為北約軍援緩慢 : 而後面就出現了 英國說英國不是亞馬遜的發言 烏克蘭應該感謝

講到國家隊，那一定要講美國國家隊，軍火隊 軍事工業複合體（英語：Military-Industrial Complex，MIC）， 也稱軍事工業國會複合體（Military-Industrial-Congressional Complex，MICC）， 中文簡稱軍工複合體，是工業複合體的一種。 此名詞，由第34任美國總統德懷特·戴維·艾森豪在1961年1月1日發表

以色列整個毛起來了 台灣近年也是窮兵黷武加碼國防預算 發展軍工業 趁著這次時事 還有雙十節秀肌肉