Re: [新聞] 獨家》創新!教育部政次將由葉丙成、張
※ 引述《zxc17893 (手寫信才能被淚水打濕)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 2024/04/26 05:53
: 〔記者林曉雲/台北報導〕
: 3.完整新聞標題:
: 獨家》創新!教育部政次將由葉丙成、張廖萬堅出任
: 4.完整新聞內文:
: https://i.imgur.com/NXG7xN9.jpeg
: 期待。 (資料照)
: 2024/04/26 05:53
: 〔記者林曉雲/台北報導〕國立中山大學校長鄭英耀將於520上任教育部長,教育團隊正逐
: 漸成形。國立台灣大學教授葉丙成及長期在教育委員會的前立委張廖萬堅,內定為教育部政
: 務次長。教育團體認為此人事安排相當創新,令人期待。
: 鄭英耀表示,一切為教育,教育團隊的成員正在成形中,將會以「行動創新團隊」來回應各
: 界對教育改變的期待。
: 葉丙成(50歲)是台大電機工程學系教授、台大創新技術學院D-School副院長,為美國密西
: 根大學電機暨計算機科學系博士,創辦線上遊戲學習平台PaGamO以及實驗教育機構BTS無界
: 塾,Podcast《不良大叔》主持人之一。
: 據指出,葉丙成領導開發寓教於樂的PaGamO,擊敗400多個團隊獲得賓夕法尼亞大學沃頓商
: 學院第一屆教學創新大獎「Reimagine Education」冠軍,且從2013年積極投入「翻轉教學
: 」,提倡創新教育方式,在高教及國際事務等,可有力襄助鄭英耀。
: 張廖萬堅(59歲)長年在立法院教育委員會,熟悉教育部各業務,獲肯定為教育專業立委,
: 今年選舉期間,很多教育相關團體包括全國教師工會總聯合會、家長團體、幼兒教育團體都
: 主動公開相挺,因國民黨有台中市執政優勢及強力主導藍白合,且選區藍大於綠,未能完成
: 三連霸。
: 張廖萬堅表示,他會秉持初心,襄助準教長鄭英耀,共同繼續為台灣教育努力。
: 全教總理事長侯俊良表示,張廖萬堅對國教、特教、幼教、體育等都非常了解,也充分理解
: 老師專業及學生權益,更重要的是貼近教育現場,相信奠基於過往教育專業立法委員資歷,
: 對他擔任教育部政次樂觀其成。
: 全國家長教育志工聯盟智庫執行長吳福濱直說「好牌!」認為此人事安排相當創新,令人期
: 待,並肯定葉丙成對於教育改革創新思維和行動力,絕對可以有助於鄭英耀上任教育部長後
: ,讓台灣的教育向前邁進。
: https://i.imgur.com/pgI4gdO.jpeg
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://tinyurl.com/3tz3njmw
: 6.備註:
: 葉丙成教授兼教育部政次忙的過來嗎?
誰有名就找誰來當替死鬼而已,
當年選唐鳳出線擔任政務官,
媽的PTT一堆人喊天才IT大臣。
我敢說葉丙成也會像唐鳳一樣的下場,
你們這這些鄉民只會看熱鬧瞎推而已。
葉丙城主張的教學方式根本不適合窮人,
以後升學貧富差距變大加劇,
屆時再來說悔不當初。
跟選舉亂投票後再來反悔一樣的蠢。
人蠢不是錯,
可怕的是會一直犯同樣錯還覺得自己沒錯。
-----
Sent from MeowPtt on my RMX1921
--
你不是鄉民?
民進黨哪有窮人 窮人是自己不爭氣
唐鳳下場不好嗎?
你確定那些不是民進党網軍嗎?=_=
葉就標準沒進過第一線現場,窩在自己小圈
圈裡自嗨的嘴砲理論派
你想說的應該不是唐鳳的下場,而是唐鳳
的真面目吧。
窮人就好好當窮人 党需要你們窮
葉教授心海羅盤很好啊
唐鳳根本超爽吧
唐鳳哪有什麼下場 很風光
連2017年 小英在飛機上嗆人民自立自強
教育部差多了,1是既有部門,2他卸
不要什麼事都想找她 在八卦板還被民進
任的政績也不可能馬上看得到結果;
党網軍吹捧到爆欸 說總統本來就只負責
跟唐鳳那種以上來就大撒幣的,根本
超級安全
外交跟國防 又不是跟軟馬囧一樣 廢物
還想什麼都要插手管
現代要有適合窮人的教育還真難
一個政次而已你以為影響能多大= =
唐鳳一個只有小學畢業的輟學生 能到
數發部這種爽缺 根本超級風光吧XD
唐鳳錢花爽爽被罵也一副隨便啦我繼續爽
這種"下場"有很不好嗎
台清交比唐鳳強的比比皆是 有哪個像
他過那麼爽的 更何況他只有小學畢業
窮人有什麼好教的,你先證明比其他窮
人優秀才值得教,不然都快樂教育就好
。又窮又笨的人教他太多只會給他錯誤
期待,以為自己是個咖,眼高手低
最重要的教育就是家庭
整天妄想誰上會改變的 註定當底層
葉只懂教學不懂教育。
天生該窮人的你給他什麼樣的教育都沒
用,命不該絕的給他好的教育就會有用
現在網路上學習資源很多 窮已經不像以
前可以當成知識壟斷的藉口惹 真想學各
大名校都有開放式課程
以前唐鳳出現在ptt八卦版,一堆白癡一直喊:
有神快拜,不然就是:媽我在這。
笑死 高喊的不就是政黑痿豐幫出來的嗎
我只知道黑特台大每天臭他
第二屆就被看破手腳 後來索性不演了
audreytang=當時這個id出來,馬上一堆白癡含
淚推爆
沒錯 當年唐鳳在PTT就跟神一樣 反駁
他的都被打成白痴 後來海水退潮了
誰是真正的白痴就很明顯了XD
笑死 只會找一些綠友友來當官
唐鳳爽的要死好嗎 肥到出油
以前只要有現實人物上PTT都很容易被推爆
跟大前輩李大治水哥一樣 被發現沒料
藍白開始黑人了
同意你說的
出國那麼多次超級爽啊
同意小草最棒棒了 可惜選不上當不上官員☺
党執政本來就沒在在乎窮人啊 都8年了還
看不清嗎
講的好像窮人跟89給他們資源有用一樣
笑死
台灣現在教育就已經偏富人了
教育的部分不太同意,我們有義務教育,高
先推一下不同的看法
等教育本來就不是適合齊頭式平等、可用來
分配的社會資源。這20年來廣設大學的後果
還不夠慘烈嗎?
不要把網軍那種大家看不起的當鄉民好嗎
現在的升學方式也對窮人不公平啊
他創的PaGamO網站對小孩的線上學習還不
黨只在乎選票 而且韭菜越笨越好
他就是拿前三志願高中生當翻轉教室的
成果案例 只是後段 底段的學習成就低
永遠很難翻身 大學還是上學店 菁英還
是菁英 只是幫菁英學生找到了多元自主
學習方式 但問題是....會認真讀書的學
生 不管什麼情形還是會咬牙去付出 然
而去看8+9拼升學率 打架戰績的高中職
或是吊車尾公立高中 根本就差不多是平
凡人了 翻轉教室個屁 他如果可以去個
私立xx工商 把高職改管猴子仔的教室翻
轉 那才有意義
*拼升學率打錯 是拼生育率
wow 各個學校要花錢來買葉姓商人的產品
囉
雖然講起來很沒人性,但是所謂89低端,有
什麼必要幫他們翻轉教育嗎?他們自己都不
在乎自己了。
不過 還是得肯定他的PaGameO就是了 對
小朋友學習有幫助
造神造的好,旅遊世界爽
葉應該還是比唐鳳有料一點啦
怎麼有87一直想翻轉+9
+9根本就別升學浪費資源好嗎
開的無界塾聽說超屌,有人送小孩去的嗎
看來台灣至少保底40%有錢人
不要說89,中段的學生就做不到了
不知道有沒有比魁男塾還屌
或者說,反轉教育可能只有在PR90以上的
學生上才有效果。
覺得人選不妥當 說一個適合的來聽聽
葉教授可是紮實在大學部搞到今天,你拿
來跟唐鳳比什麼雞腿
教育菁英化 平凡學生請勿浪費資源 ^^
翻轉教育根本不適合台灣 到最後都是老
師叫學生報告自己啥都不幹
我也覺得葉上去最終會黑掉
爭氣的人民進黨 其他都是不爭氣的人
台灣哪有窮人? 嘻嘻
不過台灣刁民整天只會講學校老師教學迂腐,
結果開放式的教學又要靠北
唐鳳當政務官也就算了,搞出數位變成部
長才是災難
葉在業界弄的東西坐這個位置應該被炮爛
108課綱不就這人弄出來的 繼續玩
印象中葉只有在網路上評價很高,也就
是所謂的圈外人…看過好幾個圈內人發
文在嘴他,但不知道到底實際怎樣就是
呵呵 這就像中國正成龍當政協. 很共產
黨
台大學生對他批評蠻多的就是
唐鳳只是被我們同溫層罵而已可能在外面名
氣很響
賣簡報課發大財
葉丙成把電機系教授當踏板,打著台大電機
的名號搞翻轉教育
但是他的本行,電機研究完全沒有成果,當他
的指導學生很衰
垃圾綠共
他就典型的小圈圈理論派啊 胡搞瞎
搞 嘩眾取寵 玩爛翻轉教育
幹嘛崩潰成這樣啦XDDDD
葉的教育理念就不食人間煙火的菁英才
會懷抱的理想國度
愚蠢的見解
魯蛇就是誰上就打誰啦
這麼厲害你推薦個人選
葉:想幹嘛就幹嘛 不想幹嘛就幹嘛 用在台
灣教育上就是大家變8+9
你講得好像鄉民可以決定人選似的
葉師的風評...在帝大很有趣
沒有不適合,政府給錢就適合,各種補助撒
我柯粉也支持葉跟唐鳳阿,都被綠共玩爛的人
才
葉上去自己小心吧,我覺得他這種思想創新可
能會被綠共弄爆
唐鳳明明就做了超多事
全台灣也只有民進黨能接受創新思維而已
國民黨跟民眾黨都是守舊派
賺錢派吧 ecfa 廢核能哪裡創新
微醉不舉好創新
垃圾繼續洗唐鳳沒做事
一堆打殘體字的給我滾.
葉丙成的理想會讓校園平路差距越來越明
顯
127樓有掛
試一下還行吧 不行再換掉啊
葉自己有開學校喔,可以觀察觀察
很多學生不具備翻轉教室的素質...事
先預習?只有一定素質的學生會做
就是党的人肉盾牌
台灣教育制度早就是菁英制度了
勸你別批評党
我只信韓導
台灣有窮人嗎 股市都兩萬點了
怎麼上去就怎麼下來
反正不管選誰 你們都會反
沒辦法就沒人了 用人唯親
臉書賣椅墊的網紅當教育部官員 翻轉價
值觀
認真同意 葉丙成的發言是菁英態度面對 無法
處理中位數及以下的教育問題
終於舔到有官做了,不錯喔!
葉就精英教育出來的咖 根本不懂窮升學
理論派的很玻璃心
無界塾就有些錢的人去讀的 台灣的教
育早就不適用於窮人了
笑死 找網紅當官管教育
他的觀念不是窮人沒資源的就不要讀大學
沒讀大學不會影響你的人生.
你有什麼適合偏鄉的政策拿出來聞香
小草只會幹幹叫 替代方案拿不出來
樓上你連pcyeh 都不知道的話 還是別
推文好
葉丙成怎麼會沒進過第一線?
翻轉教育(X) 教育是一門好生意(O)
本業研究搞不定,只能搞這個
不過我也認同教育某種程度要用生意來做
為什麼要主張窮人教學才是對的?
窮人?教育?一邊去唄
葉我是不太看好
誒不是欸IT大臣是PTT最愛垂多好多好
的日本人認證的耶!日本高官還親自
過來取經。
也是有可能像你講得那樣,但我覺得
不要急著罵,先看看再說
常態分班讓不想唸書的人,去影響全部
人的受教權,真的是好棒棒
台灣早就菁英教育了說
幹 108課綱導致未來階級世襲無法翻
身 悲哀
唐鳳也當了八年的官 很穩的
講的很像台灣低端有在唸書
民進黨那時有在意窮人了?
74
[討論] 葉丙成:禁Zoom是政治問題 唐鳳:並不是知名駭客天才閣員 vs 頂尖大學電機教授 兩個高智商長毛怪的頂尖對決!!! 開始!!! 教育部禁用 Zoom 惹議!葉丙成:不是技術問題,是政治問題 葉丙成:...我的看法是,在台灣,Zoom 的資安問題,已經不是技術問題,25
[討論] 葉丙成:禁Zoom是政治問題 唐鳳:並不是知名駭客天才閣員 vs 頂尖大學電機教授 兩個高智商長毛怪的頂尖對決!!! 開始!!! 教育部禁用 Zoom 惹議!葉丙成:不是技術問題,是政治問題 葉丙成:...我的看法是,在台灣,Zoom 的資安問題,已經不是技術問題,28
[討論] 葉丙成:禁Zoom是政治問題 唐鳳:並不是知名駭客天才閣員 vs 頂尖大學電機教授 兩個高智商長毛怪的頂尖對決!!! 開始!!! 教育部禁用 Zoom 惹議!葉丙成:不是技術問題,是政治問題 葉丙成:...我的看法是,在台灣,Zoom 的資安問題,已經不是技術問題,9
Re: [討論] 葉丙成:禁Zoom是政治問題 唐鳳:並不是.... 「唐鳳meets福島futures」と題された同企画。専用サイトでは「福島県在住の中高大学 生および同年齢の人」を50人募集している。来月22日に交流の様子をビデオ会議サービ ス「Zoom(ズーム)」で収録し、3月11日にユーチューブで公開する。収録を前にした9
Re: [新聞] 唐鳳出手了!「防詐新招」曝光鄉民全崩潰天才IT大臣 啊哈哈哈哈哈 天才兒童 啊哈哈哈哈哈 日本人都羨慕稱讚的專業政務官3
Re: [討論] 我個人反對通訊、電子和提前投票我個人是支持 電子投票的 難道各位都不相信 天才唐鳳大臣嗎? 例如: 1. 要電子投票的人,提早三個月申請電子投票 投票期間 進行電子投票1X
[討論] 塔綠班有多怕電子投票塔綠班有多怕電子投票 不能人工作票有這麼可怕嗎 歐美先進國家實施很多年選很多次不用怕技術問題啦 我們有天才唐鳳一定沒問題的啦 484不相信唐鳳呢X
Re: [討論] 葉丙成:禁Zoom是政治問題 唐鳳:並不是影片當中唐鳳提到會禁止使用Zoom 也是因為當初被資安專家Citizenlab發現問題 可是查了一下Citizanlab網頁也說明 ================1
Re: [新聞] 五倍券官網原始碼出現簡體字 經濟部道歉日本的github也與唐鳳無關啊 可是還是把「体」改成了「體」 五倍券都找唐鳳拍廣告了 怎麼不順便看一下程式碼 結果反而是鄉民先看到X
Re: [討論] 葉丙成:禁Zoom是政治問題 唐鳳:並不是影片當中唐鳳提到會禁止使用Zoom 也是因為當初被資安專家Citizenlab發現問題 可是查了一下Citizanlab網頁也說明 ================
爆
[問卦] 大家都不怕獵巫 萬一害女主管走上絕路?爆
[問卦] 謝遺容他媽的是死了嗎爆
[問卦] 從勞動部事件可以學到什麼爆
[問卦] 有沒有每次回應都炸鍋的八卦爆
[問卦] 臺灣到底怎麼了?爆
[問卦] 勞動部輕生員工 直接原因是什麼?爆
[問卦] 猜晚餐價格98
[問卦] 看八卦版感覺台灣爛到不可思議?爆
[問卦] 日本有什麼東西難吃的嗎84
[問卦] 做錯事 只要立意良善 就可被原諒嗎?85
[問卦] 勞動部是不是救了財政部?71
[問卦] 為什麼公家單位敢霸凌人?65
Re: [新聞] 許銘春為勞動部人事爭議致歉 知情人士64
[問卦] 8月新竹科技廠打昏嘴賤女同事做法正確嗎57
[問卦] 心情超爽的時候會想做什麼事?49
[問卦] 官員當狗罵的時代結束了嗎爆
[問卦] 調查報告:分署長目的良善 只是大聲了點爆
[問卦] 今晚政論節目會怎麼談勞動部輕生案?40
[問卦] 什麼時候上街遊行抗議36
[問卦] 公務員早上5點上班 晚上8點下班?35
[問卦] 勞動部半夜一點五點會有什麼事?34
[問卦] ChatGPT是不是越來越糞了?31
[問卦] 勞動部霸凌&財政部做假 哪個比較誇張?爆
[爆卦] J爸發文了,回應綠鬣蜥調高獎金看法33
[問卦] 四中排名是,央興山正?33
[問卦] 不是霸凌,是立意良善 ☺爆
[問卦] 社運領袖死去哪了?30
[問卦] 所以遇到霸凌怎麼自救?30
[問卦] 新竹這樣170給過嗎?25
[問卦] 勞動部是不是幹話王?