PTT評價

Re: [問卦] 報導者是不是不演了?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 報導者是不是不演了?作者
latiner123
(大鳥)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:22

※ 引述《chentosi1217 (Love0116)》之銘言:
: 是這樣啦
: 之前城武很多新聞都會看報導者的報導
: 覺得立場還蠻中立的
: 但這次5/17發生的事件報導
: 卻讓我覺得哇我是不是在看某個假中立的側翼啊?那個嘴臉很不演欸一本正經帶風向
: QQ
: 以後不看ㄌ,中立媒體真的不存在

https://www.twreporter.org/a/opinion-review-antipension-reform
之前早就有了啊
先不說正不正確
你說這沒立場還真的沒人會相信
反正之前在小英執政的時候一大堆政治媒體小清新出來
像是之前公視我忘了哪個主播說假新聞很多之類的
啊結果都只講中國不講綠營造謠的部分


所以
搞崇拜本身就錯了
要會質疑才是真的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.7.111 (臺灣)
PTT 網址

XX9 05/24 10:18應該思考的是 你原本的立場是否本身就不中立

我本來就不中立啊 從沒說我中立

※ 編輯: latiner123 (114.34.7.111 臺灣), 05/24/2024 10:18:38

XX9 05/24 10:18中立並不是各打兩大板這種假中立

chentosi1217 05/24 10:19就是都有支持的一方,所以才需要有

chentosi1217 05/24 10:19中立的媒體啊==

XX9 05/24 10:19低階中立叫做正義 而正義要考慮共同長遠利益

XX9 05/24 10:19你不可能完全中立 這種叫做沒中心思想

XX9 05/24 10:20端看你是否能從各種立場媒體抽絲剝繭找線索

XX9 05/24 10:21找到線索 拼湊真相 思考和你的利益是否相符

JT0624 05/24 10:23媒體要的是客觀報導事實

puritylife 05/24 10:27新聞媒體要客觀要查證事實

puritylife 05/24 10:28新聞要有立場不然就沒中心思想?

puritylife 05/24 10:28新聞要啥鬼中心思想?

winiS 05/24 10:33新聞的中心就是金主的思想啊,自已判斷吧

winiS 05/24 10:33幻想他們會客觀,不如攻擊阻止你發聲的一方

redsa12 05/24 10:34我是覺得這次他們沒有以往客觀沒錯 但你

redsa12 05/24 10:34這篇是讀者投書欸 不能代表他們的立場吧

winiS 05/24 10:35讀者投書也要過濾啊,不然你要吃巴拉刈?

winiS 05/24 10:35文章登上去就是你的責任了,不要在那撇

snocia 05/24 10:41我國讀者投書一向能代表媒體立場

snocia 05/24 10:42因為媒體幾乎不會刊登不合己意的文章

samm3320 05/24 10:50你寫一篇支持藐視國會法的投書看他會不

samm3320 05/24 10:50會登啊

karmel 05/24 12:13這是讀者投書欸

karmel 05/24 12:15跟他們實際出的報導還是不一樣

karmel 05/24 12:15要完全沒立場不可能 但能不能在報導相對客

karmel 05/24 12:16觀呈現事實才是重點

gonzdevour 05/24 12:59中立千日,用在一時