[問卦] 報導者是不是不演了？

orangehb 05/24 10:03拿錢辦事天經地義嘻嘻

a4egg 05/24 10:03一直是假中立的側翼新聞啊

fulongb210f 05/24 10:03假中立的媒體一堆啊

defendor007 05/24 10:03裡面一堆綠青瓜吉粉

bearcsjc 05/24 10:03中壢選民嗎

zxzxzzzx 05/24 10:03敏迪一樣臭了

jeff0025 05/24 10:04黨政軍退出校園 我要進去

rLks02 05/24 10:04怎麼有可能 你現在才知道 ？？你剛剛從國

rLks02 05/24 10:04外回來嗎！

shrink5566 05/24 10:04他們還好吧 只是陳述而已沒有造謠啊

Meowcc 05/24 10:04敏迪那一掛本來就臭的= = 雖然我蠻喜歡他

Meowcc 05/24 10:04的聲音

vy8824 05/24 10:04我都只看台視、非凡、公視

Dinenger 05/24 10:04色違志祺七七 你會信 就是你的錯

devidevi 05/24 10:04報導者會有記者投稿

kobe58105 05/24 10:04經費到位了

ClownT 05/24 10:05看看中天 還不乖一點喔

yyc1217 05/24 10:05你好歹也說一下它們的報導哪裡不中立

z80520xx 05/24 10:05不就是民進黨操作的嗎

s9234032 05/24 10:05還是看啦 也沒幾家能看了

milk250 05/24 10:05真的嗎 我以前就覺得他有種假中立的臭味

dean1990 05/24 10:05跟政治有關的忽略，其他寫得還不錯

milk250 05/24 10:05 就是那種打著中立招牌但你看文章時隱隱

glacialfire 05/24 10:05以前如你意就中立喔？

rLks02 05/24 10:05柯p 去年 沒有霉體敢收他的錢 放他的廣告

milk250 05/24 10:05覺得不對勁的感覺

dean1990 05/24 10:06至少是一種切入點，而且不算淺

puritylife 05/24 10:06這間已經相對中立了啦

s9234032 05/24 10:06他們不中立的地方是有點在argue程序不正

s9234032 05/24 10:06義，但事實上這次程序一切合議事規則

nikewang 05/24 10:06快倒閉了吧 需要金援

ffxx 05/24 10:06一堆打著中立的假中立

puritylife 05/24 10:06至少不是那種公然造謠的新聞

puritylife 05/24 10:06通常就默默的帶風向

Sundance 05/24 10:07呵呵

doubi 05/24 10:07他們一直是立牌坊自詡中立的

chopper594 05/24 10:07#1cJuLmLi 我今天有回文講報導者那篇

Meowcc 05/24 10:07他這次國改的就7分正確3分不正確啊 跟苗大

gibbs1286 05/24 10:07你現在才知道？他政治立場很鮮明欸

ymfx000a 05/24 10:07有錢辦事 媒體倫理是什麼屁

Meowcc 05/24 10:07師差不多水準

dlam002 05/24 10:07TVBS，中時都能是綠媒了還有哪家不是？

HEINOUS 05/24 10:08程序不正義的是綠前面52次的杯葛

cat5672 05/24 10:08有立場的問題其實還好 真的有問題的還是

angelology 05/24 10:08報導者不中立了嗎

animad 05/24 10:08意外嗎

gibbs1286 05/24 10:08他們一直以來都是左派

cat5672 05/24 10:08情緒失控 心理崩潰 語無倫次

puritylife 05/24 10:08跟三民自比起來他中立到不行

new71050 05/24 10:08一堆媒體人在寫

gibbs1286 05/24 10:09右派觀點連出現都不可能

acergame5 05/24 10:09綠頭殼2.0

franchy 05/24 10:09想中立就沒錢啊 想拿錢就選邊站 資本主義

gibbs1286 05/24 10:09三民自已經是黨媒了

cat5672 05/24 10:09或者說是 必須透過這種方式才能去表達

lance2136 05/24 10:09是本斥但大嗎？

lonelyQQ 05/24 10:09不支持藍白就是假中立

nipai 05/24 10:09還算理性，可以接受這個角度的說法

sgaor 05/24 10:09麻煩原po推薦一個這次報導中立的

sid3 05/24 10:09寫的人不同就會影響內容

cat5672 05/24 10:10或表演自己的立場 才是比較大的問題

chopper594 05/24 10:10就這次未善盡查證義務以及未聽取對立

chopper594 05/24 10:10雙方觀點 全都是單方面陳述就寫報導

cat5672 05/24 10:10因為這會消耗掉公眾的注意力

shoyeh 05/24 10:10應該是在裝中立 放了很多資訊但不澄清事實

Fww 05/24 10:10笑死，不合小草的意見就說人家不中立

wild2012 05/24 10:10可惜的媒體假中立

chopper594 05/24 10:10以一個自詡中立的媒體來說 很不合格

Mradult 05/24 10:11他們本來就左膠那一派的，隨便看都知道D

Mradult 05/24 10:11PP是不想過，不是想討論

cat5672 05/24 10:11一旦進入到這個境界 打個比方大概就是

milk250 05/24 10:11總之那種特別打著中立招牌的我都會再三觀

tony0928 05/24 10:11狂新聞 老天鵝 柯粉最愛的中立媒體

milk250 05/24 10:11察

bkm1 05/24 10:12三民自一直都是下幹綠媒 沒有演過啊

runaticsora 05/24 10:12點點點

hgukygui 05/24 10:12不中立有機會拿600萬耶

bkm1 05/24 10:12連NCC都加入黨媒了 是有什麼好演的

dream0131 05/24 10:12党要他們說1+1=3 牠們也會這樣洗腦全

chopper594 05/24 10:12我目前推薦風傳媒 尤其是鍾秉哲寫的報

KH8019 05/24 10:12假中立阿

dream0131 05/24 10:12民

chopper594 05/24 10:12導 都是基於第一手資料做如實報導

sellgd 05/24 10:12被買了?

qazsedcft 05/24 10:12從來沒說中壢吧

gn02561792 05/24 10:13不合你意就假中立 我看假中立的是你

gn02561792 05/24 10:13吧

cat5672 05/24 10:13往洗衣機裡拉屎的效果

AUwalker 05/24 10:13公督也不演了啊還幫忙拉人去青島東呢 啊

AUwalker 05/24 10:13不過小屁側翼沒人關心

qazsedcft 05/24 10:13他們只說「自由討論」

gremon131 05/24 10:13還好吧 昨天聽podcast就講還行

tonyian 05/24 10:15議事規則還是民進黨8年建立而且沒改變的

GaussQQ 05/24 10:15養兵千日

chichung 05/24 10:15敏迪很明顯 報導者我才剛捐錢耶 不會吧

chichung 05/24 10:15 又變成韭菜嗎？

wewe501 05/24 10:16我猜媒體多少也怕被查水錶啦。

xxxg00w0 05/24 10:17養兵千日

tenlove 05/24 10:17藍白已經多數了也該想想辦法遏止媒體亂

tenlove 05/24 10:17象

lhs019 05/24 10:17怎麼中立，他們也怕這八年的秘密被爆出來

lhs019 05/24 10:17呀

Murloc 05/24 10:17跟你立場不同就是假中立

small91051 05/24 10:17垃圾媒體一堆

selisja 05/24 10:18https://i.imgur.com/nSLnxZd.jpeg

EXZUSIC 05/24 10:18你不喜歡就是不中立

dirklin 05/24 10:18媽的 我還捐過錢

konanno1 05/24 10:19我都天天看三民自 才知党的好

komoro 05/24 10:19這樣洗以後就只剩下央視可看

dgq75148 05/24 10:19是不是跟你意見不同就叫不中立？

dahlia7357 05/24 10:20綠色大紀元

andre9 05/24 10:20藝文團體本來就是黨的形狀 怪誰

jevin 05/24 10:20無力反駁就扣人家帽子 真廉價

kenyeh001 05/24 10:20只是報導了你不喜歡的就叫不演？？？

boss88893 05/24 10:20 先養粉絲 起來後 一次收割

dream0131 05/24 10:21這種假中立的偽君子，還不如三民自這

dream0131 05/24 10:21種真小人

jevin 05/24 10:21央視和中天比較合你味口

JT0624 05/24 10:21反正出包就推給讀者投書就好

shoyeh 05/24 10:22不是立場問題 而是沒有善盡查證澄清事實

yakiko01 05/24 10:22中共已經沒錢了,連演習都不肯發實彈

fish10606 05/24 10:23他們不論什麼議題，一直都不是很中立，

fish10606 05/24 10:23經常參雜筆者自己的感受，但他們的報導

fish10606 05/24 10:23還是不錯，不論看什麼報導都不要照單全

fish10606 05/24 10:23收比較關鍵

chyou2003 05/24 10:24對，完全是民進黨側翼

skylightwen 05/24 10:26該退追了

gametv 05/24 10:26不符合你的信仰就叫不中立，藍白粉真的偏

gametv 05/24 10:26激

stlinman 05/24 10:26 報導者沒心虛IG幹嘛刪文?

f222051618 05/24 10:27失望 垃圾媒體

tist 05/24 10:29不跟著造謠拿錢，撤你牌照

DrGun 05/24 10:30https://i.imgur.com/g61t0l0.jpeg

j198811 05/24 10:31不符合你的理念就叫不中立喔？難怪現在

j198811 05/24 10:31事實查核中心突然又變八卦最愛的組織了

j198811 05/24 10:31，畢竟人家現在很”中立”

Demia 05/24 10:32請愛用小草認證台灣唯一中立媒體KPTV

william67583 05/24 10:32對對對 只有小草認證的KPtv最公正

xaxa0101 05/24 10:32原來報導者是中壢人

latiner123 05/24 10:32綠營急了

didi22lic 05/24 10:33中立與否要看是從什麼角度來看

Souseasou3 05/24 10:33去看中天啊

turnkolan 05/24 10:35辦菸蔥報啊

xeins 05/24 10:36到時候連拿政府補助的媒體都要被傳喚耶 當

xeins 05/24 10:36然猛打啊

xeins 05/24 10:37還有那些公關公司 契約內容是什麼？ 能公怖

xeins 05/24 10:37嗎？

bart102617 05/24 10:38阿北早說過媒體都是綠色側翼阿 不意外

bingreen 05/24 10:39三民誌加一堆塔霉

dodoning 05/24 10:39現在才知道?

LaLawaBQ 05/24 10:39看了2篇報導者新聞，沒什麼明顯的立場

winiS 05/24 10:40那篇文就真的完全失格，看的出來綠營急了

davidbright 05/24 10:43看作者阿QQ

small314 05/24 10:45小草真的好煩，整天洗這種文章不累嗎

sangoroger 05/24 10:45跟你立場不同就是不中立喔

latiner123 05/24 10:46塔綠班急了就代表做對了

GKmen 05/24 10:48意見相左就先打成側翼

pizzalot 05/24 10:50推個

August23th 05/24 10:50聽podcast 覺得還行+1，感覺是資料搜

August23th 05/24 10:50集的那位作者立場聽得出來，其他兩位

August23th 05/24 10:51就是比較中立的

smart8122 05/24 10:514

jasonsu0514 05/24 10:51喔 看到不想看的就不中立了

serina432 05/24 10:52您也在演啊演的也沒很好ㄛ

nice147852 05/24 10:52媒體自律就是笑話

fisher6879 05/24 10:52黨媒吃香喝辣，當然跟著黨走

SYMS 05/24 10:52你怎麼會覺得有中立媒體？

ass812882 05/24 10:53你現在才知道不演了？之前總統選舉就知

ass812882 05/24 10:53道了吧

CH0321 05/24 10:54每家媒體都有自己的立場，都只報導自己有

CH0321 05/24 10:54利的啦，但是要像三民自直接的扭曲抹黑造

CH0321 05/24 10:54謠的，也是百年難得一見

c6b7yntzQQ 05/24 10:55之前選舉的時候就退了，類似於志7那種

c6b7yntzQQ 05/24 10:55偽裝中立的行為還是很明顯的

kyakmon 05/24 10:55不符你的意見就是偏袒不演 D

FakeBlack 05/24 10:57有沒有可能，你這才發現自己的底色

wirecut 05/24 10:58總是要生活的嘛

iamtrash 05/24 10:59敏迪：撲馬好可憐 好了啦嘻嘻

LoeyMing 05/24 11:00你不喜歡就是假中立？

qscNERO 05/24 11:03慘

s0920151048 05/24 11:03看到不想看的就不中立了 嘻嘻

mq778 05/24 11:04露餡了台灣現在都只追求利

Sixigma 05/24 11:05中天新聞你不看看什麼報導者

qvt 05/24 11:05陳述事實也被視為假中立？

stu25936 05/24 11:06敏迪本來是超級的英粉 什麼時候臭過了？

jack529 05/24 11:06不演了

stu25936 05/24 11:06他的立場一直都很鮮明啊 也沒在假中立

chichung 05/24 11:07兩兆預算報導就是不中立查核事實都有了

stu25936 05/24 11:07敏迪也是第一時間說國會的事大家很難過

stu25936 05/24 11:07上街頭什麼什麼的 結果後面才做功課想了

jack529 05/24 11:07光5/17那張時序圖就一堆錯誤報導的部分，

stu25936 05/24 11:07解發生什麼事

jack529 05/24 11:07要就連議事規則一併拿出來作證，這樣還當

jack529 05/24 11:07媒體，笑死人 側翼+1了吧

chichung 05/24 11:07講錯不用更正報導刪文就好了喔？

stu25936 05/24 11:08所以可知無腦支持的 很容易第一時間就下

stu25936 05/24 11:08判斷 後面才去做功課理解

sheilala 05/24 11:08中立=跟我一樣

chichung 05/24 11:09大街罵人小巷道歉這種錯誤報導duck不必

akwa 05/24 11:12那本來就側翼…

typhooneye 05/24 11:14報導者看國際新聞就好

mark31326 05/24 11:15哪個不是側翼你直接明講好不好，這樣我

mark31326 05/24 11:16比較清楚小草到底多智障

canallchen 05/24 11:18退贊助了。反正之後黨會資助？

MoreCourage 05/24 11:20我也覺得昨天 Podcast 講議事流程很

MoreCourage 05/24 11:20清楚清楚

iopas 05/24 11:22聽最近一期podcast 覺得還算客觀的，雖然

Ric360 05/24 11:23不喜歡就是不中立

iopas 05/24 11:23年輕男來賓的立場還是可以從對談用字聽得

iopas 05/24 11:24出來。覺得這類新聞媒體還是可以再更超然

iopas 05/24 11:24一點，但瑕不掩瑜吧。

nalthax 05/24 11:25應該是喔

coolp77 05/24 11:26拿錢辦事臭了嗎

woodies 05/24 11:32白藍紅：報導者是台獨

Redchain 05/24 11:32查其他事可以很中立啊，該需要你的時候

Redchain 05/24 11:32有到位就好，像什麼事…查…中心之類

repast 05/24 11:38不合你意就說不演了 雜草真的笑死

toko5566 05/24 11:38台灣媒體基本上都是黨媒

Monta 05/24 11:38八卦版最中立

hank000040 05/24 11:44表示你判斷能力不夠

kelly880730 05/24 11:45以前也以為是中立報導，看到這次他們

kelly880730 05/24 11:45文章的用詞就知道開始站隊了，失望透

kelly880730 05/24 11:45頂

rkpo 05/24 11:46不是立場問題，裡面有造謠跟自己的

rkpo 05/24 11:46臆測

fanntasy 05/24 11:47養兵千日 用在一時

colin0612 05/24 11:49本來就是側翼

hegemon 05/24 11:52名字取得越好聽的越有機會是側翼

RLH 05/24 11:58這次有點失望

shoinchang 05/24 12:00報導者這樣不中立會流失捐款的

tinlovebi 05/24 12:04不會吧 還有哪家能看？

dd810714 05/24 12:07以前還可以啦 這次列入觀察名單 希望他

dd810714 05/24 12:07們真的秉持中立報導

karmel 05/24 12:08這次統整也算相對客觀了吧

karmel 05/24 12:10他們也有針對讀者反饋即時更正

mmas 05/24 12:11覺得還算中立 二邊的問題都會講

karmel 05/24 12:12說不演了是直接把他們抹成側翼…這樣以後

karmel 05/24 12:12媒體都選邊站最方便

yongyang 05/24 12:13在帶風向？

karmel 05/24 12:19而且如果是統整爭議點 本來就會偏民進黨一

karmel 05/24 12:19點 因為爭議點白話來說就是民進黨在吵什麼

l3161316 05/24 12:20之前賀瓏事件就不演了 還專訪了很多級集

karmel 05/24 12:20統整法案兩邊立場時看起來才會比較中立

karmel 05/24 12:22賀瓏事件要看有沒有特別譴責脫口秀或貼他

karmel 05/24 12:22們標籤吧 如果是去採訪從業者看法然後探討

karmel 05/24 12:22道德兩難 這樣很正確吧

doluir 05/24 12:23單篇站隊 可以再觀察

firefight 05/24 12:26活在八卦平行世界而不自知滿可悲的

SphereDavid 05/24 12:28報導者不就時力的人？現在時力誰掌權

SphereDavid 05/24 12:29？

satisfaction 05/24 12:38上次總統大選訪談的comment就已經

satisfaction 05/24 12:38很偏了你怎沒發現

VVinSaber 05/24 12:38對啦 這個也側翼 八卦好好看中天吧

kamen766 05/24 12:41中央社：

damnyou 05/24 12:42我只看ivod自助餐

handsomeburg 05/24 12:53不合你的立場就不是中立哦

hchs31705 05/24 13:01小粉藍裝中壢又不是一天兩天的事

edwardtp 05/24 13:03你怎麼有覺青自媒體會是公正的錯覺

amnotu 05/24 13:07經費下來了

airfresh 05/24 13:11中天最中立不看嗎？

karmel 05/24 13:11他們沒有收政黨經費…不要亂抹吧

WellyT 05/24 13:12那我猜只有中天才中立…

asidy 05/24 13:15你不要看他政治部分的就好嚕,人家也要錢

LaBoLa 05/24 13:16我懂 跟八卦板站不同邊就是不演了

DuoDuokk77 05/24 13:18這次讓人感覺真的沒有全面盤查就急著

DuoDuokk77 05/24 13:18出文章的感覺 滿可惜的

DuoDuokk77 05/24 13:19總統大選那些也是早有端倪+1

other9343 05/24 13:21這次趁機一次看清呵呵

kerry0496x 05/24 13:24看報導者反核的時候我就停止支持了

Lolira 05/24 13:24電視賣賣掉

canallchen 05/24 13:26退贊助電郵[email protected]

deerdriver 05/24 13:28敏迪本來就是綠的 報導者不是好嗎

homegoing 05/24 13:39敏迪本來就綠的很明顯吧 報導者這次真

homegoing 05/24 13:39的失望

warwhoop 05/24 13:42這次的有點偏頗

poorenglish 05/24 13:58確實蠻失望的 去看完直播再看看內容

poorenglish 05/24 13:58 擁有多數票的人需要使用手段？這合

poorenglish 05/24 13:58邏輯？

EMH 05/24 14:03客觀事實和主觀觀點一堆人搞不清楚

Wencube 05/24 14:13不合你的觀點就是不中立，報導明明很客

Wencube 05/24 14:13觀

romber 05/24 14:32……真悲哀，台灣真的沒有半個中立媒體

blademan 05/24 14:38跟你立場不一樣就是側翼 要不要這麼噁心

blademan 05/24 14:38啊八卦小草包

drmartens 05/24 14:45就..拿錢辦事

DA3921999 05/24 15:01會相信黨媒是你有問題，不是黨媒的問題

seacall 05/24 16:33回去看中天和TVBS就好

dofine 05/24 16:45可惜，原本有內容的報導也被沾染上綠色

vivalight 05/24 17:00報導者這文章寫得很高明，站隊於無形

vivalight 05/24 17:00。裡頭舉綠營勞基法修正的例子來對照

vivalight 05/24 17:00就很刻意，為何不舉公投法、前瞻法是

vivalight 05/24 17:00如何過案的呢？再細看裡面的用詞，無

vivalight 05/24 17:00形中強調本次審查的速度感，其立場為

vivalight 05/24 17:01何不言而喻。

LawLombie 05/24 17:18他沒跟你有一樣的立場就是不中立？

latiner123 05/24 17:41綠營的中立客觀

internetms52 05/24 17:53也好，綠媒一網打盡

h14315324032 05/24 19:41跟你觀點不一樣就是不中立

gametv 05/24 19:53八卦版最適合中天跟環球時報那種的客觀中

gametv 05/24 19:54立報導

ludlum 05/26 11:36我可以保證原po不是報導者的讀者

jupei 05/26 11:39本來就假中立

annie06045 05/26 11:40報導者側翼化很久了 政治新聞不能看

annie06045 05/26 11:40的

mker 05/27 00:26慘