PTT評價

Re: [問卦] 為啥大多數頂尖科學家都不是無神論者?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為啥大多數頂尖科學家都不是無神論者?作者
sxy67230
(charlesgg)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:6

※ 引述《zhxl (武裝肥宅)》之銘言:
: 在現代人的眼中宗教幾乎被貼上迷信反智的標籤
: 似乎科學與宗教兩個詞彙互為反義,兩者形同水火
: 但縱觀古今中外的頂尖科學家,多數都有宗教信仰
: 反倒那些標榜自己是無神論者的少之又少
: 為何?
:

阿肥外商碼農阿肥啦!

單純是你看的科學家不夠多而已,像霍金最後一本大設計就有坦白他認為超弦如果證明是對的那宇宙根本就可以不需要有造物主介入(他自己也承認當初時間簡史加的那段受到他第一任元配珍的影響)。愛因斯坦的造物主觀更像是史賓諾沙那種無情感的規則型的神,一但宇宙物理規則成形就不會介入的,這也跟他的性格無違背,所以當初老愛才會堅決反對量子力學的隨機性。

阿肥隨便舉兩個夠大的例子就知道他們跟一般人的信仰差異了。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.172.254 (臺灣)
PTT 網址

v40316 04/05 17:40那還不是智慧設計?

v40316 04/05 17:40為啥不舉真的無神論者

智慧設計跟史賓諾沙想表達的上帝差很多,史賓諾沙也不相信他所謂的上帝有人格。

tonyian 04/05 17:46能把物質法則用幾個方程式就表達,只要

tonyian 04/05 17:46是讀懂這些理論的人肯定內心都會覺得這

logic886 04/05 17:46分子怎來的

tonyian 04/05 17:46巧妙到不可能自然而然成立,肯定後面有

tonyian 04/05 17:47個系統在運作,而你找不到名詞描述這個

tonyian 04/05 17:47隱藏系統,所以先稱之為神

XX9 04/05 18:01沒有假設 沒有目標 就沒方向 先有個方向更好

GyroZep 04/05 18:16他們心中的神和民智未開的智障不一樣

※ 編輯: sxy67230 (49.216.172.254 臺灣), 04/05/2024 23:25:41