PTT評價

[問卦] 不建Google學術頁面的學者是想隱藏什麼?

看板Gossiping標題[問卦] 不建Google學術頁面的學者是想隱藏什麼?作者
seisman
(Mckinsey)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:11

Google Scholar

是目前國際最方便能查出

學者所發表過的研究、研究領域、引用數

也是能直接知道與國際學者的差距到底多少

一目瞭然

不過台灣學界很奇怪

一堆老教授不建立出來就算了

但連一堆新進教授也沒有Google Scholar頁面

這是想隱瞞什麼嗎?

(此外一提 我們台灣到底與國際學者差距多大呢?

台灣正教授的引用數只能算是美國Top學校新進教授程度而已)




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.80.13 (臺灣)
PTT 網址

snow3804 05/31 19:20你都說完了

newforte 05/31 19:22台灣碩博論系統

CCY0927 05/31 19:28你管人家,說不定人家有自建網頁,或是丟

CCY0927 05/31 19:28 ResearchGate、Academia.edu

不是管不管的問題 而是這明明是國際能見度最高的東西 是想遮醜嗎?

CCY0927 05/31 19:45建了也不代表什麼,有些人建了卻因為程式

CCY0927 05/31 19:46自動分類的關係,把數個同名但不同領域的

CCY0927 05/31 19:46論文通通混在一起。

怎麼可能不代表什麼 就是研究實力的差距啊 看你有沒有在混 歸類小問題竟然也可拿來說嘴XD

CCY0927 05/31 20:05你在那個領域裡的話,無須看 Google 學術

CCY0927 05/31 20:05頁面,也能知道專家有誰;需要看過才能知

CCY0927 05/31 20:05道,就表示你根本不在那領域裡。

我是不相信你可以把你領域的世界頂尖學者全部講出來啦 少以管窺天了XD 而且Google Scholar就是要讓外人暸解你的領域 你到底強不強 非常易懂易使用的平台 台灣果然只能在自己小圈圈玩

ninggo 05/31 20:36當老師就是混口飯吃 何必苦苦逼人

ninggo 05/31 20:38去比比看研究資源差異再來酸

所以比不過別人 就不讓數據呈現出來嗎XD 沒實力可以繼續混這口飯嗎? 就是因為資源不好 才要砍掉廢物們 放出資源投到別的有潛力新秀 懂?

※ 編輯: seisman (36.234.80.13 臺灣), 05/31/2023 21:49:18