Re: [新聞] 蔡英文提名15名大法官引質疑 綠委:馬英
剛剛看到風傳媒評論有講解這一件事情
貼上來給大家看看
https://www.google.com/amp/s/www.storm.mg/amparticle/4774922
總統提好提滿,責不在雙英而在修憲條文
第一,總統「提名一把抓」並非始自蔡英文,前總統馬英九任內即已經有過提好提滿的前例,綠營遂嚴厲批評始作俑者是馬英九,這是陷入第一個「政治雙標」,因為造成這個現象的是憲法增修條文,而非遵憲而行的馬英九(或蔡英文),而且,上述條文是二000年年前總統李登輝卸任前公告,要怪,只能怪當年聯手修憲的國大代表、設計此一修憲條文的學者專家,數學不好,沒算出來,他們只設定了「中華民國九十二年總統提名之大法官,其中八位含院長、副院長任期四年,其餘大法官任期八年…」的交錯制度,又明定「大法官任期八年,不分屆次,個別計算,並不得連任」,照這個條文,任何能夠連任的總統,都有機會在兩屆八年的總統任內,提名全部的大法官,馬英九如此,蔡英文如此,即使迴避出任提名審荐小組的副總統賴清德(或其他政黨能當選的總統候選人),若能順利當選並在四年後繼續連任,則他在卸任前的二0三一年,還是有機會「提好提滿」。除非再次修憲,類似爭議每八年都可以循環一次。
第二,當年馬英九能補提名四位大法官,是因為陳水扁於二00七年提名的八位大法官中,有四位被立法院杯葛,未能通過國會同意權的考驗,陳水扁又未立即補提名,這不能怪馬英九,只能說當年多黨不過半的立法院,果然「自主意識」更強;而馬英九補提名四位大法官遭遇的抨擊,既要被提名人拒絕提名,還要立法院退回人事案,直指馬英九毀憲亂政,甚至一狀告上特偵組,遠比如今「體諒蔡英文」的「建言」要猛烈不知百倍、千倍,遺憾的是,當年抨擊馬英九提好提滿的民進黨立委,如今護航蔡英文比照辦理,而當年護航馬英九提好提滿的國民黨立委反過來要求蔡英文迴避提名。
修憲意旨是要建立任期交錯制,但不論立意如何,都不能保證立法院對總統提名的大法官照單全收,否則又完全違背國會同意權的修憲意旨;那麼總統到底該不該「禮讓提名」或「迴避提名」呢?修憲初衷不可能為了任期交錯,而讓憲政機關出現「空窗期」,以陳水扁時代的監委提名為例,因為在野政黨杯葛,立法院又以屆期不連續要求陳水扁重新提名,陳水扁一不做二不休,索性讓監察院三年空轉,大法官曾經對此做過解釋:「監察權正常運作是憲法所要求,不論是總統或立法院如果怠於行使職權,基本上是違憲。」
四名大法官缺額,尚不至於讓憲法法庭空轉,畢竟還有十一位大法官,但經過蔡英文「司法改革」之後,大法官們既要負責憲法法庭的釋憲裁判,還要負責「大法庭」對重要判決的法律爭議做出裁定,任務不可不重,更重要的,監察權在三權分立的制度設計裡,本來可有可無(立法院亦可代勞),司法權則不然,套用大法官會議的解釋,不論馬英九或蔡英文,碰到缺額不提名就是「怠忽憲政職守」。
就文章來看是制度的問題
但是當年的馬英九則是被強烈反對
並且告上特偵組
當年民進黨可是強烈反對及抨擊成亂憲
而現在偉大的綠共就把責任丟給馬英九
說他可以我們為什麼不可以?
那以後換成綠共賣台的時候
不也就一句
國民黨也賣台啊,為什麼我們不可以賣?
--
現在只看黨不看邏輯
怪菜包吧 罵又不改
吃定死忠的只會投藍綠阿,活該
馬英九用深綠賴浩敏當司法院長,大法官
不能同一意識型態。此次大法官全綠,是
為了護住擋疫苗案及其他重案
其他小案給你柯總統國昌法務部長,根本
沒有關係
蔡英文提名一堆垃圾 現在想轉移焦點而
已
蔡都完全執政幾年了 還在怪馬英九
推
當初護航馬的現在也在反對啊….
讓我們繼續檢討前朝 笑爆
4
天啊 馬英九這麼過分是不是該叫他下台了? 啊如果馬英九的作為是錯的 是不是會有一個英明的黨會出來修正這個錯誤啊? 是不是國民黨又成為了國會多數黨在阻撓啊? 竟然還要在野黨開記者會指責1
點 : 、明顯替馬卸責。 侯友宜遭爆 2014 曾要出錢喬初選 黃帝穎 : 涉「搓湯圓」恐重判十年 高虹安案類同吳成典案恐無罪? 律師黃帝穎揭2關鍵打臉 林明溱把縣府當兒子公關公司民進黨:恐涉貪汙、使公務員登載不實罪14
案 : 未通過,另外再加上1位大法官提前辭職,馬英九在2008年9月補提名5位大法官,任期應 於2 : 015年結束,馬英九卻發布總統令,載明其任期到2016年。 : 鍾佳濱批評,此舉破壞了大法官任期半半交錯制度,造成單一任總統可以提名、任命11位
爆
Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命終審法官形式任命表決失敗 總統:搞什麼 蔡英文楞一下看著表決結果說, 「贊成票只有44票,你們在搞什麼?要不要再表決一遍?我們現在再來表決一次」 蔡英文表姊夫接掌最高行政法院 林濁水驚回一句X
Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命中時很明顯是在帶風向 大法官任期8年 所以總統只要有連任當八年,大法官一定會變成全部由同一個總統提名的 這也不是第一次發生 馬英九卸任時,15位大法官也都是馬英九任內提名任命的X
Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命大法官8年一任 總統4年一任得連任一次 代表只要有連任總統 前任總統任命的所有大法官 都會在任期內離任X
Re: [新聞] 蔡英文提名 4位大法官:廢死律師、反管: : …… : 一堆說誤國啦 推自己人的啦 到底智商是多低 大法官任期就8年 如果總統連任那也是8年4
Re: [新聞] 查悠遊卡上興櫃遭柯批不熟市政 蔣萬安:“卸任前不做重大決策 尊重新民意 應是政治常識” 我懂 你是臭在他們兩個對吧 沒有政治常識 卸任前提名大法官 可是怎沒看你出來噴你家那隻?1
[討論] 黨的大法官 敢宣告修憲門檻違憲嗎?目前蔡英文提名的大法官已過半 而明年9月以後 由馬英九提名的四位大法官 任期會到 應該全部都是綠的大法官 既然修憲門檻太高 黨的大法官 敢宣告修憲門檻違憲嗎?2
[討論] 賊頭請進,關於大法官裸考的賊頭說15名大法官都是EE提名,是一黨專制 但這問題應該回頭問問自己的黨,還有先前拜會的馬狗吧 在第4次修憲的時候,確實有意設計大法官「交錯任期」 增修條文第5條第3項規定:「中華民國九十二年總統提名之大法官,其中八位大法官,含 院長、副院長,任期四年,其餘大法官任期為八年,不適用前項任期之規定。」1
[討論] 大法官目前司法院大法官只剩四位是馬英九時期提名 任期到2023年9月30日 等到九月新任大法院上任,所有大法官都是蔡英文提名的。 另外有七名大法官任期到2024年10月31日 所以下一屆的立法院席次,攸關到哪一黨可以選出七位大法官1
Re: [討論] 怎麼不找黃國昌當超級大法官?????大法官 任期八年 4位大法官任期將屆滿,總統府30日公布大法官提名人選,包括最高法院審判長蔡彩貞、監察院秘書長朱富美、台大特聘教授陳忠五、權利回復基金會董事長尤伯祥。中廣董事長趙少康今(31)日批蔡英文任期不到一年,更何況1月就總統大選,應該把大法官提名權留給下任總統,難道不相信賴清德會當選嗎? 蔡英文提名的4名大法官備受爭議,朱富美為檢察總長邢泰釗的太太,法界對此有夫妻檔掌握「審檢」大權之質疑;民進黨立委蘇治芬稱,尤伯祥曾為林內焚化爐弊案教唆串證,令人震驚。 趙少康表示,從結構性來看,蔡英文總統任期僅剩不到一年,更何況明年1月就總統大選,應該把大法官提名權留給下一任總統。 蔡英文已經把自己退路留好。
爆
[問卦] 中捷長髮男臉部的傷也太嚴重了吧?爆
[問卦] 立院的亂是中共背後搞得 有誰相信?53
[爆卦] 青鳥DJ:提供病童免費派對門票爆
[爆卦] 0524現場大調查:你為什麼來到這裡?爆
Re: [問卦] 戰神Jim挑戰狂新聞88
Re: [爆卦] 青鳥快報!立法院外正式轉型青鳥音樂祭91
[問卦] 竹科媽媽群組怎麼那麼綠?94
[問卦] jim 一直提600萬戳人家G點對嗎?79
[問卦] 黃仁勳提前回台?85
[爆卦] 北韓射惹爆
Re: [爆卦] 魏揚:民進黨過半時確實也有濫用程序問題爆
[問卦] 台北人看到新高雄車站會不會羨慕死XD?53
[問卦] 說真的 有人認識這些教授嗎56
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退爆
Re: [問卦] 戰神Jim挑戰狂新聞46
[問卦] 數位發展部成立快2年了 一人說一個實績?50
[問卦] 貓砂倒馬桶 是誰這樣教的?45
[問卦] 法律學者前八年怎麼不抗議?31
[問卦] 媽勒這女的是小草吧?43
[問卦] 阿甘正傳裡頭的珍娜是做錯了什麼才…32
[問卦] 兩廳院套票送文創商品“檳能盒”28
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退37
[問卦] 烏克蘭還不和談要幹嘛?36
Re: [爆卦] 幹你娘有人想要打死小草28
[問卦] 現在台北一個炸雞腿套餐178這樣給過嗎?34
[問卦] 以前高中有這麼難考嗎?29
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退爆
[問卦] 這次兩位消防員英勇殉職,大家能記多久34
Re: [爆卦] 魏揚:民進黨過半時確實也有濫用程序問題27
Re: [爆卦] 幹你娘有人想要打死小草