[討論] 黨的大法官 敢宣告修憲門檻違憲嗎?
目前蔡英文提名的大法官已過半
而明年9月以後 由馬英九提名的四位大法官 任期會到
應該全部都是綠的大法官
既然修憲門檻太高
黨的大法官 敢宣告修憲門檻違憲嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.146.152 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你在講什麼......
你自己去查釋字第499號
噓
修憲門檻寫在憲法裡 是要怎麼違憲?
現在的修憲門檻是上次2005修憲改
※ 編輯: syearth (114.36.146.152 臺灣), 11/29/2022 14:14:27→
釋字499是在抓國大自肥案
→
憲法授權法律拉高候選人年齡門檻是違憲嗎
推
直接宣告20歲公民權違憲
→
用法律位階訂年紀就好
推
沒有民意支持,不能粗暴
→
輸不起就作弊,那幹嘛投票
推
那要有人提釋憲
爆
Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命終審法官形式任命表決失敗 總統:搞什麼 蔡英文楞一下看著表決結果說, 「贊成票只有44票,你們在搞什麼?要不要再表決一遍?我們現在再來表決一次」 蔡英文表姊夫接掌最高行政法院 林濁水驚回一句7
[問卦] 匡列到大法官怎麼辦?如果今天匡到大法官 大法官會宣告違憲嗎? 還是大法官會乖乖付錢進去隔離? --7
[問卦] 美國法律系怎不會反對大法官終身職?美國有9位大法官,而根據美國憲法規定美國大法官是終身職, 也就是說只要美國這9位大法官沒死或不退休,其他法律人是無法當上大法官的, 嚴重侵犯到其他法律人擔任大法官的權益 而台灣大法官15位,每人只能擔任一次大法官,任期8年(許院長是特例) 比起美國法律人,台灣有更多法律人有機會擔任大法官6
Re: [討論] 假設十八歲公民權公投失敗 以後會再提嗎1. 應該會有一組人馬去提釋憲,是誰還不知道,用大法官解釋強迫立法院降低修憲門檻 2. 同1,提釋憲解套18歲公民權 3. 1和2,我猜都機會渺茫,再來應該會吵釋憲門檻 4. 現行修憲門檻根本過不了,但要修憲就要挑戰過不了的釋憲門檻,根本死局 ----- 哈哈! 看來有太多人搞不清楚狀況..... 這個已經死局了 唯一能搶救回來的就只有以下兩種: 1.修憲
爆
[討論] 黃國昌:DPP找外遇開房的側翼到處潑糞!爆
[黑特] 恭喜徐大立委成為國際名人!74
[討論] 驚!美鳳書面質詢關於京華城內容流出51
[討論] 郝龍斌轟柯:拿刀叉吃人肉幫端盤子洗盤子50
[討論] 尚義夫:北檢已經開完會要辦柯文哲56
[討論] 徐巧芯抹許淑華18年前買實坪9坪套房是豪宅49
[討論] 巧芯:家中才裝潢完,我才不要都更46
[轉錄] 林淑芬FB 上千億的利益黃國昌不敢揭弊嗎35
[討論] 靠腰哦 還有柯粉在吵40%不夠代表性??36
[討論] 司法委員會 民進黨沈發惠把吳宗憲電歪43
[黑特] 徐巧芯說她那房子要賣記者四千萬34
[討論] 傅崐萁:我們國民黨立委乾乾淨淨37
[討論] 史上最爛台北市長大家覺得是誰?37
[討論] 邱明玉爆:三立講徐巧芯收視率破了1.5!28
[討論] 小草錯愕:以為淑芬是民進黨良心29
[舊聞] 什麼戰神 根本是亂神 邱毅:4人檢舉師生21
[黑特] 馬文君質疑為啥不直接捐醫療物資26
[討論] 黃國昌身分對等才能辯論? 那你先當黨主席32
[討論] 黃國昌真的應該直球對決和林淑芬辯論17
[討論] 民進黨林淑芬、顏蔚慈、吳崢開記者會批黃16
[黑特] 黃國昌又不來表決了耶19
[討論] 莊瑞雄:你不要到這邊亂出草好不好20
[討論] 519統派遊行大集合~18
[討論] 林淑芬跟黃國昌其實是新北市長提前開打吧13
[討論] 道歉啟示12
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出14
[討論] 林淑芬剛剛又發文批黃國昌15
[討論] 所以黃國昌到底要不要辯論?16
[討論] 代簽不代表本人立場代個屁喔16
[討論] 阿北出事國昌真的能切割乾淨嗎?