Re: [新聞] 李四川出1招整治台北市容:鳥瞰是否會更
※ 引述《t9404080 (t9404080)》之銘言
: 中國時報
: 李四川出1招整治台北市容:鳥瞰是否會更美?
: 記者焦捷
: 台北市老舊的市容時常被外界詬病,對此,北市副市長李四川今(23)日在臉書發文,提: 出了將建築屋頂的鐵皮換成光電板的構想,並詢問這樣一來,鳥瞰台北市是不是會更美?: 引起網友熱烈討論。
: 李四川指出,若台北市將市區建築物屋頂的鐵皮,全都換成彩色的光電板,不只能產生綠: 能源,還可以改變市容。他也強調,昨天是全球地球日,今年的主題為「投資我們的星球: 」,投資不是增加負荷,而是減輕地球的負荷。
: 李四川提到,台北市2050年要達到淨零排碳,從今天起,應從食衣住行育樂等方面開始綠: 生活,每一個人的生活改變了,台北市才能蛻變,「大家一起來投資我們的地球」。
: 對於李四川提出將北市建築屋頂鐵皮改成光電板的構想,網友們的意見兩極,支持的人認: 為,將光電板設置在市區比在農地好多了,除了能協助老屋重生,在用電上也能自給自足: ;反對者則表示,光電板可能會引發回收、環境汙染以及市區氣溫升高等問題,因此建議: 市府要仔細評
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230423001753-260407?chdtv
魅力超重的帥哥我來說說!!
首先台北鐵皮加蓋多違建、矮建築(最多五、六層上下)
違建了你要怎麼設太陽能板?就地合法?
再來就是面積相對的小又不見得是最佳設置方向,台北天氣就不說了大家都知道
建置成本根本回不來以外,請問是全額補助還是貼錢補貼?
再來因為是台北相對低矮建築,除了被高建築遮蔽到以外還有反光問題,
設置頂樓太陽能板這種當然是好事情,只是我覺得把他說的太美好了,由其是說在鐵皮屋上,
明顯就是老馬的百萬屋頂計畫延伸,老馬的在公有機關等屋頂上設置相對來說面積大,也較有效率可以反饋回機關或台電,
私人建築要搞這種還有一個問題,鐵皮屋頂是誰的、誰出錢等,產權單一人就還好,
立意良善但是效率跟執行我猜一定很低,不過最怕的是國民黨的豬腦方式就是全額補助,或找光電場廠商認領然後補助光電場廠商這種智障方式,這是藍綠最愛做的事情〔補助廠商〕。
本帥淺談 無專業 無黨證 只有帥
缺錯的請幫補上 加註的也請幫補上
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A3460
--
現在的屋頂光電法規本來就是針對違建設計
台北違建幾乎都是直接蓋一層 這比較有問題吧? 推
t9404080: 光電是未來沒錯 不過台北沒太陽101.9.175.105 04/23 17:21 對 沒太陽比較問題
支撐高度4.5公尺以下免雜項執照
簡單講 你違建一層 上面搭個光電板當遮陽遮
雨的頂蓋 完全合法
沒違建的也是可以合法搭一層頂蓋 下面看你
是要放洗衣機還是曬衣服 還是泡個茶都行
鐵皮屋頂壞了 現在法規不能修繕 蓋個光電
頂蓋就解決了
的確是直接建置光電板就合法解決 不過這成本根效率應該是很難回吧 更別提台北沒太陽 有光的日子都少 怕的不是光電 怕的是高額補助廠商
認同原po、台北市光下雨時期、梅雨、西
北雨、春季下雨冬季也是下雨……
直接加稅政府拿稅金蓋最簡單
維護人員誰不要命
記得每年都會有個新聞是台北市這一個
月只有幾天看到陽光
違建不能設置光電 是在雲什麼
誰跟你屋頂違建不能設置光電
為配合推廣再生能源利用,建置建築物屋
頂設置太陽光電設備免請領雜項執照之作業
程序,特訂定本處理原則
還很親切的畫了圖 讓你照做
沒違建的也是可以合法搭一層頂蓋 下面看你
是要放洗衣機還是曬衣服 還是泡個茶都行
鐵皮屋頂壞了 現在法規不能修繕 蓋個光電
頂蓋就解決了
的確是直接建置光電板就合法解決 不過這成本根效率應該是很難回吧 更別提台北沒太陽 有光的日子都少 怕的不是光電 怕的是高額補助廠商
認同原po、台北市光下雨時期、梅雨、西
北雨、春季下雨冬季也是下雨……
直接加稅政府拿稅金蓋最簡單
維護人員誰不要命
記得每年都會有個新聞是台北市這一個
月只有幾天看到陽光
違建不能設置光電 是在雲什麼
蓋是可以蓋 只是看你怎麼蓋 有法規
※ 編輯: ashinly1021 (123.194.18.78 臺灣), 04/23/2023 17:30:48誰跟你屋頂違建不能設置光電
為配合推廣再生能源利用,建置建築物屋
頂設置太陽光電設備免請領雜項執照之作業
程序,特訂定本處理原則
有看過這張
還很親切的畫了圖 讓你照做
光電板最高可以搭4.5公尺 下面隨你用
一般防漏屋頂高度中間只能做2.1公尺, 側邊
只能做1.8公尺 你要搭哪一種?
尤其是屋頂有一層違建的 光電板等於是幫
違建的屋頂防漏解套
在台北搭光電屋頂 不一定是為了發電
有違建的 搭一層防漏 沒違建的 搭光電屋頂
就多一層洗衣曬衣泡茶休憩的空間
台北年平均日照時數大概1200-1500hrs,
換算起來大概有2/3沒有日照。想要玩太
陽能,真的好笑
台中是1800到2200去看看差多少
你忘了一點 他提到彩色太陽能板 這個在國內
只有某家廠商以專利保護 所以。。說不定都
喬好啦?
台北蓋太陽能 = =
先從屋頂修繕跟統一顏色吧,一步一步禁
違建
李四川就只是被捧出來的啊…..難道
你以為他有料
?
14
[閒聊] 高市光電補助1,500萬 建物屋頂種綠電也高市府工務局建管處消息公告 高雄市為鼓勵民間建築物設置太陽光電,持續開辦太陽光電補助,今年度總補助經費計 1,500萬元,從3月20日開始接受民眾申請,補助金額每峰瓩(Kw)從6,000~10,000元不等。 工務局局長吳明昌表示,市府積極推動低碳能源的應用及推廣,該局持續開辦太陽光雷設6
[問卦] 台灣的太陽能板普及率太低了吧?如題,八月份長輩去歐洲出差 他說荷蘭、比利時的太陽能板 普及率非常非常高 放眼望去 民宅屋頂只要能裝太陽能板6
[問卦] 屋頂鐵皮都改成太陽能板能發多少電雙北幾乎所有公寓屋頂都加蓋鐵皮 違章工廠也是鐵皮屋居多 要是全面改成太陽能板能有多少電力 如果全部鐵皮屋都改成太陽能板對市容也有加分 全台屋頂加裝太陽能發的電力能比核四高嗎?4
[問卦] 一堆人不知鐵皮屋頂其實無違法?頂樓地磚漏水滲水 用鐵皮屋頂防漏其實是合法的 違建的部分是四面不得封起來 形成一個密閉樓層 這些是合法的防漏屋頂4
Re: [問卦] 巴黎有什麼地方贏過台北很多的?巴黎狂輸台北的地方,如下: 屎、尿、垃圾、臭味、老鼠量、秩序、治安、地鐵、 人民基本素質 台北狂輸的地方: 市容(基本上法律沒規定要整修外牆,禁鐵皮屋頂,拆4
[轉錄] 家戶最大利得152萬日幣 東京都通過住宅1.轉錄網址︰ (圖表見網址) 2.轉錄來源︰ 加州能源的太陽能閱覽室
爆
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯42
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯46
[問卦] 魚油是不是真的很強啊?32
[問卦] 哇耖麥當勞超扯的啦36
[問卦] 禮拜六早上麥當勞為什麼一堆人?30
[問卦] 出生在北歐比較幸福還是台灣?29
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯30
[問卦] 為何台電不自己賣綠電?30
[問卦] 原來紅線半夜都是合法停車場18
[舊聞] 影視颶風Tim閃電宣布和網紅妻離婚 曾被28
[問卦] 剛剛高雄大爆炸聲37
[問卦] 現在南部豪大雨19
[問卦] 棒球板半夜一直吵架在吵什麼事情21
[問卦] 這個人體標本是薄熙來的情婦嗎?50
[問卦] 沒人發現投幣式洗衣店都不知道誰在去的!12
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯15
[問卦] 泰森怎麼沒上場?15
[問卦] 開空氣清淨機,不如開空調?36
[問卦] 30年後的台灣 會怎麼評價非核家園26
[問卦] threads變個工溫床?28
[問卦] 沒人發現在台灣抗議也沒用了吧?12
Re: [新聞] 看上波波醫商機 知情人士曝有仲介提供「12
[問卦] suzuki的機車也太好看了吧1X
Re: [新聞] 柯文哲涉侵占政治獻金 北檢扣押木可近10
[問卦] 高雄現在天氣如何22
[問卦] 台麥是不是找到流量密碼了?9
[問卦] 台灣海洋大學有比國立地名大學好嗎?9
Re: [問卦] 8051可做的最高階產品是什麼?28
[問卦] 棉花糖女孩改叫厚鬆餅女孩會比較好嗎27
[問卦] 日本神奈川齒科大學算不算是波波呢?