Re: [新聞] 洪申翰分析漲電價細節 揭比馬英九政府細
※ 引述《ODFans (只發中肯文)》之銘言:
: ※ 引述《ThisisLongID (長哀滴)》之銘言:
: : 洪申翰分析漲電價細節 揭比馬英九政府細緻、負責任多了
: 有一說一 確實比較細緻 但負責任????
: 住戶漲幅小
: 把漲幅上升在更多用電量的地方
: 但更多用電量的地方是哪裡 不就是各種產業上
: 也意味著出產產品的原物料成本上升
: 成本上升之後 然後物價也跟著提升
: 所以其實是把漲價的部分
: 從市井小民直觀的電價中 移到後端的物價中
: 然後無腦支持者又可以沾沾自喜說到我們政府好棒棒
: 未來物價提升不是政府的錯 是那些企業的錯
: 而且問題根本不是在細緻不細緻
: 而是你最終還是漲了阿
: 就算再細緻 你不漲電費的承諾最後還是跟垃圾一樣啊
: 然後我看你漲完電價後 能不能解決夏天用電量大缺電的問題啦 幹
把人民當低能啊 漲價的細節做到細緻 漲價的流程細緻
但是你把用電都轉型成燒天然氣 做一堆浪費錢的綠能
成本直接墊高多少
早就一堆人在提醒你成本問題了 政府一直不在意
該細緻的明明就是成本控管 結果在那邊吹噓漲價細節多細緻是三小
更不用說狂燒天然氣 然後再畫大餅說要轉型零碳排...這種互相矛盾的話也說得出來
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.221.94 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠電給企業用的
推
殺人犯講了一堆理由 但事實你就是殺人了
推
塔綠班是解釋給塔綠班信徒看到 又不是給正常人
→
看的
爆
Re: [新聞] 台電:電價遠低於國際電價遠低於國際是事實 問題是 非核家園的能源結構必然會造成電力成本的大幅上升 不要告訴我蔡英文毫不知情 我就問了![Re: [新聞] 台電:電價遠低於國際 Re: [新聞] 台電:電價遠低於國際](https://cc.tvbs.com.tw/news3.0/tvbs/news/politics/images/2016/03/28/TVBS-N_CLEAN_10M_20160328_11-29-59.mp4_20160328_122911.327.jpg)
39
[問卦] 多數人選擇了四個不同意...從公投的角度來看 四個不同意 其實就代表著未來會缺電 並且漲電價100%的相關 在俄羅斯沒有對外販售天然氣 天然氣就會短缺上漲![[問卦] 多數人選擇了四個不同意... [問卦] 多數人選擇了四個不同意...](https://i.imgur.com/JxgM95wb.jpg)
22
Re: [新聞] 民進黨支持「合理漲電價」:全台97%用戶我在FB看來的 --------------------------------- 可惡的電費漲價方案出爐了 經濟部決定電費平均漲價8.4%其實是數字遊戲 詐騙魔術。4
Re: [新聞] 快訊/電價要調漲!經部:平均調幅約11不否認台灣的電價不貴 不過經濟部跟綠營支持者用的理由都很怪 首先,國際原物料價格因素?Hello? 這是油價![Re: [新聞] 快訊/電價要調漲!經部:平均調幅約11 Re: [新聞] 快訊/電價要調漲!經部:平均調幅約11](https://i.imgur.com/p0AZgYCb.jpg)
5
[問卦] 會漲電價嗎?各位水水安安 各位帥帥安安 大家好唷 小妹想要問問大家一個問題 問問看![[問卦] 會漲電價嗎? [問卦] 會漲電價嗎?](https://i.imgur.com/hmTceSBb.jpeg)
2
Re: [問卦] 缺電為什麼是漲價而不是蓋電廠?我覺得更奇怪的是明明有找到更便宜的天然氣供給 為什麼還會漲電價呢~ 通常會漲價要不就是供給的量變少,要不就是供給的成本升高 1.政府說不缺電,所以供給的量應該是沒變少![Re: [問卦] 缺電為什麼是漲價而不是蓋電廠? Re: [問卦] 缺電為什麼是漲價而不是蓋電廠?](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/06/27/20220627124159-f5c573cd.jpg)
2
Re: [爆卦] 經濟部電費調整新聞稿!十年不漲價 經過計算不會缺電 台電藏電 現在說發電成本高漲 所以要漲電價