[問卦] 合理懷疑就能羈押 為何要查七年？
今天學到合理懷疑就能羈押起訴
那為什麼其他案子要查七年？
是刻意放水 還是想躺著領薪水？
有沒有案子壓七年是什麼情況的八卦？
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4 XL.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.17.164 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問党
→
看對方想跑 就不繼續埋伏了阿
→
人家以前是太子阿
→
因為這次只查(A+2)BC三案 還有很多案沒查
推
7 是個神祕數字
推
比較完你覺得示證據的問題嗎? 明明是顏色
→
以前不必去查
推
蔡英文的小秘密
爆
[問卦] 台北地檢署涉嫌圖利罪，該羈押了吧？是這樣啦，一堆人說偵查不公開 違反洩密罪 但其實讓特定的週刊可以取得獨家 也符合圖利罪吧 公務員對於主管或監督之事務，明知違背法令，直接或間接圖自己或其他私人不法利益，因![[問卦] 台北地檢署涉嫌圖利罪，該羈押了吧？](https://i.imgur.com/B7oDnjrb.jpeg "[問卦] 台北地檢署涉嫌圖利罪，該羈押了吧？")
54
[問卦]案子能壓7年表示一堆案都能壓嘍？如題， 如果一個案子都能壓七年都不審理不調查不就代表可能有一堆案子現在是壓著的？ 以後也有可能永遠不會再審了 有沒有八卦？ --22
[討論] 為什麼搞得好像無罪定讞的樣子？羈押庭無保請回。 檢察官會放棄起訴嗎？ 一審判決會無罪嗎？ 京華城案子目前看來是弊案， 畢竟應曉薇、沈慶京那邊都查出![[討論] 為什麼搞得好像無罪定讞的樣子？](https://i.imgur.com/sZMP4P4b.jpeg "[討論] 為什麼搞得好像無罪定讞的樣子？")
7
Re: [討論]如果法官真的放了柯P 檢方還可以抗告嗎?這次不能抗告 之前申請羈押和延押是「檢察官的權力」，而這已經被用完了。 現在進入起訴階段，檢察官不能申請羈押了。 是否羈押，完全是「法官的權力」，與檢察官沒有關係。 法官認為沒必要，就放人。7
[閒聊] 目擊者的證詞都沒有時效性嗎?小妹剛剛看漫畫 警察要查一個七年前的案子 七年前當時有簡單詢問一下目擊者提供的情況 七年後 又跑來詢問這個目擊者更詳細的情況![[閒聊] 目擊者的證詞都沒有時效性嗎?](https://i.imgur.com/6kLDRhab.jpg "[閒聊] 目擊者的證詞都沒有時效性嗎?")
1X
[討論] 阿北真的很冤 不該羈押的檢察官辦案 靠自己的能力 工具也很多 如果不是非常極端的狀況，是不需要用羈押的手段的 阿北這種圖利的案子，低調偵辦就好，要多少證據要找多久都隨便你 也可以學周瑜案慢慢找個七年八載的 又不是殺人魔怕放出去有再犯之虞3
Re: [問卦] 馬郁雯：我經營檢調七年了 是怎麼經營: : 所以經營檢調，還是希望檢調相關人員不要洩漏偵辦內容給外人歐。 要查誰檢調誰洩密 搜索當事人的手機、電腦、USB， 全都查扣起來，看line對話、usb內的檔案1
[問卦] 曾有檢調掌握一堆證據還只羈押不起訴的嗎?本魯法盲啦 好奇各國有沒有什麼案子 是檢調掌握一堆一刀斃命的證據之後 還不起訴犯罪的人 而是繼續羈押 是在等什麼大場面嗎? 理由跟目的又是什麼呢?? 有沒有瓜瓜??2
[問卦] 什麼案子要花七年蒐證？欸欸我公司某個單位前肥豬長官 最近被踢爆他在任職的時候收回扣啦 內控內稽單位說七年前就知道了 沒辦不是壓案是因為要時間蒐證啦 幹 怎樣的證據要搜七年啊？他媽回扣七年下來早就吃完花完幹完了 是要查三小？ 七年都可以蓋完兩座台北101了吧？X
[討論] 七年時間是給阿璨滅證嗎？案子壓了七年才辦 這中間有多少證據可以消滅啊？ 七年能消滅多少證據呢？ 為啥要壓七年？ 不是清廉執政愛鄉土嗎？
![[問卦]案子能壓7年表示一堆案都能壓嘍？](https://i.imgur.com/w0RwNwSb.jpeg223.138.124.174 "[問卦]案子能壓7年表示一堆案都能壓嘍？")