Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部:嚴重衝擊中央財政
回一下
回應問題1
「地方貪腐嚴重是否有共識?」
我所說的「共識」
是指1997年國發會共識
「將鄉鎮市長全面改為官派」
共識的基礎就是「地方貪污腐敗嚴重」
改為官派能夠避免被地方派系劫持
所以說這個共識
當初是藍綠一起達成的
確實曾經存在過對地方貪腐嚴重的共識
後來為什麼將直轄市升格?
很大的考慮也是因為升格成直轄市
鄉鎮市長就變成官派的
可以減輕地方貪污腐敗嚴重的情況
回應問題2
地方貪污腐敗的人數是否比中央多?
根據法務部的統計
確實地方貪腐的程度比中央嚴重
地方貪污人數比較多
這從犯罪時服務機關就能看出來
在中央
立法院盯著看
檢調廉政署盯著看
所有的媒體鎂光燈都聚焦在台北
在顯微鏡檢視之下
在這聚光燈之下
對中央政府的監督強度比較高
另外不客氣的說
中央政府官員的素質也比較高
相對來說,是比較菁英
我不是說政黨的人
我是說國家考試及格合格實授的人
擁有博士學位以上的公務人員
確實在中央政府的比例比較高
中央官員的素質確實比地方官員來得高
當然中央政府有貪污的案例
是絕對有的
但程度上來說
地方的貪腐程度比中央嚴重
這是合理的推論
也符合目前看到的事實
也符合目前檢調單位起訴的人數
以及法院判刑的人數
地方政府,因為貪污被起訴判刑的人很多
地方貪污被判刑的人比中央多
這是目前看到的事實
--
監察院真的有在做事
再來說中央貪腐被抓比較少
黨私心太重 不然中央管的確比較有財政
紀律
地方貪汙容易被抓判刑很好啊
中央貪污容易被抓判刑嗎
沒抓到也可以這麼開心
清廉愛鄉土的塔綠班和青鳥抓不到地方和
中大的貪腐?
中央
是害怕被報復嗎? 怕還沒抓到貪污就被貪
污者安上貪污的罪名嗎?
請問口罩高端等等要不要處理?
吃屎了 整天大撒幣
貴蛋買來消毀 隨意補助
反過來說,你的數據不也證明,地方貪
污容易被發現嗎
你的數據有沒有可能說明了中央貪腐
因各種原因難以被發現?
蘇貞昌帶頭逼中央把錢放給貪腐地方
1997 你要拿明朝的劍斬清朝的官?
你最大的矛盾是中央較好,那中央負責抓貪
污不是更好
邏輯根本不通,地方和中央官員的數量不同等級
人數多不代表比例高好嗎?而且金額也未知
中央錢更多人更少,代表能上下其手的空間更大
1997的共識也是共識啊
國民黨至今仍然堅持92共識
那是什麼年代?是1992年
g大你是不是在臭國民黨?
@jackgn 中央確實有在抓貪污
所以中央相對比地方乾淨啊
@crey 你也承認地方貪污人數多了
現在要講人數比例了是嗎
中央更多鎂光燈盯著
中央的監督力道更強
上下其手更容易被發現
有人回你了 要不要回應一下
1
一直說會衝擊中央財政 怎不乾脆直接停止當沖減稅 不是台股2萬2惹 幹嘛還要減稅 2017年到現在,都已經比當初一萬點翻倍了3
太過份了啊。 我一年要分給某同陣營的地方兩千億,你這樣我要怎麼挪出錢給人家? 這一定是要逼我減少育兒津貼嗎? 都是你們的錯,逼!逼! ※ 引述《futurerich (SpadesAce)》之銘言:6
其實 昨天除了車輪的3700億版本之外 還有一個沒用八席的版本,是2700億 如果有用51席支持2700億的話 中央就多1000億可以自由使用11
這個惡法惡的地方在於 每次縣市選舉或者總統選舉 執政黨為了政策買票 會給特定縣市加碼 來鞏固選票 聽到預算加碼數字就會很爽 幾十億幾百億幾千億的4
會不會像美國一樣 政府機構會關閉 只能進行基本行政 例如外交部沒辦法辦護照 衛福部下的地方醫院9
財劃法就是有好也有壞 好處就是各縣市能運用的錢變多了,不用等中央核准經費後才搞公共建設 壞處就是各縣市蚊子館 蚊子設施變多,大家一定都會把預算花光,你說高雄一大堆很慘 但碰到苗栗劉政鴻就知道了...苗栗人應該都知道 我也不信各縣市首長不會把每年年度預算花光光26
如果說中央分配跟地方分配 我是比較信任中央 地方的話,太多民意代表會跟著縣長亂撈錢 打著地方自治的名號私底下亂撈很多錢 這麼權力下放到地方,財政紀律一定會非常惡化的 所以我反對,不可以這樣幹的,13
中央最怕的 才不是沒錢救災什麼鬼的 最可怕的是 如果明年一樣颱風 大家發現2
以下單純個人猜測 現在已經通過財劃法… 好奇這段時間會有幾位民進黨的 “區域立委”會反對,個人猜測只有南部 那些過去8年拿好拿滿的縣市的區域立委27
我就只說一件事 2016之前 民進党全黨上上下下全都認爲財政法該修! 中央就該釋出更多預算給地方政府
爆
Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部:嚴重衝擊中央財政笑死 誰跟你有這種共識阿 你先證明地方貪汙比中央嚴重好嗎 十八標弊案(17億) 拉法葉案(293億)20
[討論] 刷新地方中央權責劃分觀念嗯學到了 這幾年感謝再感謝 地方防疫問題是中央衛福部 地方警察貪腐責任在中央警政署 地方淹水車輛管控問題責任在中央文化部6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點注意! 台股今天已經大漲超過五百點,投資人跟股民很明 顯極力贊成通過財劃法,讓地方更充分利用納稅人 的錢,帶動地方經濟發展! 民意已經很明顯表態,民進黨中央執政下一堆包庇7
Re: [討論] 民進黨貪腐嚴重?我是覺得啦 中央等級的貪污事件吼, 都是要等到政黨輪替才會爆出來啦。 難道阿扁任期內,扁政府就有人被貪污起訴嗎? 即使馬政府時候有林益世被起訴,7
[黑特] 台北市長改為官派就是中央的責任了最近虐童事件,國民黨主席朱朱倫說是中央 的鍋,連民眾黨黨主席阿北風向看了好幾天 ,也說是中央的鍋? 章市長執政的台北市政府被同黨議員炮轟, 說是執政黨國民黨台北市政府的責任,現在1
[問卦] 認真文 一堆人貪污 台灣到底怎麼了!就是 不是我在說 最近這幾年一堆人民公僕貪污 尤其都是那種位高權重的 靠近國家重心地帶的 怎麼了啊1
Re: [新聞] 新竹合併升格第7都 柯建銘:修法不難修法當然不難 最該修的不是地方制度法的升格直轄市的人數 而是中央統籌分配稅款分配辦法的第7條 -- 中央統籌分配稅款分配辦法第 7 條3
Re: [新聞] 立法院三讀通過財劃法 財政部: 衝擊中一個來自地方政府轉至中央政府基層公務員的告白。 你可以看看中央精美的員額數量,略高於總體地方政府的員額數量就知道,這個政府的資源肯定措置了,大多數的中央部會,都是積極請團隊寫計畫,拿到錢之後,再來訂定相關規則或要點,讓各地方縣市政府來申請補助款,自己來當大爺發錢跟管考。 中央機關大多數的公務人員職等比地方政府高我就不說了,畢竟是要擬定政策,特性比較需要動腦跟規劃(雖然我覺得現在沒有..)但人數也跟地方政府差不多,就讓人摸不著頭緒,感覺跟ET一樣,頭(中央)跟四肢(地方)綜合一樣大????? 我從地方政府來有些事情不太習慣,大家可能會說錢給地方,他們會浪費,不知道如何使用,這感覺好像是錢給小朋友,小朋友會亂用錢一樣;首先對於錢的監督還是要回到地方議會來處理(雖然素質不怎樣,但立委有比較好,疑?)我想地方政府亂用錢頂是多辦活動,加上更多老人與生育補助吧~~~~ 你讓這些縣市首長在當縣市長的時候展現如何花錢的施政能力,總比他當總統或是行政院院長時亂灑錢更好吧(我沒有說誰.....)2
Re: [問卦] 其實台灣本來只需要三個直轄市吧?其實就是削藩與釋兵權 講白了就是這樣 其根本脈絡來自於 1997年國發會做成的決議 當時李登輝領導的國民黨跟民進黨達成協議
爆
[爆卦] 林秉文fb爆
[問卦] 國旅全部死光 各位真的OK嗎?爆
[爆卦] 事實查核中心:中國身分證核驗網是詐騙爆
[問卦] 堅持拿安卓手機的都是什麼人92
[問卦] 逃亡有什麼好聽的說法?78
[問卦] 我們到底有沒有錢給警消加退休金?79
[問卦] 家人被直銷洗腦到瘋了怎麼辦58
Re: [新聞] 立院三讀 警消海巡退休所得替代率最高80%51
[問卦] 仇中感是不是沒有這麼高了?71
[問卦] 台灣人是否不愛午餐肉?59
[問卦] 川普新發的美國地圖?32
[爆卦] 高嘉瑜fb: 排隊買臭豆腐(紅線擺攤)是日常53
[問卦] 台南是不是快要被桃園超越了?47
[問卦] 韓國食物底蘊跟台日差多少42
[問卦] 公司尾牙請饗食天堂該去嗎?79
[問卦] 國旅不補助 你真的ok?34
Re: [新聞] 批數發部預算濫編 黃國昌:將再大刪「保證41
[問卦] 在特力屋買家具的我真是白癡:(40
Re: [新聞] 獨/遭酸窮人上台大「撿角而已」翼友福38
[問卦] 紐西蘭免稅鮮奶是個笑話嗎?29
[問卦]如果美國讓台灣當第51州 你OK嗎47
[問卦] 尾牙要表演什麼才能震撼全場28
[問卦] 雞雞的硬度可以怎麼測試??13
[問卦] 給退休警在家月領7萬4有比你收入高嗎21
[問卦] 台灣女兵都這麼可愛嗎,當過兵的進來!21
[問卦] 燃煤發電的輻射傷害,超過核電10倍?19
[問卦] 高雄漁港這樣就花掉81億元喔?19
[問卦] 牛肉麵賣200被靠北 拉麵300沒事??18
[問卦] 考上郵局櫃檯要去嗎?17
[問卦] RTX 40系例會降價嗎?