[討論] 刷新地方中央權責劃分觀念
嗯學到了
這幾年感謝再感謝
地方防疫問題是中央衛福部
地方警察貪腐責任在中央警政署
地方淹水車輛管控問題責任在中央文化部
地方不幸發生謀殺命案
是中央社會安全網的問題
地方政府宣達發布消息民眾沒注意看
原來是這個中央政府長久以來不被人民相信
新政治
新權責劃分
偉哉。
--
中央十成啊!
又變文化部的鍋了 柯市府真是讓人嘆為觀止
基本上塔綠班應該都沒辦法跟正常人一樣區分吧
地方政府每次都不用負責 乾脆預算全部砍光
所以要台北市政府幹嘛
台北市打疫苗,中央支援接種場地,還要被怪塞太多疫苗。
我是真的覺得萬華特種行業放任到變成大型病毒培養皿還不
知不覺,最後竟然還可以操作成是中央的問題,這真的很神
奇
台北新北一比就知道差異在哪
然後台北的警察出事或是有治安問題就全是中央的問題,但
是講到交通違規或是酒駕更會抓就又變成自己的功勞了,根
本自助餐吃到飽
台北市連第一時間台北醫護打疫苗都會出現,市長批評醫護挑
疫苗,市府公務員偷塞疫苗給「志工」打,北市醫護揭露他們
造冊打不到疫苗,市長又說疫苗太少。 這種疫苗忽多忽少,
市長同時罵醫護挑疫苗害疫苗打不完,同時說醫護的疫苗不夠
的情況。
豪雨特報你市民攤商不信邪不撤離,我市長可以放假外縣
市輔選,因為我有sop
像這種藝文活動 幾乎都文化部掛名主辦 可是真正有公權力
的是協辦的台北市政府 現在居然要用這樣來卸責
而且錢北市府在收 責任又要文化部扛
更扯的是只有隔三天
北市醫護一下子被市長罵挑疫苗,一下子又被市長無奈告知疫
苗不夠。
場地是誰收了錢? 疏散門的權責是誰? 是不是都是台北市地方?
所以北市一開始分配到給醫護的疫苗是不夠還是醫護挑疫苗打
不完?
要發布哪一區要放假也都是台北市宣布啊 難道文化部宣布放
有功中央 有過地方
難怪一直存在一群 完全沒意識的柯文哲/民眾黨 是執政的妖魔
意識"到"
當時北市只要出現什麼疫苗接種的問題,蔡炳坤就會說原因是
疫苗不夠。
可是不少情況就是北市安排接種上的規劃問題啊
如今又要推給中央日常沒訓練好防災人員了
結果蔡炳坤 就那種搞出擠爆花博 推卸給開學的爛施政
共產黨信徒怎麼會有地方的權責呢
不對喔 如果發生在台南高雄那就是地方政府的責任
雙北只要遇到壞事就是中央負責 好事就是地方收割
中央沒搞好導致地方實行不良 邏輯上有什麼問題嗎 如果
柯文哲當總統 還會有這麼多行政漏洞存在嗎 好好用腦想
一想
樓上天啊XDD
大家都想過了 台北市爆Alpha 中南部卻連Delta都沒爆 所以呢
柯畜當然不會有漏洞 只有人民不自重
師傅sop就是派人上網造謠指鹿為馬吹捧歌功頌德
那縣市長改官派算了
所以能源問題跟疫苗購買是地方權責?不然不知道在打
柯幹嘛,我還以為都地方在管的呢
流程是中央購買後 貨交給全台各縣市地方政府 還在想裝柯憐?
已忘了隔壁侯友宜 收了疫苗難民 對台北市民說過歡迎來篩嗎?
疫苗購買是中央問題,疫苗接種亂糟糟是北市府的特色。
中 央 十 成
竟然有地方政府自作聰明把中央提供的疫苗接種額度打六折。
中央給十二萬名額,地方自己開七萬。 真的超神奇
不然柯文哲先謊稱10劑疫苗 後哭鬧要自購疫苗 都是怎自爆的?
造謠說疫苗被放到快過期,中央被迫公布期限後,改罵中央公
布期限是在施壓
造謠說大量疫苗
靠邀警察是警政署管的好嗎
謊稱10"萬"劑
知道就好
TMD就是垃圾黨
超好當的,什麼都推中央就好了
上面有人吸得很純
真的那麼厲害台北怎麼沒超越新加坡 這師傅自己說的
爆
[問卦] 中共中央政府為何不認錯取消清零政策?外商、外媒一直跟你說清零(zero covid)不可行 特別是對Omicron完全不切實際 現在上海地方政府實際做給你看也發現不可行 為什麼中共中央不認錯? 取消清零這個政治任務74
Re: [新聞] 侯友宜稱恩恩送醫全依中央規定 指揮中心:地方有權微調地方有權微調!? 去年疫情炸鍋的時候 金門為了防疫,在機場設置快篩站 結果下場是被強制拆除欸 2021.5.24 ETtoday 記者許宥孺、林名揚/金門報導32
[討論] SOP明顯就是中央問題今年一月發生在高雄的事情 居檢男倒臥在家送醫不治 家屬控官僚延誤就醫 李雅靜說,侯妻當天中午12時38分第1次致電市府單位,到下午2時6分救護車才抵達, 各單位轉接,錯失寶貴救援時間,若無繁瑣流程,侯男或許不會失去生命,18
[討論] 快篩地方政府自己該準備 關中央什麼事?全世界沒有一個國家快篩是中央政府來準備 都是地方政府自己準備好 地方有多少人感染本來就地方自己要估計 企業自己有多少員工 該準備多少快篩企業自己抓最準20
[討論] 所以快篩劑是地方政府應該先準備的?從4/7蘇貞昌說要啟動新台灣模式來防疫 仍舊說不清楚是不是共存 然後現在政策一改再改 上一個規定還沒搞清楚 新的規定又跑出來了5
[問卦] 居隔公費快篩採購責任歸屬中央或地方?最近快篩缺貨議題火熱,先不論CDC有權優先徵用廠商要出貨給客戶的快篩,可能導致北北基桃買進貨不順。難道是提供給居隔民眾的公費快篩,權責是在地方政府嗎? 居隔公費快篩採購責任歸屬究竟是中央或地方?不知道有沒有人知道? 如果有文件可以截圖說明權責歸屬,還請大家提供。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.1
[轉錄] 翁曉玲》中央擴權 地方應堅守民本價值1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰中時新聞網 3.轉錄內容︰ 時論廣場》中央擴權 地方應堅守民本價值(翁曉玲) 距離年底地方縣市九合一選舉不到半年時間,各政黨高層無不絞盡腦汁思考最佳提名人選X
[討論] 中央定指引,地方可微調????1922外包cdc沒責任嗎? 當時1922這麼難打 叫救護車到底有沒有經過衛生局? cdc也沒有講... 81分鐘那個程序有問題cdc不承擔3
[討論] 中央與地方自治 法源依據與權責所屬我不知道我國現在的狀況是如何? 我們期待的是強而有力的中央政府包山包海的全權管理 還是相信地方自治權責分屬 因為有時候有些地方 有時候中央- 我記得我唸書的時候說台灣是地方分權制 怎麼現在中央政府變成好像地方政府的上級長官 辦個活動都要中央政府來決定 甚至在公開場合講的好像中央主管機關是地方首長的老闆一樣 明明有彈性為甚麼要自己把地方政府的權力作小
35
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的63
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤39
[討論] 美國大選預測30
華人幾乎都挺川普欸!11
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況10
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎9
[討論] 藍白粉要不要先喬好6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白?5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?6
[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC11
[討論] 新劇本:orange京華出境6
Re: [討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率25
[討論] 美國總統大選台灣 華人? 挺川挺賀整理2
Re: [討論] 原來中國這麼怕川普哦…6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?5
[討論] 看來川普穩了5
[討論] 假如是國民黨引進印度移工…X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了