Re: [問卦] 沒人發現當年反核人士把台灣給害慘了嗎！
不是啊
人家愛怎麼反核是他家的事情
台灣人去挺一群支持反核的政黨
然後花了大錢封掉了已經花了大錢蓋好的核電站
然後花更多的錢買一些貴到爆炸的綠電
把這政黨送上執政黨的台灣人比較有問題吧...
台灣的能源政策本來就沒有太多選擇
你要發展高科技
又沒有天然資源
核能不就是目前科技下的唯一選擇嗎
這高中畢業就能理解的事情
結果讓超鳥的能源政策執行了十來年
高科技發展不起來
台電虧空弄到要調高電價
一堆地方的環境生態也被火力發電搞爛了
是沒看過那麼智障的選民
一定要吃大便吃了十幾年才知道大便很難吃
你要抗中保台還是三民主義統一中國
這種意識形態的政治立場一回事
這種科學科技的產業政策
還能跟意識形態綁在一起
台灣gg真的都是台灣人自己找死
※ 引述《nobody0303 ()》之銘言：
: 反核人士
: 當年一直不斷帶風向
: 說核能很有問題
: 但現在看起來
: 根本就是既環保又便宜的發電方式
: 各國現在也陸續重啟使用
: 結果當初那群人卻全力製造輿論
: 每天鬼吼鬼叫
: 弄到核四被廢掉
: 台灣自此就多了一塊極大的電力缺口
: 可怕的是這群人現在還不斷帶風向
: 說綠能能補足核能的缺
: 事實卻是把台電弄得虧損
: 還漲電價
: 讓物價通膨雪上加霜
: 根本就整個廢到笑啊！
: 沒人發現當年反核人士把台灣給害慘了嗎！
: 為何鄉民都沒人意識到這件事情啊
: 真是豈有此理！
--
聖人欸
台灣獨立
我是人我飯盒☺
島又沒多大，死活都跑不掉，不知道在綠能
殺小
還有那個胡說八道的台電畜長
高收入族群
持續級入炒房
小瑛參選第一任總統時候誰知道台積電啊?
因為藍白不支持黨修法改變物理定律啊...
缺水缺電缺錢也要挺綠共
台灣真的很搞笑 一個3千億的國家重大
建設 就這樣聽信民進党那些造謠抹黑 就
跟風去搞爛他 然後也沒人追究說亂蓋的
那些人居然還能高升 說有弊案也不去查
跟西灣灣共產過程有87%像 鬥爭 文革
大躍進
他們要賺綠能
絕食喝豆漿
反核 台獨 這兩個議題讓國家空轉二十年
嚴重阻礙國家發展 製造嚴重內耗
死忠一堆老人包括我父執輩～沒辦法
這就是票票等值缺點 畢竟不管怎麼教育
白癡還是一樣壓倒性多數
台灣民主就是反面教材
事實證明 大多台灣人並沒有思考能力
就當獨到台大也一樣
還有個台大醫教授說自己被DPP騙 WTF
好日子還在後頭呢 QQ
某台大醫教授 不懂統計 不懂核能 當
DPP幫兇10年後大喊自己被騙 全家演
受虐兒
一個階段 一個階段是不同的。
哲學告訴你 自由的意義是什麼 自由最終
這就是總統直選30年的民主台灣
論文驗證。被推翻。新的觀念產生
就是要為自己所有的選擇「負責」，其實
沒有人是愚蠢的，大多數人只是習慣別人
幫自己做決定而已，比方他們信賴的人跟
團體
台灣用電一直在成長 廢核真的是有夠蠢
看這幾天多少人突然變成韓國酒駕支持者就知
都是媒體餵啥就信啥的白痴
我們有點類似群體主義的國家啦 說要為
了自己的決定負責都太過，刁民之所以為
白痴台灣人才是今天台灣問題的本質
刁民，不是因為他敢鬧，而是他有辦法動
用所有關係來鬧，這才是台灣日常
XD
核四在新北 公投反核的都在南部
台灣的民主是個笑話，成龍真是先知。
老實說他們現在轉彎也毫無自覺，反正一句
817+40%民進党說啥都照單全收 無解
時空背景不同，核四就是不可以，一堆理由
還不都自己選的
完全不覺得自己害慘台灣就算還自覺為台灣好
不是民進黨害了台灣 而是台灣人的低
素質造就了民進黨的崛起 活該自找～
40%低端造孽變共業 可悲
確實 人民的選擇
用愛發電 世界跟不上歹灣 不支持就滾
你敢說你從2014縣市長選舉到2023總統大
選都沒投柯文哲或是民進黨再來嘴你堅定
擁核
沒錯 柯文哲黃國昌也是幫兇 柯粉別
狡辯 讀到博士好意義拿被DPP騙來甩
鍋？
台灣人的本質是蠢、壞、雙標跟投機，不
因政黨有差別，所以 還是放下衝突對立
好好愛你同胞啦 畢竟逃不掉就是一起死
自己讀到博士都挺綠的 哪來的臉罵其
他40%同胞？
簡單來說就是既得利益者及無腦跟風害的
我還真的沒投過柯文哲 蔡英文 侯友宜 跟
賴清德
選DPP可以把大家變爛 超爽
靠杯5566 講話很機車誒
不是吃了大便才知道難吃 是吃了大便以後還
要邊吃邊罵說 要不是有藍白我才不用吃大便
有道理，難怪DPP做這麼爽，選民有夠白
癡的只會死忠是非不分
哈哈哈哈 謝謝智障40%的選擇害死台灣人
深綠長輩表示 挺核能=挺中共=反美國
反核本來就不是什麼理想，是一筆生意
唬爛文 就這些綠電年 台灣的經濟起飛 科
技作到全球第一 台積電成為台灣重要的矽
盾
複習垃圾党名言：台電藏電臺灣不缺電
重啟個屁
你們自己要投給民進黨的畜生貪污綠電
當初四個不同意能過真的可怕 科盲的
你怎麼會期望大家都跟你一樣在思考
族群比想像的多的多
結果廢核的是藍白 笑死
反核的人現在都年薪幾百萬
想跟對方理論的人才蠢
40% 呵呵 過年門口春聯可以大致分出哪些鄰
居是智障
40趴智障鳥害慘全台灣
釣魚台有石油，閉嘴辣，嘻嘻
黨用一堆補貼來掩蓋高額電價
低能40%
他們有從中獲利啊
講一堆漂亮話真的空洞 但很有用….
台灣人給1000就超好慫恿 不是一兩天的
事
超爽的 錢都不知道哪去了
四個字 文組誤國
我是人 我反核 這次我肯定上街頭 林義雄
老前輩又要麻煩您出來絕食了
南部人就這樣啊 把政治當邪教 看看台中
沒有一個顏色可以輕鬆連任的 發展越來
越好
為了反對而反對，如果藍反核他們就挺核
不好意思，你說他們發現了大便很難吃？
我個人是持保留態度
中肯，反核是表態，執行政策的才有問題
那樣子的党竟然還投的下去，然後把台
灣搞成現在這樣，超高房價造就少子化
你才白癡吧，就是為了可以先買綠電才能
錢進口袋，現在已經不能不買了當然就可
以開始蓋核電廠，順勢自己人再撈一筆
彎民愛吃屎 幹嘛阻止他們吃.
當時大部分以為是以核養綠交給台電處理啊
，結果冒出一堆民間電廠，還有黑道跑去跟
做綠電的外國公司主管說幫你管理，內容是
割草，光電弊案跟槍子案鬧得也很大
而且綠電價格太貴、還有國土被直接賣掉獲
利等問題，政府也無動於衷
一群傻子的選擇 虧損漲價綠能最棒惹
台灣人配得上這種苦難自己選的
民主的代價
外行領導內行，選票至上，自己選的
所以台股2萬了 對岸核能的好像還在
游 通篇唬爛不打草稿 用電最兇的
不就台積電 你問問他未來10年要多
少核能
有些人只在乎自己的利益啊
前代核能真如你講的完美 美國自己
蓋滿就好 還跟加拿大買電？ 缺的是
腦不是電
不先定義一下你口中什麼叫高科技嗎
？ 高科技要耗費更多電 那叫喘產
護國神山就像新世紀福音戰士，耗電...
講得難聽卻是事實，台灣人缺乏公民意識只
有統獨的思維，民進党真要會執政，不用天
天喊抗中保台
我是敗類 我挺民進黨
我看你根本沒看過中研院的淨零建議
書 總不會說中研院都是挺塔綠班的
吧 還是八卦各位比院士研究政策面
強 跟股本總經大溼一樣 cc
民主對自己不利就不會說了.
一起下去
民進党執政台灣倒退五十年
最慘的是我這種腦子清楚的被一狗票
智障拖下水
笑死，不去怪執政的反核，去怪在野
的反核，跟馬英九的they的錯很像
都是別人的錯，我都沒錯
他媽的怎不去看自己執政幾年了
中研院的淨零建議書如果是這樣的背
景產出:
DPP高層:欸欸欸，我要廢核淨零，你
們想想辦法提出個建議書或報告給我
。
那不就有淨零建議書了嗎？
不是啊…南部很多高中都沒畢業耶
台灣人的選擇
最慢反核公投那時候就要醒了，但南部
智障太多
反核是手段，權利才是目的
Andy老師
所以勒，票多的贏，就是這麼可悲
有問題就是抗中保台！！
核四才三千億，政府這幾年蠢掉的錢早就
幾兆了，錯誤的政策比貪污更可怕，最恐
怖的是民進黨又貪又蠢又無能，只有選舉
的時候最聰明。
國外一開始也反核但知道錯後會修正
但台灣因為綁定少數人的利益所以死不肯改
不要高估選民的智慧
沒想到除了炸經濟外 整個國家也要炸了QQ
反核四=/=反核=/=支持買綠電
太多智障老人投民進黨了 都沒讀書
中肯大推
抗中保台是唯一價值
![Re: [問卦] 沒人發現當年反核人士把台灣給害慘了嗎！](https://i.imgur.com/uaiA21xb.jpeg "Re: [問卦] 沒人發現當年反核人士把台灣給害慘了嗎！")
![Re: [問卦] 沒人發現當年反核人士把台灣給害慘了嗎！](https://i.imgur.com/0aZBCfyb.jpeg "Re: [問卦] 沒人發現當年反核人士把台灣給害慘了嗎！")
爆
Re: [新聞] 爆雲豹5年市值百億「全政府標案」 館長館長敢勇於挑這個關係重大的問題來打，很令人敬佩。 2025非核家園，台電的重大虧損， 未來減碳是世界不可逆的潮流， 台灣核能的未來，核四的重啟… 這些議題，在8年前，只有反核才是王道，![Re: [新聞] 爆雲豹5年市值百億「全政府標案」 館長](https://i.imgur.com/AzAwANLb.jpg "Re: [新聞] 爆雲豹5年市值百億「全政府標案」 館長")
爆
[問卦] 沒人發現反核人士把台灣給害慘了嗎！反核人士 當年一直不斷帶風向 說核能很有問題 但現在看起來 根本就是既環保又便宜的發電方式![[問卦] 沒人發現反核人士把台灣給害慘了嗎！](https://i.imgur.com/thN1Uaxb.jpeg "[問卦] 沒人發現反核人士把台灣給害慘了嗎！")
32
Re: [爆卦] 核二正式退場0%啦！敬禮！！！全世界現在有哪個國家還是堅決反核? 日本被核彈炸過 核電廠出過事故 還是繼續用核能 烏克蘭車諾比爾事件之後 還是繼續用核能 甚至還靠賣電賺錢 塔綠斑最愛嘴的德國 現在也是放棄非核家園 甚至歐盟把核能定位成綠能 反觀台灣 沒有天然資源 卻極度依賴需要不停進口的能源...![Re: [爆卦] 核二正式退場0%啦！敬禮！！！](https://i.imgur.com/2yXEeFhb.jpg "Re: [爆卦] 核二正式退場0%啦！敬禮！！！")
24
[問卦] 有人還相信核四不安全嗎？唉唷，現在都什麼年代了，還有人在質疑核四的安全性，是不是搞笑啊？ 核四都已經蓋好這麼多年了，就是因為一些反核的人士在那邊吵，所以到現在還沒運轉，真的是台灣的損失啊！ 你看看世界各國，哪個沒有核電？人家日本福島都出事了，還不是繼續用核電，因為他們懂，核電就是未來的趨勢啊！ 再說，台灣這麼小，你要放哪裡蓋發電廠？不用核能，難道要燒煤燒油嗎？那空污問題怎麼解決？還是要一直依賴其他國家進口能源？ 我看啊，那些還在質疑核電安全的人，不是被環保團體洗腦，就是對核能一知半解。台灣現在最缺的就是能源，核四都已經蓋好了，趕快啟用才是正辦，不然每年花那麼多錢在維護上，不是浪費錢嗎？![[問卦] 有人還相信核四不安全嗎？](https://i.imgur.com/fPSPlGcb.jpeg "[問卦] 有人還相信核四不安全嗎？")
10
Re: [問卦] 前核四廠長王伯輝: 核四重啟 是有可能的現在民進黨還有反核人士這群人不知是北斗神拳看太多還是其他原因才會反智成這樣 整天拿爆炸汙染靠杯靠母 事實上核能就是目前能源最佳解 這麼愛天然氣或綠能 可以問Morris跟其他高科技需要用電的產業能否接受電價費用狂飆8
Re: [討論] 擁核說賴品妤反核是為了公司發展綠電？先說我沒有這樣認為 也不這樣主張 坦白說，因為我怕被告 我主要是要回下面你的文章內容論述 跟上面第一句對賴委員的言論完全無關3
Re: [問卦] 幹 台電買一度12元的電 然後漲電價?民進黨在2008年受到重挫，政權被馬英九擊潰 從此以後，民進黨跟他們那群支持者恨透了馬英九 後來馬英九執政期間的幾場政治運動，給民進黨絕佳機會去帶領社會輿論風向![Re: [問卦] 幹 台電買一度12元的電 然後漲電價?](https://i.imgur.com/yF183X7b.jpeg "Re: [問卦] 幹 台電買一度12元的電 然後漲電價?")
3
Re: [新聞] 能源專家給德國人的公開信：請留下核電這20年來，台灣吹起了反核的風潮 有人是真的擔心核廢料等問題 也有人只是覺得這個很潮 又或者是政治立場上反對 不過當時他們的眼中可能只有核能3
Re: [新聞] 電價再漲？經長稱油、電價「全亞洲最便宜笑死了 我原文隨便就舉出一堆亞洲國家電價比台灣便宜 有些比較落後的國家我都還沒舉勒 結果綠粉的護航卻是這玩意？ 再說X
Re: [新聞] 黃仁勳回台投資 要100億度綠電先問讀書到底犯法不犯法啊？ 到底是怎樣的思考方式才會得出： 黃仁勳要綠電 --> 黃仁勳不要核電 --> 廢核仔快去跟黃仁勳說核電也是綠電 本來能源政策就應該是多元的，目前各種發電方式都有其優劣之處 如何合理分配才是政府應該做的事情![Re: [新聞] 黃仁勳回台投資 要100億度綠電](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2024/06/02213111/NVIDIA-.jpg "Re: [新聞] 黃仁勳回台投資 要100億度綠電")