[問卦] 除了用肺發電 交通空汙也會提高肺癌風險
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/1759-7714.12185
https://i.imgur.com/ANbabnR.png https://i.imgur.com/DShw83N.png
暴露於與交通相關的空氣污染會顯著增加肺癌的風險。
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S016041202200188X#s0025
https://i.imgur.com/QMmzYh7.png https://i.imgur.com/ZtoWhOx.png
這項計畫總共分析了353篇有關交通相關空氣污染的研究,其中兒童的呼吸系統影響(118篇)和新生兒健康狀況(86篇)是最多被研究的部分。較少的研究探討了心血管和代謝問題(57篇)、成人的呼吸系統影響(50篇)以及死亡率(48篇)。
對於長期吸入交通排放的汙染空氣與幾個重要健康問題之間的聯繫感到相當確信。這包括提高了因各種原因死亡、心臟病、肺癌的風險,以及增加兒童和成人發生哮喘和兒童出現急性呼吸道感染的機會。至於其他健康問題,現有的證據還不夠充分,因此可信度比較低
考慮到有大量人口暴露於TRAP——不僅在道路附近的環境中,小組得出結論認為,
對於長期暴露於TRAP與多種不良健康結果之間的聯繫有高度或中高度的信心,
表明TRAP的暴露仍是一個重要的公共衛生問題,並應得到公眾和政策制定者更多的關注
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/15287390902733515 (被引用27次)
https://i.imgur.com/KLOYhTs.png https://i.imgur.com/KJMr69j.png
台灣也做過相關交通空汙的研究,女性接觸交通空氣污染與肺癌發展之間的關聯,
1997-2006 研究員用加油站密度來衡量空氣中苯和其他碳氫化合物的指標
發現居住在加油站密集區的女性,在這十年間患肺癌的風險明顯較高。
備註
台灣除了用肺發電 也要用肺幫助車本主義的城市
謝謝經濟部和交通部一起為台灣人的健康打拼
--
政府又推了一把
宮廟炮煙呢?
低劑量電腦斷層掃描(LDCT), 快去
檢查吧
好險我住鄉下
民進黨執政 空污要殺死多少台灣人
加油站也會得膀胱癌 口罩記得要常戴
某樓,所以有那個黨可以改善移動空汙?
阿北如果當總統會施法讓汽機車排出的廢氣變
乾淨嗎?
鄉民會叫你騎腳踏車
然後說環保都是潘仔
gogoro又要起飛了 環保零排放
大家都知道的事 卻無能為力改變現狀
就廢核家園==肺咳家園阿,自己選的!
34
[問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎大家整天講火力發電是用肺發電 但是火力發電真的是空汙的最大來源嗎 汽機車排放廢氣離肺不是更進嗎 影響應該更大吧 怎麼不說開車騎車是用肺移動![[問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎 [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎](https://i.imgur.com/LikSFu3b.jpg)
6
Re: [新聞] 台灣新生兒死亡率偏高「未達先進國家標準」胡言亂語 怪罪醫療 台灣醫療明顯已經是全球金字塔頂了 擺明就是胎兒先天不良的影響 都生出健健康康的寶寶會那麼容易死嗎?![Re: [新聞] 台灣新生兒死亡率偏高「未達先進國家標準」 Re: [新聞] 台灣新生兒死亡率偏高「未達先進國家標準」](https://img.ltn.com.tw/Upload/health/page/800/2021/09/29/php96T8tn.jpg)
[轉錄] 人民想呼吸好空氣 政府有聽到嗎1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 人民想呼吸好空氣 政府有聽到嗎 [轉錄] 人民想呼吸好空氣 政府有聽到嗎](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png)
Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎肥宅我倒是覺得你這篇也很多偷換概念跟對數據的錯誤解讀啦 雖然我也覺得那些環團很噁心 也不在乎什麼環保 更不在乎三接蓋不蓋 不過要罵別人偽科學之前 還是先搞清楚自己有沒有弄錯比較好 : 但是這個社會就是這麼無奈,反智的人叫不醒,黨說讚成,叫你吃屎也說香;黨說反對, : 叫你去死也義無反顧。![Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎 Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎](https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/persistent/pubmed-meta-image.png)