[問卦] 同黨連續分配三名同樣法官機率比樂透低
從數學分析同政黨案件分配到3名同樣高院法官機率：
1. 高等法院約70位法官（C70取3），案子分到3位特定法官
- 機率為「5萬4千分之一」
2. 同政黨連續分到同樣3名法官
- 機率是「3兆分之一」
3. 威力彩頭獎
- 機率是「2.2千萬分之一」
數學上結論：
「同一政黨連續分配到3名同樣法官機率比中威力彩還低10萬倍。」
不過實務上，司法院好像會把同樣法官分配到特定合議庭，
同樣樣性質的案子分給特定合議庭，這樣分配到一樣法官的機率大幅提升。
有高等法院如何隨機分配法官的八卦嗎？
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
跟民進黨說機率?? 笑死
民進黨一定要「選對的人」
隨機分配？不不不，這擺明針對啊
都國民黨……
我記得監獄風雲有所謂換房，他就真
的找固定的狗進去打人啊
黨：民眾黨私法案件的不隨機，其他才隨機。
司法遇到在野黨都反一般常識，這是常態
吧
一定是黃國昌干預司法啦！
党: 什麼? 機率不就是0跟1的差別?
八尺門就有影射法官搓麻將的場景喬事情
算錯了，法官是有分股分專業的，所以能
承審的法官少很多。
法官怎抽?用樂透機器嗎？放球抽？
機率（X）羈濾（O）
就上面交辦吧
政治專業的只有三個人？
再問雞鴨
有風骨的早就辭光了 裡面剩一堆屎
綠色法官 懂？
民進黨只會叫你有證據就去告
演都不演了！直接告訴大家司法就是黨在掌控
的啦！
機率不為零就有可能 謝謝指教
党就是幾率
民進黨到底可以多噁心
才不是這樣算的
至於你信不信？我反正信了
法院分案制度不是這樣！
名字記起來 以後政黨輪替拿出來檢視
黨的案子都是分給這三個吧
別噓不是這樣算，我就不相信冥禁洞沒有搞
過這種帶風向的事情
這機率超過210%了
XDDDDDDDDD 只要賴皮指定 機率100%
對的人
賴皮
沒辦法罷免，就想辦法解職，新竹的
秘密要保護好
抽庭再四取三ㄅ
不就跟御用綠師:黃X影、假日本人一樣概念
名字記起來，以後政黨輪替在逐條判刑吧
適合當狗的就那幾個 隨便都中
政黨輪替一定會到，將來必遭清算
党說了算
ㄉ ㄎ
先去搞清楚分案制度好嗎？這裡是造謠
版嗎？
只要把黨的政治案就專門那幾個負責就好啦
就不用管機率多少 文組才不算那些東西
選對的人 吃對的雞鴨飯 洩洩
爆
Re: [討論] 大谷要怎樣才能逆轉法官？提到賭盤賠率，就概略比一下機率 100年來單季超過60轟(扣掉*)的有3位 15勝30轟的1位 法官0.03，大谷0.01 這兩位就好比牌桌上的同花與Full house17
[討論] 合議庭發回重審的理由合議庭打臉原審法官 認為沒有認真考慮檢察官申請鷄鴨的理由 所以發回重審 而且一開始就說彭的供述![[討論] 合議庭發回重審的理由](https://i.imgur.com/pWeoT2ob.jpg "[討論] 合議庭發回重審的理由")
13
Re: [新聞] 快訊／柯文哲交保北檢提抗告！高院「明早不一定啊 說不定是等特定法官輪值到才提抗告 檢方也知道哪個法官抗告成功機率高， 這些都是辦案手法，一切合情合理合法 --X
Re: [新聞] 獨／警總再現？綠委連提4修法 擬增設國安這才是可怕的地方 因為一般法院法官很多 你無法預測案子會分給哪個法官判 可是如果是專業法庭 法官就那幾個3
[討論] 大法官不能罵民進黨 那法官呢法官明文規定要有獨立性 不受特定政黨影響 現在民進黨不允許大法官罵自己 大法官又比法官更有權威 連大法官都是犬法官了![[討論] 大法官不能罵民進黨 那法官呢](https://i.imgur.com/YHUtITEb.jpeg "[討論] 大法官不能罵民進黨 那法官呢")
3
[問卦] 判案的法官能夠指定嗎如題啦 阿肥一直很好奇法院是怎麼指派法官來審理案件的 每天大大小小的案子這麼多 法官會分組嗎 是輪流嗎 還是抽籤X
[討論] 一個案子 一直都同一個法官審的機率有多照道理說這個是不是抽籤？還是照輪的啊？ 如果一個案子 一直都同一個法官在審理是不是很奇怪？ 所以說整個法院到底有幾個法官啊？ 這樣一直都輪同一個法官不是很怪嗎？
Re: [問卦] 所以法官在什麼情況下會同意搜索?呵呵 這個事情 要看運氣啦 拜拜 有拜有保佑 你知道為什警察特別喜歡去拜拜嗎？呵呵 有些法官值聲搜 是來者不拒 一年頂多駁回個1-2件意思意思一下 同意聲搜的比率較高
歷審一致決同意的機率把以下問題問ChatGPT：判決死刑確定必須經過, 一, 二, 三審, 和更一, 更二審, 每個合 議庭3-5個法官組成, 如何, 要判定死刑確定的機率多有少? 演算過程省略，結論如下： 「這意味著，假設每位法官有 70% 的機率同意死刑判決，那麼經過 5 次審級，每次 3 名 法官的情況下，所有法官一致同意死刑判決的總機率約為 0.47%。」