[討論] 大法官不能罵民進黨 那法官呢
法官明文規定要有獨立性
不受特定政黨影響
現在民進黨不允許大法官罵自己
大法官又比法官更有權威
連大法官都是犬法官了
那法官 不就是小犬法官
敢不聽黨意 絕對是分配邊疆 考績吃餅吧
台灣司法什麼時候那麼明目張膽變東廠了啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.232.193 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠色法官啊
→
所以就知道柯文哲是被政治迫害無誤
→
沒辦法升官
推
柯文哲不是被政治迫害 是自己太貪喔^Q^
→
連大法官提名人都不能說黨的壞話了
→
更何況還要升官的檢察官
推
把你調去金馬罵到爽
→
魚魚可愛 <3
噓
咦那你們八席怎麼不投票反對?
→
阿?八位夜壺沒有影響力?
噓
藍白兩黨不就示範給你看過了嗎?否定他
推
犬法官 犬先於法 不當黨的犬別想當法官
→
真假?沒用的八席?w
→
們的擴權法,就把你大法官罵的豬狗不如
→
否定他!!!!! 這是我們綠腦黨的專業吧XD
→
罵黨的大法官 我們可是不要的!!!!!!!!!
推
不對吧 罵綠的為啥藍腦黨不同意阿
→
難道KMT52席也是認同DPP的?
→
八票要跟一百票對幹
→
八票認為反對他的都是壞人
→
好民主喔
→
只有白黨喜歡罵綠的耶 ^_^
→
最終對結果不滿的只有八票喔
→
其他一百多票都意見相同欸w
→
沒用的八席=沒用的八座尿壺
→
=極少數國會亂源=民眾黨w
→
夜壺夜壺 夜裡哭哭w
→
不要質疑神
11
[問卦] 中國大法官竟然需要效忠党中國憲法直接明文規定法官要擁護党領導 大法官也是党的重要成員之一 中國怎麼司法這麼不中立 --7
Re: [新聞] 痛批「北檢自導大爛劇」 檢察官論壇酸別以為台灣目前是民主國家。笑死! 台灣是以司法獨立為名的實質司法獨裁國家、民奴國家。 看看民進黨怎麼為自肥案提大法官釋憲 601 號吧! 公正廉明為人民伸張正義審判斷案的法官,每月可領 9 萬元的司法加給。(8.9萬) 大法官沒有進法院,沒有在法院第一線聆聽人民的心聲,4
[討論] 唐鳳證明了法官並非都剛正,也依附權勢~很多人說鄭文燦的案子 四位不同的法官都駁回檢方的搜索聲請 認為法官都是菁英 所以這樣的決定一定是基於合理的法律見解 ...... 但法官真的都剛正不阿的菁英? 都是獨立思考不受外在影響? 看一下這一篇吧4
Re: [問卦] 大法官宣判的理由合理嗎不要太失禮了 不管如何,大法官畢竟也是總統提名的 才不是什麼黨意法官,就是總統直屬 所以請多予給一點尊重 不用太多,就一點就好5
[討論] 大法官=犬法官 誰贊成誰反對感謝老柯講出大實話 簡化來說就是 敢批評黨的 我就是封殺 這樣隔壁說的大法官 不就鐵錚錚的確是 犬法官了嗎3
Re: [新聞] 8成民意反廢死!大法官:不能做憲法我記得某一段 有個大法官說 大意上是 「大部份民意反廢死,說大法官的決定沒有民意基礎。難道判不判死刑的法官,就有民意基礎了嗎?」 (沒有完全對,憑印象打的) 哇靠 這個扣殺 不就是在說司法獨立性嗎?4
Re: [新聞] 陳彥翔奪8命逃死!家屬淚控法官「惡魔的這不能怪法官。 因為民進黨所任命大法官搞出的「實質廢死」種種原則,讓法官們幾乎沒有判死刑的可能性。 糟糕的一點是許宗力大法官當了16年大法官的違憲爭議性,可能讓其他大法官們的心態有所轉變,讓這些大法官們為了將來繼續擔任大法官而討好特定政黨。 講白一點,當大法官過度傾向特定政黨時,對憲法、法律的解釋就會傾向該特定政黨的主張及利益。 --X
Re: [討論] 無法召開憲法法庭到底對誰有利笑死 你這就是耍流虻 明明就是獨裁了 還好意思說自己不違憲 我就舉你第一個例子好了 假如賴清德直接宣布總統任期延長30年, 藍白說他違憲,想要釋憲....X
[問卦] 有國民法官為什麼沒國民大法官?如題 現在司法在推行國民法官制度 而大法官也是法官的一種差一個字而已 為什麼有國民法官卻沒有國民大法官 有無八卦?- 唯一的解決方法是什麼 換黨上台 沒錯 就算你各位不支持其他黨的理念 好 退一萬步言 不能再讓執政黨執政了 大法官就是總統提名
62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?3
[討論] 青鳥在傳中國病毒可怕沒傳台灣麻疹疫情28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健3
[討論] 2036總統黃捷?14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲3
[討論] 賴清德一定要斬柯文哲立威4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡