[問卦] 留德華怎看納粹政體

53 

一戰後的德國是個民主國家，也有完善的投票選舉制度 那麼問題來了，歷史上惡名昭彰、對仇敵心狠手辣且慘無人道的一黨專制納粹究竟是逮到什麼機會以及用了什麼手段崛起的？ 有沒有八卦 --

49 

是不是很多人分不出來國體跟整體的差異啊？ 每次看到那種「共產=獨裁」的發言都覺得很微妙 明明共產是意識形態 君主立憲/共和是國體 獨裁才是政體 只是現今還存活並且宣稱自己是共產政體的國家幾乎都是獨裁政體 但這個不代表國體=政體啊 就是完全不一樣的東西

 8 

歷史可以做為借鏡 但納粹這段歐洲歷史可能台灣人比較不熟 簡單的說說納粹發展史好了 納粹前身是德國工人黨 把勞工當成心上最軟的一塊肉 最初以煽動國家主義為政治宣傳 利用巴伐利亞(德國南部)執政權及公民團體進行抗爭及一般民眾的政治思想清洗

來，我們回顧下歷史。 納粹（極端民族主義）在歷史上確實是狂戰士buff，明知道打不贏也甘愿搭命進去，有啥 不可思議的？ 二戰時，最瘋狂、最忠貞、戰斗力最強、最不把自己的命當命的是黨衛軍，而不是國防軍。 而黨衛軍中，外國納粹信徒組成的各個黨衛軍外籍軍團是最瘋狂的。

 6 

首先真的佩服導演製作單位願意拍這樣不堪的歷史 因為當初被殖民的背景加上戰後變成戰勝國 讓我們一直都以受害者自居 加上現在政治親 日 也鮮少有人要日本檢討（我也想知道日本到底什麼時候才要像德國那樣檢討） 看到這部就想到歐洲在二戰時期其實東歐地區很多人因為要對抗蘇聯（蘇聯一邊打納粹一 邊入侵東歐各國） 在德軍來的時候選擇和納粹一起迫害猶太人

 4 

德國當年搞納粹，如今裝作全不認識；極權、屠殺、侵略，現在統統叫「歷史遺憾」。 教科書寫得小心翼翼，像怕把自己寫進去一樣。高喊反省，卻對難民築牆設限；口口聲聲人權，卻對過去選擇性失憶。 德國，真的懂納粹？還是只是學會了怎麼漂白？ 德國人當局者迷，不如我們中國國民黨！ 德國人懂什麼納粹？

 4 

歷史本來就是由勝利的人寫下 如果二戰，德國不要輸 納粹就是偉大的民族 屠殺？？ NO，那是偉大的聖戰

 4 

納粹暴行源於日耳曼民族 這段歷史德國責無旁貸 然而，為何這份沉重的歷史負擔 要由全世界的人民共同背負？

 2 

不談現代 只談歷史 以前還有一個國家以前也支持納粹 誰? 中華民國 對DER 號稱反法西斯的中國也曾經支持納粹

 1 

1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※