[問卦] 死刑又不是無期徒刑 憑什麼關著不能趴趴
死刑又不是無期徒刑 憑什麼要關著不讓他們趴趴造
拿個啦
中國武漢肺炎肆虐
死刑跟無期徒刑還是有差別的
既然現在不執行死刑
形同實質廢死
拿摸為什摸死刑犯還要關著
為什摸在外面趴趴造就好
城武我提出這建議
484可以得諾貝爾和平獎？
各人權大國應該請城武我去當他們大法官吧？
卦
？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.4.112 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
好讓這些垃圾多帶幾個下去嗎
噓
住你家好不好啊
推
無期徒刑都要關 為啥死刑不關
推
不然修改法規 死刑犯如同死人 誰殺了他
→
都不算殺人好了
死刑犯關二十年不執行 放出來搞不好可以被酒駕的撞死幾個
→
※ 編輯: AMDMARSHAL (114.45.4.112 臺灣), 01/27/2024 21:23:13
你要不要乾脆主張死後再執行死刑
推
問問廢死團體怎麼看
13
[問卦] 死刑關到最後也是會自然死 幹嘛這麼計較?!修但幾類 阿伯我有一件事一直百思不解 那就是 台灣的死刑 雖然不一定會被執行 但絕對不會被假釋11
[討論] 還真的有死刑犯關到死快笑死 台灣長期被詬病死刑判了都不執行 結果變成實質廢死aka實質無期徒刑 我以前都酸反正關到最後也會死 還不是都是死大家幹嘛這麼計較5
[問卦] 現在是不是已經法理廢死了很多人認為廢死的前提是要終身監禁不得假釋 不能用無期徒刑那種關25年假釋的假無期徒刑 現在政府的態度是不積極執行死刑 應該算已經達到這個境界了 說到底其實還是死刑 只是關到死還是一槍打死的差別6
Re: [問卦] 死刑不能解決問題那廢死解決了什麼冤案不是死刑可以解決的問題 冤案是政治分權跟法條結構的問題 要做的是司法改革 廢死不能解決冤案的產生 : 2. 死刑解決了什麼問題？5
Re: [問卦] 廢死到底是誰搞出來的？一堆人說 如果有無期徒刑不得假釋 就應該可以廢死了 別傻了 那群人渣要的並不是只不要死刑好嗎 看看這個案例 雖然家屬要求判張育銘無期徒刑，但合議庭認為張具有中高度再社會化可能性，而刑法規 定無期徒刑執行逾25年始得假釋，實證統計無期徒刑假釋執行期間比法律規定多30%，張![Re: [問卦] 廢死到底是誰搞出來的？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/06/realtime/22476598.jpg&s=Y&x=0&y=7&sw=739&sh=492&exp=3600 "Re: [問卦] 廢死到底是誰搞出來的？")
2
Re: [討論] 死刑能不能公投...台灣政府面對死刑的態度 已經跟面對獨立的態度差不多了 賴清德現在都不喊台獨了 為什麼? 因為現在改說 實質獨立XDD![Re: [討論] 死刑能不能公投...](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-04-14/1024/20210414004597.jpg "Re: [討論] 死刑能不能公投...")
3
Re: [問卦] 2024政見「當選就執行處決死刑犯」你OK嗎?但這個論點有個謬誤: 黨可以不讓你死，但可以讓你生不如死。 所以就算沒有死刑，還是存在著酷刑； 廢死聯盟於是說，那我們連無期徒刑都要廢除， 但廢除無期徒刑，就沒有辦法讓你生不如死了嗎?1
Re: [新聞] 殺警凶嫌林信吾落網！竟是明德外役監逃犯 約一周前逃出廢死：「死刑違反人權，不能判死刑！」 →不判死刑改無期徒刑 廢死：「無期徒刑違反人權，不能無期徒刑！」 →不判無期徒刑或隨便假釋 廢死：「長期關押違反人權，不能讓犯人一直坐牢！」![Re: [新聞] 殺警凶嫌林信吾落網！竟是明德外役監逃犯 約一周前逃出](https://i.imgur.com/OeEqjJdb.jpg "Re: [新聞] 殺警凶嫌林信吾落網！竟是明德外役監逃犯 約一周前逃出")