Re: [新聞] 「AI發展會讓一半醫師失業！」柯文哲要大學生「學好這個
※ 引述《Usayhiisayha (*＠你說Hi 我說ㄏㄚˋ＠*)》之銘言：
: 安安
: 回文一路看下來發現大家都想得太複雜了
: 這個問題要從病人的角度去思考
: 今天你
: AI醫師 開錯處方你要找誰負責？
: AI手術 開錯刀你要找誰負責？
: AI藥師 給錯藥你要找誰負責？
: AI護士 針打歪你要找誰負責？
AI駕駛 出了車禍你要找誰負責？
現在有種車叫做特斯拉，
醫生掌管病人生命很重要不可否認，
難道自動駕駛出了車禍就不危險？
: 本肥急診待了十餘年拉
: 有很多時候病人要的不只是治療拉
: 還要有人給他靠腰 給他抒發一下生病的情緒
我不是醫生不確定這是不是醫生正常的業務範圍，
但真的確定AI未來沒辦法提供這角色嗎？
: AI確實能縮減工作量
: 但以病人的角度來看 找AI如果出事我能找誰靠腰？
: 沒有“人”能夠對於處置負全責 那這風險有多大
: 不管AI如何進步 最後還是要“人”sign出去拉
: 在臨床 總是要有“人”來負責的 對ㄅ
: https://imgur.com/s7tAoyE
當然是要找人負責，
但是這個人一定會是醫生嗎？
可以是做AI的廠商，
可以是提供AI服務的醫院。
真的有那麼不可能發生嗎？
--
啊特斯拉是完全無人駕駛嗎？
你上面只要有使用者就是使用者這個
人負責啊 你怎麼去人化
技術上可以無人駕駛呀，只是你總要有人開始吧。 如果這時候自動駕駛發生車禍你覺得是上面完全沒在駕駛的人的責任嗎？ 雖然目前實務上還是看各國法律就是了， 如果有AI醫生，也一定是患者自己去啟動這AI醫生呀。
※ 編輯: ronny1020 (124.218.32.203 臺灣), 06/09/2024 22:04:35特斯拉有個很有意思的事情 我講簡單點
一個人開自駕他知道下一秒要車禍了 他
要不要轉方向盤 答案是 不要 為什麼 因
為他不轉那問題出在馬斯克上 保險公司
會賠 他一碰方向盤 那他要負全責
以後AI醫師 只要成功率夠高 甚至只要比
Ai的優勢在於整合各種病歷再用來輔助
人類高 就可以算出保險要多少 他大可以
診斷，失業不至於但至少會減少庸醫
說明死亡原因 手術成功也不代表一定存
活 你明白我說什麼嗎
假設開心手術本來就有70%概率會死亡 請
機器人做 你有辦法證明是因為機器人導
致的嗎 人類就不會有這問題嗎
很多時候醫生就是依照症狀跟檢查判斷
病情，但庸醫跟名醫的差別就在於他們
所學的醫療知識，Ai可以拉近他們差距
外科醫師不會開盲腸都可以當台大教授了
已經有AI輔助看片.. 醫生真的會失業
成功的人看30年後 失敗的人看3天後
你中國人？倫理問題不是冷血動物理解的這
麼容易有共識。
waymo 已經完全無人駕駛營運的 都只是
法規的問題而已
負責 保險 法規 最終只是定規則的問題
特斯拉提供自動駕駛，第一小心的就是法律卸
責，你怎麼會覺得AI廠商會主動承擔責任
一流人才怎麼輸 第一流的人才讀醫學院，二流的讀工學院，三流的商學院，讀法和農的佔第四 第五，文學院的差不多第六流，藝術根本不入流。 英文不是第六流 AI 指考英文滿分 文組而已74
我怎麼看不懂這個人在說什麼？ 不懂就不要亂說好嗎 生成式AI可以在臨床上有很多應用 可能真的可以在10年內實現 但是絕對不會取代現在醫師的工作21
不提AI 我只提過去一個當紅職業 "記帳會計" 在過去 大約是4-50年前左右吧 在每一家稍有規模的企業中 一定都有這麼一間房間 裡面坐滿了整整一間房的會計人員 而他們的每天的工作就是就是人工統計/驗算 公司內每天的進出傳票4
你各位正反方意見都說得很好 我也來提供一個現實問題觀點 未來有沒有可能有能夠讓醫生失業的AI? 我覺得能力上有可能 落地上不可能 因為AI是們高深的技術
當初excel出來的時候 美國華爾街一堆會計師害怕失業 結果有嗎？ 會計師的量反而變更多 AI出現只會讓會用AI的醫師碾過不會用的27
安安 回文一路看下來發現大家都想得太複雜了 這個問題要從病人的角度去思考 今天你 AI醫師 開錯處方你要找誰負責？![Re: [新聞] 「AI發展會讓一半醫師失業！」柯文哲要大學生「學好這個](https://i.imgur.com/s7tAoyEb.jpg "Re: [新聞] 「AI發展會讓一半醫師失業！」柯文哲要大學生「學好這個")
2
你講的是ai完全取代醫生，也許如你所說要50年，但我覺得應該不用 現在講的是這50年間的演變 如同前面有篇講的“會計” 過去年營業額千萬的公司，會計人數可能是10人以上，現在可能只需要1人 現在醫生可能一天只能照護5人，透過ai協助醫生能照顧的病人將增加，也許10年間能增加3倍
![Re: [新聞] 「AI發展會讓一半醫師失業！」柯文哲要大學生「學好這個](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/TcfmnPY21NgOTYNaQ006fA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MjU-/https://media.zenfs.com/ko/nownews.hk/e726f08e02a4b99e1af49b60aacf7db9 "Re: [新聞] 「AI發展會讓一半醫師失業！」柯文哲要大學生「學好這個")
53
Re: [心得] 人工智慧真的來了整天就想取代醫生 .... AI 最多就只能成為醫生的輔助工具而已 除非你能說服 每個被治療的病患可以接受AI誤判 沒有任何一款醫療的AI 可以達到100%的辨識率 誤判是必然的 你的訓練資料 測試資料 正確答案 都是來自於 人類醫生29
[問卦] 醫生機師才容易被AI取代吧？很多人都說未來低端服務業會被AI取代 越高端的工作越不容易被取代 但我覺得事實正好相反 服務業就是要有人服務啊誰想被AI服務啊 就是要有香噴噴的妹紙服務生才開心啊![[問卦] 醫生機師才容易被AI取代吧？](https://img.youtube.com/vi/3w4gf7FZgNk/mqdefault.jpg "[問卦] 醫生機師才容易被AI取代吧？")
14
Re: [新聞] 「AI發展會讓一半醫師失業！」柯文哲要大學生「學好這最先擺平的不會是藥劑師嗎? 你看看各大醫院、診所旁藥局的藥劑師工作 確認藥劑、清點數量、指導用藥、保管管制藥物 以前還能說要專業知識 以後會不會變成AI代管，小七店員業務之一5
Re: [新聞] 「AI發展會讓一半醫師失業！」柯文哲要大學生「學好這阿北說的很對阿 難得說的正確吧 AI能取代所有臨床內科阿 內科就只會看報告開藥 尤其看慢性病的4
[問卦] 未來病人給ai看完病 還是要找醫生再看一次一堆低能兒說什麼ai取代醫生 就算ai真的比醫生強 以後大概是這樣 你給ai看完病 法律規定你不能領任何藥物 ai的結果只能參考 要拿著ai診斷證明 去診所再給醫生正式看一次 取得醫師蓋章 讓醫師賺診察費後 才可以治療2
Re: [新聞] 「AI發展會讓一半醫師失業！」柯文哲要大學生「學好這你以為醫界權勢滔天的既得利益者會讓AI取代醫師嗎？ 直接用法令卡死AI就好了！ 讓醫療AI永遠只能停留在“只有具備醫師資格才能操作”的階段 根本不用擔心醫生失業，擔心醫生失業的真的不用想太多，醫生在台灣可是都被百般呵護的 特許行業，想要要削減他們的利益？