PTT評價

Re: [新聞] 否認要寵物店幫修繕!2F屋主秀對話截圖 

看板Gossiping標題Re: [新聞] 否認要寵物店幫修繕!2F屋主秀對話截圖 作者
ncage
(凱哥)
時間推噓 X 推:10 噓:13 →:83

這整件事最謎的應該是施工業者

一副好像對一切紛爭瞭若指掌 100%站在二樓那邊幫忙說話


一副忠犬護駕的姿態


一般做這種工程的 就是拿錢辦事就好

誰會想管你和其他樓有什麼紛爭


你想講我還不見得想聽哩


結果業者一副好替二樓抱屈

還群戰網友

極力為二樓開脫

我真的看不懂在幹嘛


不過 想必這施工業者和二樓絕對沒有任何私交的

一定是這樣




※ 引述《soweina1 (XXX)》之銘言:
: 1.媒體來源:ettoday
: 2.記者署名:黃彥傑、劉人豪
: 3.完整新聞標題:否認要寵物店幫修繕!2F屋主秀對話截圖 怒:完全是騙的
: 4.完整新聞內文:
: 北市內湖寵物店老闆輕生,疑因幫2樓鄰居墊付修理陽台的費用,也砸了500萬元裝潢,但: 事後對方卻失聯沒簽同意書,老闆因此經濟壓力過大發生憾事。對此,2樓屋主說,幫忙: 處理二樓修繕的部分,「完全是騙的」,是她自己出錢,也沒有條件交換要幫簽同意書一: 事。
: 2樓屋主表示,寵物店說幫忙處理二樓修繕的部分,「完全是騙的,二樓的修繕是我自己: 出錢自己修繕」,請業者來做外牆的防水,是因為防火巷那邊有一個不知道是不是違建,: 就擋在那個防火巷,如果要站上去屋頂做防水的話,有可能破壞屋頂,所以不得已我從5: 樓吊掛做外牆防水,花了11.5萬。
: 屋主指出,結果寵物店告訴鄰居,告訴網友說那個是他們出的錢,而且還說是她要求做什: 麼做什麼,然後是條件交換的,要幫簽同意書,「從來都沒有這種事情」。
: 屋主提到,施工業者看不下去,到網路留言幫她做了澄清,結果施工業者現在很慘,「他: 告訴我說那些人全部都來找他麻煩,因為樓下這個先生輕生,「可是我知道他是酗酒,他: 是酗酒又抽菸」,而且昨天還有跟鄰居講話,看起來正常,還在討論說要消毒什麼什麼的: 。
: 屋主說,不簽同意書是去年10月,那時就在簡訊說決定不簽,他後來的11月6號傳了一個: 簡訊,說什麼已經依照要求做了一些修繕,「我就覺得很怪,我沒有要求他幫我做什麼,: 他為什麼這樣寫,然後接著他說,既然是幫你做好了,妳就應該幫我同意書簽署」。
: 屋主表示,當今年5月事件爆發後,在網路引發熱議,「我看到其實很惱火,但是我不曉: 得要怎麼處理好」,而且施工業者也說從來沒收過寵物店的錢,從來都是二樓自己出的錢: ,跟一樓完全沒關。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20240627/2766227.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.105.217 (臺灣)
PTT 網址

sted0101 06/27 18:30一邊施工一邊聊天

chasegirl 06/27 18:30聽說屋主的女兒還住在2F

pujos 06/27 18:31二樓請的當然幫二樓講話,一樓請的呢

cs09312 06/27 18:31路見不平拔刀相助不行嗎

pujos 06/27 18:31人呢???

幫忙說話是有錢可以拿嗎 你第一天出社會? 你就是一個做防水工程的 不說做的案子最後間接鬧出人命 有可能影響到自己的聲譽 你有什麼契機要跳出來幫人說話?

hareluyac 06/27 18:31可能尾款還沒領

搞不好可以多領一筆 難說

chloeperfume 06/27 18:32施工廠商不是道歉了嗎?工程時間根

chloeperfume 06/27 18:32本對不上

alwang 06/27 18:32你新聞看了沒? 不要帶風向很不OK

自稱業者的傢伙跳出來百般護航 你說的是這個嗎?

pujos 06/27 18:32哪來工程時間對不上,我都懷疑一樓根本什麼

pujos 06/27 18:33都沒做

s999132 06/27 18:33連續兩篇通靈

通靈啥 所以一樓去世了 就要100%相信二樓的說法? 不然就是通靈?

Nevhir 06/27 18:33他後來縮了

※ 編輯: ncage (42.77.105.217 臺灣), 06/27/2024 18:34:25

pujos 06/27 18:33一樓有花錢找人做,人呢...

white0934 06/27 18:33那個工班真的是笑死 一開始講話還有夠

white0934 06/27 18:33難聽 我看跟2f一樣都是個機掰人

Nesterovic 06/27 18:34女兒加上色龜 懂了吧你

※ 編輯: ncage (42.77.105.217 臺灣), 06/27/2024 18:37:29

pujos 06/27 18:35指控者要負責舉證,我還以為是常識

pujos 06/27 18:35一樓指控,結果自己裝死,這哪招

Nesterovic 06/27 18:35按成噓等等推回來

s999132 06/27 18:35我只看到1樓死了有人100%信1樓講法

herro760920 06/27 18:35施工廠商道歉是說他不清楚1F.2F的糾

一開始會急著跳出來攪和就很謎了 連這邏輯都搞不清楚 還想分析別人說的有沒有道理 別鬧了好嗎

herro760920 06/27 18:36紛,他沒有要特地挺哪一樓。但找工班

herro760920 06/27 18:36和付錢的確定是2F。 1F又開始找人帶

herro760920 06/27 18:37風向說他把錢給2F,結果根本沒證據

herro760920 06/27 18:38如果1F今天真的有出錢,起碼手上會有

※ 編輯: ncage (42.77.105.217 臺灣), 06/27/2024 18:39:25

herro760920 06/27 18:38工班報價單吧,不然你會傻傻事先給2F

Nesterovic 06/27 18:38嗯..人死了才出來好好講 你沒看他之

Nesterovic 06/27 18:38前嘴賤成怎樣?

holyhelm 06/27 18:38Zzzzz

herro760920 06/27 18:391、20萬,跟他說多退少補嗎?

pujos 06/27 18:39嘴賤怎麼樣嗎?在PTT推文好意思講這個

嘴賤就是很詭異啊 你做個防水工程 和別人一樓是有什麼過節? 難道報價單上有一條是要幫業主在脆上嘴賤別人嗎? 看你的推文真的是笑死 有哪個工班會這樣護主的 我還真的無法想像 還有那個自稱做防水的 工程行名稱是什麼? 還是就是個帳號在那邊講得一副自己什麼都清清楚楚的樣子?

※ 編輯: ncage (42.77.105.217 臺灣), 06/27/2024 18:42:52

herro760920 06/27 18:40如果你知道1F之前在做什麼事,然後2F

herro760920 06/27 18:40找工班的時候有稍微提一下,那工班說

duelaylomo 06/27 18:41業主拜託他出來說明是自己找的,然後

duelaylomo 06/27 18:41公雞變飼主啊,不過這也能證明目前二

duelaylomo 06/27 18:41樓自己的工程真的就自己找來的,不然

herro760920 06/27 18:41法很正常好嗎?1F的找議員、里長來硬

duelaylomo 06/27 18:41你會做我的工程然後站隔壁鄰居那罵我

duelaylomo 06/27 18:41

UzInSec 06/27 18:41他和2樓聯絡以及拿工程款當然幫2樓說話

這樣他有什麼好處?工程款會double嗎 你是防水師傅 做個工程做到樓上樓下一堆紛爭 你會想用自己帳號在社交平台上攪和一下嗎?

herro760920 06/27 18:41壓,事後還有認識律師然後旁邊店家也

UzInSec 06/27 18:42他的疑慮是怕那錢是1樓轉給2樓的才道歉吧

herro760920 06/27 18:42一堆白癡,看人家溜狗就覺得狗可愛、

herro760920 06/27 18:42老闆在那遛狗人一定很好,結果上網帶

herro760920 06/27 18:43風向,只找人肉搜2F。2F被逼到幾個月

※ 編輯: ncage (42.77.105.217 臺灣), 06/27/2024 18:44:34

herro760920 06/27 18:43不敢回家,你他媽有家歸不得耶

herro760920 06/27 18:43所以才有後面好幾個月1F聯繫不到2F

herro760920 06/27 18:44無法簽署同意書的事。

反正1F也去世了 有人的邏輯就是不信2F的說詞就是在通靈 好啦 能活下來就贏了 2F說什麼都是對的 質疑不得

※ 編輯: ncage (42.77.105.217 臺灣), 06/27/2024 18:45:57

UzInSec 06/27 18:44都被捲入了 工程商還不能出來說話喔?

???都被捲入啥? 工班就是不講話會怎樣嗎? 不會吧? 拜託今天是工班自己跳出來和網友筆戰的欸 本來就是1F和2F間的事 工班是平白無故突然跳出來的 怎麼被你講的好像工班一開始就被針對了的一樣?

duelaylomo 06/27 18:45現在的重點是一樓說有這些事、二樓說

duelaylomo 06/27 18:45沒有,應該是說有的人要拿證明才對,

duelaylomo 06/27 18:45但反而是二樓還能找到施工廠商幫他證

duelaylomo 06/27 18:45明自己找人自己出錢

kid1a2b3c4d 06/27 18:45工人刪文了 可能發現二樓的破綻

我覺得應該是看風向帶不起來 還反過來吹到二樓 急流湧退止血一下 還會有鄉民傻傻以為工班就是公道伯

※ 編輯: ncage (42.77.105.217 臺灣), 06/27/2024 18:48:54

herro760920 06/27 18:46是目前證據和2F說法才合邏輯,1F說法

herro760920 06/27 18:47完全沒證據,而且才要通靈,歡迎你快

herro760920 06/27 18:47通靈幫他秀一下證據

2F到底有啥證據啊 一張對話截圖連日期都沒有 不就是2F自己講一講而已 這樣就要全信喔? 不信就是在通靈?

UzInSec 06/27 18:48里長都能管閒事了 工人不能社交平台發洩?

沒出過社會 可以回去讀書就好 里長是因為被當事人拜託才出面協調的 這是他的工作 工人的工作 除了幫忙施工還要幫忙講話喔?

※ 編輯: ncage (42.77.105.217 臺灣), 06/27/2024 18:53:21

s999132 06/27 18:50非當事人只看新聞就無條件信1樓不是通靈

s999132 06/27 18:50

我這篇沒有無條件相信誰 就是質疑工班會跳出來說話 有違常理 然後一堆人扯通靈 看不懂在做啥

UzInSec 06/27 18:51而且工人又沒說謊 只是不知道1,2F有沒有

UzInSec 06/27 18:51私下交易或承諾

笑死人 你又知道工人沒說謊? 他是哪間工程行的 說來聽聽 要不是工人應該是還活著 不然我也可以懷疑你通靈

※ 編輯: ncage (42.77.105.217 臺灣), 06/27/2024 18:55:42

dsfrf 06/27 18:54笑死,你他媽是沒跟到鄉土劇情第十四回逆。

dsfrf 06/27 18:54工人都出來道歉不該嘴臭了,但仍然強調是二

dsfrf 06/27 18:55樓給的錢。

所以工人不幫忙說話 是拿不到錢嗎 不是吧? 那跳出來說話惹得一身腥的好處是啥? 好啦工班公道伯 正義感爆棚 台灣就是需要這種人 讚的

UzInSec 06/27 18:55工人幫忙作證誰出錢阿 只是被燒了

pita30 06/27 18:55我看八卦一堆人感覺也對事情瞭若指掌

※ 編輯: ncage (42.77.105.217 臺灣), 06/27/2024 18:57:40

dsfrf 06/27 18:57你他媽一樓現在就是直接搞公審阿,如果真的

dsfrf 06/27 18:57有證據,里長不挺議員不挺連律師朋友都不上

s999132 06/27 18:57你前一篇還不是講二樓拱別人修陽台 沒無

dsfrf 06/27 18:57車。你他媽覺得會是誰的問題?

不就卡在當初空口無憑 2F現在在那邊講半天也是空口無憑 然後新聞秀一張無關緊要的截圖就有人無腦說有證據了 反正別人都去世了 他要怎麼講都行

s999132 06/27 18:57條件信?

因為常理推測這是有可能的 但用常理推測 會有工班突然以第三者的姿態跳出來攪和 這是不可能的 況且工班現在連是誰 哪個工程行都不知道 完全是全身而退 這樣行嗎? 有條件信了嗎?

※ 編輯: ncage (42.77.105.217 臺灣), 06/27/2024 19:01:32

s999132 06/27 18:58你知道工人說謊證據拿出來啊 還是又通靈

你煩不煩啊 一直扣人帽子 我沒說工人說謊 我說他會跳出來幫業主講話 有違常理 到底是要講幾次

Sacral 06/27 18:59笑死工人都刪文說不清楚糾紛還有人要護航

Sacral 06/27 18:59喔?

一開始講的好像他什麼都懂一樣 風向不對就刪文了 然後這工人到底是誰 完全沒人知道 安全下庄 全身而退 還有人幫忙護航到底 讚的

UzInSec 06/27 19:01工人有貼line紀錄證明估價和付錢的是2樓

※ 編輯: ncage (42.77.105.217 臺灣), 06/27/2024 19:04:29

UzInSec 06/27 19:02說錯 他是說被二樓請來證明誰出錢

duelaylomo 06/27 19:02一樓方說他口頭答應、修繕我出的完全

duelaylomo 06/27 19:02沒證據你信,然後二樓找廠商證明人他

duelaylomo 06/27 19:02找的、錢他出的你卻覺得工班不能信任

duelaylomo 06/27 19:03、二樓該證明他沒答應過以及他沒拿過

duelaylomo 06/27 19:03好處,我就問這要怎麼證明

不相信工班的點我已經講了快破千字了 還在問

UzInSec 06/27 19:03那一樓找的工程行出來打臉就好了啊

你真的完全活在自己的美好世界 二樓那工班 如果和二樓完全沒關係 就只是來施工的 根本不可能會跳出來幫忙講話護航成這樣 因為對他沒好處 聽懂了嗎? 同理一樓也是一樣 結果你還在那邊不就找一樓工班出來對質就好 誰會沒事攪和這種事

※ 編輯: ncage (42.77.105.217 臺灣), 06/27/2024 19:10:18

s999132 06/27 19:05反正你就無條件信二樓工班狼狽為奸啊

s999132 06/27 19:06https://i.imgur.com/P7CZhub.png

會截圖很厲害嗎?還是? 我又沒有改內文 工班有沒有說謊又不是重點 重點是 要是她就是無關的第三方 根本沒有必要跳進來攪和 就是這點非常可疑 是要講幾次啊 你要不要這段也截圖一下 反正免費的圖床 不用白不用

UzInSec 06/27 19:07不過一樓找的工人出來說 你會不會也質疑?

※ 編輯: ncage (42.77.105.217 臺灣), 06/27/2024 19:13:05

UzInSec 06/27 19:11工班想學里長當公道伯不行喔

可以啦 很棒 畢竟不用負任何責任 這個"工人"現在帳號都關了 然後沒人知道他到底是誰 但就是有一堆人挺得要死

ayakiax 06/27 19:11工人若挺一樓,如果有尾款收的到嗎

沒有沒尾款不知道 但會被說通靈

XSZX 06/27 19:13我覺得你的說法根本智障!

※ 編輯: ncage (42.77.105.217 臺灣), 06/27/2024 19:30:29

samnpc 06/27 19:34工人不就做跟你一樣的事

一樣在哪 看不出來 我又沒說我認識一樓還二樓 就是覺得有個工班突然跳出來幫二樓講話 有違常理

dapei842110 06/27 19:40你看看子庭line對話截圖稱呼二樓業主

dapei842110 06/27 19:40用的暱稱

so? 反正你的子庭現在也道歉說不清楚什麼狀況了 帳號也關了 而且什麼責任都不用擔 這樣的人講話可信? 一定可信啦 不然會被說通靈

herro760920 06/27 19:49你真的狂跳針耶,你沒發現你自己在自

herro760920 06/27 19:49己的論點裡懷疑了一圈嗎?一開始你在

herro760920 06/27 19:49懷疑工班,然後人家工班就是貼文澄清

herro760920 06/27 19:49道歉的那一個。然後你又懷疑人家工班

herro760920 06/27 19:49是假的,那你一開始懷疑的工班是什麼

herro760920 06/27 19:50

和邏輯不好的人講話真的有夠累 我從頭到尾質疑的都是 常理來說不會有工人跳出來講話 就算業主拜託也不會 因為這不是他們業務範圍 有看懂嗎? 不但不是業務範圍 跳出來還會讓自己惹得一身腥 一堆人把工人講的話當作聖旨一樣 然後工人道歉說自己其實也不清楚狀況 反而視而不見 這叫做我在跳針?

leterg 06/27 19:56二樓的媽媽請他們出來講的啊

leterg 06/27 19:56又不是自己沒事跳出來

※ 編輯: ncage (42.77.105.217 臺灣), 06/27/2024 20:19:41

herro760920 06/27 22:50你自己跳針又鴿子封包在怪人邏輯不好

herro760920 06/27 22:50,工班有出來說他為什麼出來幫澄清好

herro760920 06/27 22:50

herro760920 06/27 22:51就說是1F找人上網帶風向到被肉搜才拜

herro760920 06/27 22:51託工班出來澄清了

還在工人工人的吵 你的工人都刪文道歉關帳戶了 工人出來"爆料"你就信的死心踏地 一定是1F找人上網帶風向 工人後來道歉說其實自己不清楚詳細狀況是怎樣 你反而無視? 要信工人就信到底 行嗎 邏輯不好就別一直爭

※ 編輯: ncage (42.77.105.217 臺灣), 06/28/2024 01:05:07