Re: [新聞] 怒轟寵物店老闆說謊！2樓屋主「還原事件

XFight 06/27 23:21你的邏輯好像怪怪的

lin0129 06/27 23:23不想與人為惡，為什麼是基本醜陋人性？

ccufcc 06/27 23:23同意就同意，不同意就不同意

dm03 06/27 23:23這種二分法的好人壞人是小學等級的分法

omanorboyo 06/27 23:23邏輯沒有怪 沒看到老闆只會煩二樓

lin0129 06/27 23:24所以與人為惡，才是不醜陋？

omanorboyo 06/27 23:24二樓就打死不簽了 我多一票幹啥

dm03 06/27 23:24明天等記者堵到其它住戶就知道答案了

omanorboyo 06/27 23:24我不同意的話 老闆也整天按我電鈴

GORDON2037 06/27 23:25二樓首當其衝? 一樓旁邊就不是?

yayayagogo 06/27 23:26出頭鳥就是替死鬼 台灣一堆鄉愿精明

yayayagogo 06/27 23:26的很

omanorboyo 06/27 23:27看現在只圍剿誰 不同意給一個去就好

UzInSec 06/27 23:27就遇過有這種人啊 當甲反對,乙就說他同

UzInSec 06/27 23:27意, 但當甲被說服變同意,乙就會問甲要不

UzInSec 06/27 23:27要再想想,可能其實也不太好

william456 06/27 23:29原po邏輯正確，不要不信人性就是如

william456 06/27 23:29此卑劣

scarbywind 06/27 23:29簽了你就沒辦法再想想惹

william456 06/27 23:30台灣最重人情味，人情味是什麼就是

william456 06/27 23:30你好我也好，有人當出頭鳥，還不釘

william456 06/27 23:30死他

GORDON2037 06/27 23:31新聞畫面有訪問鄰居，同意的鄰居還說

cklovework 06/27 23:31擬合約最好找律師「設計」一下，

GORDON2037 06/27 23:31因為寵物店的隔音很不錯，呵呵。

cklovework 06/27 23:32比較能擔保契約被履行

duelaylomo 06/27 23:32如果其他住戶也不同意，今天的新聞就

duelaylomo 06/27 23:32不是只有2樓而已了，其他人精明的很

scarbywind 06/27 23:33你怎麼不說今天是2樓簽了就沒2樓的事

hansingi 06/27 23:34不認同，我自己就是大樓主委，其實大部

zxcvbnmnbvcx 06/27 23:34你是不是邊緣人？

hansingi 06/27 23:34分人秉持著與人和善，在不影響自身時，

zxcvbnmnbvcx 06/27 23:34邏輯跟別人不一樣

hansingi 06/27 23:34都會傾向同意，看到2樓不同意，才改口同

hansingi 06/27 23:34意，這不也得罪2樓住戶？

zxcvbnmnbvcx 06/27 23:35文組邏輯？

scarbywind 06/27 23:35這邏輯最大的問題是這件事是簽了就沒

scarbywind 06/27 23:36辦法反悔

scarbywind 06/27 23:36不然Uz的說法到不是沒聽過

atari77 06/27 23:37這什麼機八講法 就是你我又推了一把嗎

atari77 06/27 23:38都簽了同意書是假的 你是當團體永遠都做

GORDON2037 06/27 23:38推上面han的論點。

atari77 06/27 23:39不成事嗎 你一定沒去處理過團體事務 八成

atari77 06/27 23:39都是獨來獨往的邊緣仔 所以對團體決定永

atari77 06/27 23:40遠抱持著懷疑論

hansingi 06/27 23:41大樓裡總是會有少數人會有不同聲音，絕

hansingi 06/27 23:41大多數人都是無所謂的，像這件事甚至談

hansingi 06/27 23:41不上是公共事務，只有二樓反對，畢竟她

hansingi 06/27 23:41在正樓上，反而才最有可能

herro760920 06/27 23:44這件事其實其他樓的同不同意都沒有效

herro760920 06/27 23:44力，我是其他樓的當然雙邊都不得罪。

herro760920 06/27 23:44對1F的說我同意，反正被影響最大的也

herro760920 06/27 23:44是2F的，他表態要當壞人了，我更無所

herro760920 06/27 23:44謂。然後2F的來問，我再跟他說我也是

herro760920 06/27 23:44不同意啦，但是怎樣怎樣不想當壞人所

herro760920 06/27 23:44以我才同意1F，但寵物店真的OOXX怎樣

herro760920 06/27 23:45的，你要多考慮多堅持耶

scarbywind 06/27 23:47北市府都說需要左右跟樓上總共三戶

scarbywind 06/27 23:47的同意

herro760920 06/27 23:49然後其實照1F店主親友的留言說法，是

herro760920 06/27 23:492F要他們先去跟其他樓取得同意，然後

hansingi 06/27 23:49樓上你想太多了，大樓住戶大部分人都懶

herro760920 06/27 23:49其他樓一開始就同意了，所以他們又再

hansingi 06/27 23:49的關心，群組裡的問題基本上都懶的表態

herro760920 06/27 23:49去找2F談一次。2F的後來再進群組討論

herro760920 06/27 23:49才有後面說的，其他樓層其實一開始也

hansingi 06/27 23:49，尤其根本不關自己事，主動表態很容易

herro760920 06/27 23:49是又不同意的但被說服，或者不同意的

herro760920 06/27 23:49再改同意之類的

hansingi 06/27 23:49得罪人

sisik 06/27 23:50就出頭鳥當替死鬼,有事都是出頭鳥扛

herro760920 06/27 23:51然後1F旁邊是店家，跟居住的評估條件

herro760920 06/27 23:51本來就不同，噪音跟異味還有寵物毛汙

herro760920 06/27 23:51水什麼的又不同管路。他們那棟是老公

herro760920 06/27 23:52寓的感覺，不是大樓耶。

hansingi 06/27 23:54我大樓樓下就是寵物美容的，其實沒異味

scarbywind 06/27 23:54反正同意就是要那三戶 2樓拉其他人嘴

hansingi 06/27 23:54，開的時候也沒搞到整棟大樓都要表態，

scarbywind 06/27 23:54就很奇怪

hansingi 06/27 23:54如果不是這件事，我都不知道需要鄰居同

hansingi 06/27 23:54意

scarbywind 06/27 23:54還是其實其他兩戶也被鬧但是不出聲XD

scarbywind 06/27 23:55這樣原po的邏輯又完全不通惹

herro760920 06/27 23:55han你沒搞懂這件事的前因後果

herro760920 06/27 23:55https://i.imgur.com/scdHqTh.jpeg

h0110022 06/27 23:56寵物美容不用，住宿才要

herro760920 06/27 23:56有可能2F一開始不想當壞人，所以拉其

hansingi 06/27 23:56這件事硬要說頂多算兩家住戶之間的糾紛

herro760920 06/27 23:57他住戶。結果其他住戶也不想當壞人的

hansingi 06/27 23:57，搞到全體住戶參與本身就非常奇怪

herro760920 06/27 23:57情況下，2F不得已要跳出來自己當壞人

herro760920 06/27 23:57。

scarbywind 06/27 23:57嚴格說是4戶啦

herro760920 06/27 23:58然後不要用自己的判斷去覺得有沒有異

herro760920 06/27 23:59味或是否會被噪音影響。每個人睡眠被

hansingi 06/27 23:59我只是認爲你說的話，腦補太多，跟前因

herro760920 06/27 23:59影響的程度本來就不同，就連洗衣店的

hansingi 06/27 23:59後果沒關係

herro760920 06/27 23:59洗衣精“香味”都會被投訴是異味了，

herro760920 06/27 23:59更不用說寵物店。

scarbywind 06/28 00:00那說到底就是自己受不了但其他人勉強

scarbywind 06/28 00:00可接受

scarbywind 06/28 00:01然後現在說我只是被拖出來的壞人 哭喔

hansingi 06/28 00:03只要合乎法規，你不能阻止別人在他的私

herro760920 06/28 00:03因為這篇是對其他樓的住戶想法做論述

herro760920 06/28 00:03，本來就只能腦補，你也是腦補人家以

hansingi 06/28 00:03人場合做事，你有投訴權利，但成不成案

herro760920 06/28 00:03和善最優先，我只是再繼續腦補下去而

hansingi 06/28 00:03不是投訴人說了算

herro760920 06/28 00:03已。但其他樓要表態是有前因後果的，

herro760920 06/28 00:03不是他們主動跳出來表態。

scarbywind 06/28 00:04我只是在說2樓說自己只是其他人的墊被

scarbywind 06/28 00:05這點欠吐槽 還有原po的邏輯不適合這件

scarbywind 06/28 00:05事

herro760920 06/28 00:05對，投訴有標準的，所以我特地舉洗衣

herro760920 06/28 00:05店的“香味”，這種投訴是會成立的。

hansingi 06/28 00:05我只是分享我在我這大樓當主委的經驗，

herro760920 06/28 00:05更何況相鄰1戶的不用投訴，他本身就

hansingi 06/28 00:05這不算腦補吧，你呢？

herro760920 06/28 00:05是有不同意的權力。

herro760920 06/28 00:06你的經驗是你們大樓的，對其他地方住

herro760920 06/28 00:06戶就是腦補啊，所以呢

scarbywind 06/28 00:06三戶都有不同意的權力阿 這也沒投訴的

scarbywind 06/28 00:06事 因為從一開始就有釘子不同意

qazwsxedcs 06/28 00:09像87記者在造謠揣測

hansingi 06/28 00:11好啦，大部人的人性都是寧可安靜看熱鬧

hansingi 06/28 00:11，也不會主動去入局，最起碼二樓在群組

hansingi 06/28 00:11問，我個人是絕不會說話的，你可能比較

hansingi 06/28 00:11積極會主動表態

g911246 06/28 00:12同學 感覺你沒什麼社會經驗喔 這什麼鳥推

g911246 06/28 00:12測

herro760920 06/28 00:14所以我說你還不知道這整件事前因後果

herro760920 06/28 00:14市1F店主去向整棟住戶詢問意見的，不

herro760920 06/28 00:15是單純在它們群組問個問題要他們表態

airmike 06/28 00:16你這不就標準腦補 鄰居都白紙黑字簽了 會

airmike 06/28 00:17傻到把命運全交給二樓 不就代表就算二樓

airmike 06/28 00:17同意他們也沒差? 要是2F真的過關 萬一有

airmike 06/28 00:18什麼天大的理由不想同意不就毀了? 會這樣

airmike 06/28 00:18簽同意也不過就代表寵物店對住戶沒什麼

herro760920 06/28 00:20樓上的，你也是在腦補，他從頭到尾沒

herro760920 06/28 00:20說其他住戶有簽同意書，我在猜他們可

scarbywind 06/28 00:21簡單說 本來就沒同棟大樓其他人的事

herro760920 06/28 00:21能是在群組裡問而已，甚至是問說反對

herro760920 06/28 00:21的出聲，不出聲當沒人反對這樣。所以

GORDON2037 06/28 00:21大哥...你自己貼的圖裡面不是有講了?

herro760920 06/28 00:222F才會說1F店主騙他。然後其他樓簽同

herro760920 06/28 00:22意書本來就沒有效力，要緊鄰的才算數

scarbywind 06/28 00:22但是其實最後大樓其他人也同意了

GORDON2037 06/28 00:221樓有去拜託全棟簽同意書了啊。

hansingi 06/28 00:22唉，我是要跟你強調大部分人選擇同意後

hansingi 06/28 00:22，其實不會在群組裡跟二樓有太多表態，

hansingi 06/28 00:22你明知道二樓不同意了，你是想代替一樓

hansingi 06/28 00:23去跟二樓吵架嗎，大部分人都是事不關己

scarbywind 06/28 00:23然後2F改說他是被陰的

hansingi 06/28 00:23，己不操心，所以二樓那種說其他用戶聽

w45452515 06/28 00:23確實 人性真的很卑劣 自己也遇過

hansingi 06/28 00:23到她說不同意，才改口說同意，才是非常

herro760920 06/28 00:23那是1F親友說的阿，如果有簽怎麼會不

hansingi 06/28 00:23不合理

herro760920 06/28 00:23秀給他看甚至貼文出來?

herro760920 06/28 00:24我都是各取雙方對自己有利說法的當推

herro760920 06/28 00:24論啊

scarbywind 06/28 00:242F不就說其他人同意是ooxx

scarbywind 06/28 00:25眾人才改口說會同意

scarbywind 06/28 00:25所以至少其他人最後表態同意是兩方都

scarbywind 06/28 00:25沒爭議的

scarbywind 06/28 00:26雖然其實有沒有這些人同意根本沒效力

scarbywind 06/28 00:27而且看起來要其他人同意是2f開口應該

scarbywind 06/28 00:27也沒啥疑義 不然1f照法規也不用管

scarbywind 06/28 00:27所以事實上2f也沒一開始就強烈反對

scarbywind 06/28 00:28不然哪這麼多彎路

hansingi 06/28 00:29就問你自己，如果你是其他住戶，這種在

hansingi 06/28 00:30群組問的問題，你會像你說的那樣做嗎，

hansingi 06/28 00:30私下對一樓說同意，然後對二樓說不同意

leterg 06/28 00:30聯合國VETO一票否決權的概念

leterg 06/28 00:31我知道你會否決，所以我做好人國家代表，

leterg 06/28 00:31這很常見

herro760920 06/28 00:32我知道我說同意也沒效力的話，我就會

herro760920 06/28 00:32就像我最一開始推文講的那樣

scarbywind 06/28 00:33其他人根本沒否決權阿XD

fisheoeo 06/28 00:33.

scarbywind 06/28 00:34事實上其他人最後是對雙方都說同意

scarbywind 06/28 00:35再說其他住戶本來就是被牽扯進來的

scarbywind 06/28 00:35他一開始抓這麼硬就不要指這麼多路

scarbywind 06/28 00:352f

hansingi 06/28 00:36二樓那說大樓很常見的做法，她不想當壞

hansingi 06/28 00:36人，又覺得大部分人都不會同意，就要一

hansingi 06/28 00:36樓去問其他住戶，想用民意去否決，想不

hansingi 06/28 00:36到失敗了，最後自己跳出來當壞人

linein 06/28 00:36你這理論根本矛盾，依照你這理論二樓應該

linein 06/28 00:36也要同意，她幹嘛當出頭鳥，就二樓在唬爛

linein 06/28 00:37大家推給她

herro760920 06/28 00:372F一開始沒強烈反對，但這種做法就是

hansingi 06/28 00:38我這幾年待在管委會看多了，每個人都想

leterg 06/28 00:38店家找全棟同意幹嘛？只要左右上（二樓）

hansingi 06/28 00:38當好人，只有逼不得已才會跳出來當壞人

leterg 06/28 00:38影響最大的同意就好不是？

herro760920 06/28 00:38在給軟釘子了啦，台灣人普遍不會一開

herro760920 06/28 00:38始撕破臉

scarbywind 06/28 00:39那臭2f說法嘈點滿滿也沒問題吧

scarbywind 06/28 00:40拖來拖去的結果還不就是那樣

hansingi 06/28 00:41一樓會聽二樓的話，去問所有住戶也是不

hansingi 06/28 00:41想與人結怨，畢竟是新住戶又作生意

scarbywind 06/28 00:43不想當壞人結果出事了一堆牽拖

scarbywind 06/28 00:44這樣結果比較好逆

scarbywind 06/28 00:45然後家回不去話說不開滿嘴破綻

hansingi 06/28 00:47老實說這件事根本沒定案，但我個人情感

hansingi 06/28 00:47上會比較相信一樓，因爲他如果態度這麼

hansingi 06/28 00:47糟，也不會配合二樓要求去問所有住戶，

hansingi 06/28 00:47又得到大多數人同意

leterg 06/28 00:48han說的心態是對的。至於三樓甚至到20樓同

herro760920 06/28 00:48就算人家沒強烈反對，你不能當他同意

leterg 06/28 00:48意其實都沒用，重點政府要看二樓和左右的

scarbywind 06/28 00:48是沒定案阿 大概也不會有

leterg 06/28 00:48同意書

herro760920 06/28 00:48啊，更何況最重要的就2F同意書，根本

scarbywind 06/28 00:49但這樣對上去理跟情都通多了

herro760920 06/28 00:49就1F風險評估錯誤執意要裝潢才搞成這

leterg 06/28 00:49其他只是禮貌性詢問

herro760920 06/28 00:49樣。後面看事情收不了，有財務危機才

herro760920 06/28 00:50走這條路

leterg 06/28 00:58樓樓上是好人或是101樓也是好人，或是全台

leterg 06/28 00:58灣都同意也沒用，重點是左右正上那樓要有

leterg 06/28 00:58同意書，幾毛律師朋友沒跟他說？

scarbywind 06/28 01:02就有機掰2f說你去問其他人咩

GORDON2037 06/28 01:04就2樓叫1樓去跟其他人都拿了不是?

hansingi 06/28 01:07ㄧ樓的說法是二樓有口頭答應，所以其實

hansingi 06/28 01:07這件事非當事人就看相信誰而已

leterg 06/28 01:082樓還有去問政府，如果我是老闆看到2樓一

leterg 06/28 01:08開始就那麼猶豫還去問政府，我會馬上退租

leterg 06/28 01:09！這不確定風險太高。除非我有黃仁勳兒子

leterg 06/28 01:09那種財力做興趣的

leterg 06/28 01:10因為二樓才是key，其他的叫禮貌性詢問

hansingi 06/28 01:10不要說什麼白紙黑字，正常人沒遇到事情

hansingi 06/28 01:10前，都不會要鄰居這樣做，因爲觀感很差

hansingi 06/28 01:10，會被直接拒絕

gradient20 06/28 01:12如果二樓改變心意變成同意 照你的論

gradient20 06/28 01:12點 其他同意的人 如果只是表面接受

gradient20 06/28 01:12那這些人要出爾反爾嗎

gradient20 06/28 01:12通常一定是衡量過自己能接受才同意的

scarbywind 06/28 01:18問政府你要怎麼看的到

scarbywind 06/28 01:18其他人就2f要1f去問的

scarbywind 06/28 01:191樓老早就知道要找那三戶而已

book1016 06/28 01:26合理 所以你看1F只盧2F 沒盧隔壁

book1016 06/28 01:26現在被公審的也是2F 都沒隔壁的事

book1016 06/28 01:27這就是明哲保身的典範 壞人給別人當

ZBeta 06/28 01:30現在其他鄰居就真的沒事

ZBeta 06/28 01:31連個訊息記錄都沒有就說口頭答應真的有點硬

godblesses 06/28 01:48自己同意不同意 自己判斷 扯別人幹嘛

godblesses 06/28 01:48你就不同意了 你也沒因別人同意改變做

godblesses 06/28 01:48法 就別扯了

godblesses 06/28 01:50我相信也沒人會想過事主會自殺

godblesses 06/28 01:50什麼壞人給誰,最終就一個人擋住

yeay 06/28 01:53法律規定，除了隔壁，只要二樓同意就可以，

yeay 06/28 01:53其他樓上幾樓是否同意完全沒法律上的意義。

yeay 06/28 01:53除了2樓之外，樓上幾樓是否同意跟非洲部落阿

yeay 06/28 01:53伯是否同意沒啥差異，你也可以表達不同意。

yeay 06/28 01:54隔壁的都同意，也上新聞說了，原本就只有2樓

yeay 06/28 01:55不同意而已

leterg 06/28 01:55怎麼有人還在其他鄰居？政府要看的同意書

leterg 06/28 01:55（本案8年）只有左右+正上方那層

yeay 06/28 01:59http://i.imgur.com/mU7DVAf.jpg

yeay 06/28 01:59http://i.imgur.com/RonjWYq.jpg

leterg 06/28 01:593份白紙黑字同意書

yosh1568 06/28 02:01老闆，晚上好好找二樓談談，RIP

leterg 06/28 02:03也可以找拜登簽同意書，但那份就非法律要

leterg 06/28 02:03件

scarbywind 06/28 02:25你說的怎麼還有人是指二樓嗎?

scarbywind 06/28 02:29老闆都知道找三戶就好幹嘛去敲整棟

scarbywind 06/28 02:29吃飽太閒逆

scarbywind 06/28 02:312f也說問政府知道自己不簽無敵去敲其

jessieL 06/28 02:31不簽到時候跟二樓一樣被老闆堵怎麼辦，反

jessieL 06/28 02:31正二樓確定不簽我就安心了

scarbywind 06/28 02:31他人幹嘛 雖然我覺得他真的吃飽太閒

tom282f3 06/28 03:00推

uhbygv45 06/28 03:08胡言亂語，跟風不同意才是人性

MisuzuXD 06/28 03:14你這真的亂講 如果我完全不想要

MisuzuXD 06/28 03:14我連同意書都不會寫啊 不然二樓後來被

MisuzuXD 06/28 03:14說服怎辦 有一個說不同意 其他不同意的

MisuzuXD 06/28 03:15都跳出來才比較符合常理

leterg 06/28 03:39店家因是想要跟鄰居們搞好關係，不相干的

leterg 06/28 03:39鄰居同意沒問題，但法律上的那三戶要拿到

leterg 06/28 03:39同意書，他拿到幾家了？

journey0313 06/28 03:40都發局不是說只需要左右上共三戶同意

journey0313 06/28 03:40即可

twlicn 06/28 04:10心裡偏不同意 看到別人敢不同意明明就會跟

twlicn 06/28 04:10著不同意== 什麼因為有二樓一個不同意就不

twlicn 06/28 04:10用擔心滿神奇的邏輯 只有一個不同意才要擔

twlicn 06/28 04:10心他會不會突然改變心意同意吧==

yarnt 06/28 05:19想太多了

zxcvbnmnbvcx 06/28 05:30學生嗎？ 什麼鬼邏輯？

parappa 06/28 06:10二樓邏輯啊

chenweichih 06/28 07:05對啦對啦 結果你自以為當偽好人答應

chenweichih 06/28 07:06等待二樓拒絕 轉頭二樓收到五塊馬上

chenweichih 06/28 07:06就答應 哪有人那麼傻 通常都嘛不表

chenweichih 06/28 07:06態到底 讓別人去力爭等待結果而已

chenweichih 06/28 07:11看完85樓圖後 二樓根本沒錯啊

CourantTseng 06/28 07:18這樣才合乎人性啊,前面一堆人說這不

CourantTseng 06/28 07:19合邏輯的,顯然還沒出社會.這個不是

CourantTseng 06/28 07:19表決算人頭,是有人反對就拉倒,其他

CourantTseng 06/28 07:19人可能不敢對里長議員說不,看到有人

CourantTseng 06/28 07:20出頭...當然....

boooooood 06/28 07:28實際上二樓也是被影響最大的

IFeelSoAlive 06/28 07:37屁啦，人性是只要有個出頭鳥剩下的

IFeelSoAlive 06/28 07:37會跟著附和

boooooood 06/28 08:03樓上你說的請款是多數決，現在是一個

boooooood 06/28 08:03不同意就不會過，不太一樣

boooooood 06/28 08:04*情況

abraxas 06/28 08:22這是在玩阿瓦隆？

kmbutmp 06/28 08:57如果2樓同意，是不是就同意完成，表示他

kmbutmp 06/28 08:57覺得沒差，所以才敢簽同意

kmbutmp 06/28 09:00難道你會因為社區發展，每個月繳五千促進

kmbutmp 06/28 09:00觀光，隔壁不同意，你為了不得罪人就簽同

kmbutmp 06/28 09:01意？

kmbutmp 06/28 09:02你就是把中立票，硬要說成不同意票

NEDYA 06/28 10:59同意本文

outlookterry 06/28 13:06照這個說法 簽同意不就與二樓為惡..

qsawefdr 06/28 14:29什麼邏輯？