[問卦] 司法改革不就是改成所想要的形狀嗎？

45 

話說記得8年前開始就一直有司法改革的聲音 大家也都很支持的一面倒贊成 那請問一下現在進度到哪裡？ 有改革了什麼嗎？ -----

14 

如題 殺過人坐過牢的人 憑什麼當司法改革委員？ 司法改革委員的任命能不能改成需要接受人民授權啊？ 有卦嗎！

 8 

716的司法改革跟居住正義過去惹 被網軍連環打成意識形態 人數只有幾千人 現在316又有人號召上凱道 主因是國中生割喉案

 5 

------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 廢考監民進黨要擋說不過去，畢竟是 民進黨長期的主張。 現在藍白也懷疑大法官會成為他們國會改革 的阻力，反正也要司法改革，以後檢察官起訴

 3 

講白話文 台灣政府體制就是西方體制 所以一值講司法改革 如何如何 .... 無限迴圈 1. 除非黃國昌單純要求官 2. 如果黃國昌是認真的

 2 

從大家都會 不對 是連黑道小混混都會背誦法官的判決時開始 無直接殺人故意 有悔意可受教化

 1 

曾經對民進黨失望透頂的林飛帆 毅然決然進入民進黨的體制內改革 把民進黨改革成林飛帆的形狀 那麼永遠的柯黑 王世堅 為什麼不虛心學習改革前輩林飛帆的精神

 1 

各位八卦鄉民早安 反正我們大多數都聽不懂司法改革 倒不如請公道伯董神來搞司法改革 畢竟阿航以前吃過恐龍司法體系的虧 讓董神來司法改革無敵的吧？

真的要改革應該把檢察長改成民選的才有實質意義 簡單講就是官僚體系就是會官官相護，就是會擺爛不作為，就是會留後門方便自己作惡 就是會養案留把柄、陷害報復 檢察長改成民選，要求把黑暗面查清楚，做不好可以彈劾、可以罷免 這才有可能做出實質司法改革

 X 

就算修了又如何？ 在法治國家最大的叫做司法拉 從法院開始，法官就直接可能聲請憲法訴訟 大法官就可能直接打臉立法院拉 法務部說的就是法律人的ABC拉