Re: [爆卦] 台文館道歉了!館長副館長鞠躬謝罪
所以一開始到底是誰故意放新聞去說自己被抄襲啊 ?
這其實是個很怪的點
1.我抄襲對方 我一定是安靜偷偷抄 反正對方不知道 我快樂拿錢 爽歪
2.我抄襲對方 我一定也不想讓業主知道我抄襲 我只想快樂拿錢 爽歪歪
如果我很清楚自己是抄襲 我根本不會想上新聞 上新聞對我來說超傷的啊
我只想躺著數鈔票而已
那到底是誰去跟原作者吵 ? 而且還放給各家媒體 ?
身為抄襲者的我 是絕對不想去跟原作者吵 更別說還要去找各家媒體
這根本就是損人又不利己的行為
那好像只剩下幾種可能
1.蹦世界老闆不知道員工抄襲 某日老闆或是公司的誰注意到自己被抄襲
於是跟台文館報告 兩單位一起聯手找媒體放新聞對外哭哭
畢竟老闆不可能知道所有事
但如果事實真的是這樣
那老闆還滿慘的啊 原本以為是大功一件 結果是自曝其短
妹妹應該滿正的
男人想守護正妹員工很合理
老闆現在應該恨死妹妹...妹妹看起來就是個87大概不會回公司了
2.蹦世界老闆知道員工抄襲 不讓台文館知道 只想躺著爽爽賺
台文館可能以圖搜圖之類的方式發現自己的東西被抄
覺得太棒了 我這種邊緣單位也有成名的一天 直接找媒體放新聞
蹦世界沒辦法阻止台文館放新聞
只能看著自己的抄襲被媒體跟鄉民越挖越清楚...
3.醒醒吧蹦世界沒有妹妹
好像不太可能 畢竟調查作證時發現沒有妹妹就搞笑了
要找個員工來頂罪也困難 畢竟員工薪資才多少 要偽造勞健保甚麼的也很困難
這可能性接近零
以上三種可能 我反而覺得第一種的可能性最高
老闆可能真的不知道員工私下搞這玩意兒 不過身為老闆就認了吧
畢竟都賺七千萬了 這營業額高成這樣 不可能還要對外說自己沒賺錢吧
好想看妹妹到底長甚麼樣子喔..
※ 引述《medama ( )》之銘言:
: https://reurl.cc/NQllne
: 國立臺灣文學館針對阿龍圖像事件 鄭重道歉
: 國立臺灣文學館今(18)日召開「阿龍圖像事件」道歉記者會,由館長林巾力率主管及同: 仁向媒體先進及社會大眾說明、致歉。
: 臺文館長林巾力針對這次臺文館發生的「阿龍圖像抄襲事件」,代表國立臺灣文學館向大: 眾致歉。尤其因本次事件智慧財產權遭受損害的「嗷嗚龍寶」原創作者「童年Nora」道歉: ,還有一直以來非常信任且支持臺文館的朋友們致歉,也因為這個事件造成社會連日的紛: 擾致上最深的歉意。
: 林館長說明,這次的事件主要是因為館方的輕忽、失職、委託廠商抄襲在先、欺騙在後,: 致使政府威信、形象遭受嚴重打擊,臺文館深深自責。眾多媒體、民眾因相信臺文館而對: 原創者有所誤會、指責,這全部責任都應由臺文館承擔。
: 臺文館作為文化部所屬三級的國家級文化機構,理應該對於原創性及智慧財產權有絕對的: 要求與重視。但這個事件從5月8日的發生至今的處理與說明過程,臺文館內部確實有許多: 必須深切檢討的地方。針對抄襲一事,再次向中國原創者「童年Nora」道歉。報載原創者: 將跨海提告,臺文館該負的責任絕不逃避,會謹慎地依循法律程序面對。
: 對於本起事件,臺文館將立即採取的作為有:
: 1. 107年至113年與該廠商的採購案資訊,主動送請文化部政風處查核
: 2. 臺文館相關失職人員懲處(館員送考績委員會,正副首長自請處分)
: 3. 立即對廠商駐點人員、廠商提出偽造文書、行使偽造文書刑事告訴
: 4. 依採購法101條,提報拒絕往來廠商
: 5. 對於這次出現抄襲的112年合約提出賠償訴訟
: 6. 113年的合約也將研議解約
: 最後,臺文館因掌握證據資料不足,且無法即時驗證資料正確性,以致於5月16日回應中: ,未直接提及原創作者「童年Nora」姓名,未充分尊重原創作者「童年Nora」著作人格權: ,臺文館也再度表達歉意。
: 臺文館長林巾力表示,20年來臺文館非常努力地在國內與國外推廣臺灣文學,我們會將這: 次的教訓謹記在心,建立嚴格的作業與查核程序,以最高的標準自我要求。也希望大家繼: 續鞭策臺文館。再次對於原創作者「童年Nora」致上歉意並感謝社會大眾!
--
--
一開始就以為能吃定對方不能翻牆
台灣這邊只是想P圖騙過去,沒想到被
台灣之光~綠光~
4.抄的是中國人有什麼好怕的 中國人不會
3民自集團大報特報拿來笑中國人
知道 知道了也很難告 而且台灣人會挺台
灣人
綠友友的臉皮多厚不是沒人知
炒大之後這邊就有台灣觀眾義憤填膺
寄信去罵人後才被打臉
不對,駐點人員是李O愛,不是他妹妹;換
句話說,可以確定她是員工,但他妹妹不見
得是,搞不好是她的下包而已
現在看起來就是全部推給駐點人員李O愛小妹妹 我是真的覺得...還滿有可能都是李O愛做的
蹦數位沒想到館方會把證據給記者
結果貼出來的證據發現是P圖就被原作
強勢反極了
所以蹦世界,這個專案真正的負責人是誰?
轉包是不是違反採購法啦
最好台文館允許他們轉包
你是不是不知道一開始是被網友抓包抄
襲 才會出那張IG圖謊稱是自己被抄襲
哈哈哈,就是綠狗認為可以污衊中國
一開始是有人跟館方反應吉祥物疑似抄襲
館方問蹦 蹦跟館方說是大陸抄我們
綠媒新聞鬧大 綠粉去信罵原創
4.台灣價值護體 偶爾失效
七千萬 要我馬上生個妹妹我都願意
就自由時報偏頗報導後 有覺青出征原作
者 原作者開始大動作反擊 變成這局面
其實我覺得鬧事的是自由時報 結果現在
自由時報跟沒事人一樣 也不報導後續
問題就在這邊,如果他妹妹不是蹦世界的員
工,為什麼台文館會接受他的畫作?又為什
麼蹦世界可以在完全不知情的情況下(FB自
述),採用妹妹的畫作?
你的專案,無意識自己完成驗收,厲害!
自由時報不報後續也太扯了吧
在替老闆洗地?
豬油事後就假裝事不關己的第三者在報
導阿 連同當初報導翻車的華視三立和
TVBS也全都好像事不關己一樣
身為公共媒體的公視甚至新聞影音都還
留在線上著沒下架
自由時報這麼爽?
應該是1啦,駐點雖然是公司員工,但
是大部分時間根本不會跟公司接觸,
第一時間不知道亂護很正常
妹妹可能是隨便找的一個大概2000元打發的
自然人
其實台文館三級單位,不過編制內人是真的很少
幾乎能當未來著作權爭議最差應對範本
党媒見縫插針放大 小粉綠流竄亂咬一發
不可收拾啊
1是廠商現在僅存的最佳化開脫情境,實
際上你各位這樣一路看下來會覺得有這麼
無辜的廠商?
綠媒見獵心喜操作抗中飽台 翻車了沒事
繼續操作下一個風向
蟑螂金流啦,駐點妹年薪千萬可能嗎?
比較可能是有人跟台文館反應 你們這龍跟
那龍很像欸 台文館跑去問蹦世界
蹦世界總不可能第一時間跟台文館承認 結
果台文館見獵心喜想刷台灣價值
單純僥倖心態 以為事情不會鬧大
現在社會風氣不就「抄襲沒什麼,看你敢不
敢」嗎?
瞎扯什麼妹妹,不就是準備要說‘’員工
抄襲,老闆管不到‘’嗎?那這間公司全
部的標案都要徹查,因為無法防止抄襲
她才是員工,她妹妹不是員工吧
所以是不可能推給她妹妹的
看誰去跟台文館對接驗收
爆
首Po國立臺灣文學館針對阿龍圖像事件 鄭重道歉 國立臺灣文學館今(18)日召開「阿龍圖像事件」道歉記者會,由館長林巾力率主管及同 仁向媒體先進及社會大眾說明、致歉。 臺文館長林巾力針對這次臺文館發生的「阿龍圖像抄襲事件」,代表國立臺灣文學館向大6
應該是後台不夠硬 後台夠硬 會整個政府跟政黨出來 全黨挺一人 接著台文館館長要出來解釋時序 就真的是平行創作 我們沒有抄襲 對方也沒有抄襲我們7
同 : 仁向媒體先進及社會大眾說明、致歉。 : 臺文館長林巾力針對這次臺文館發生的「阿龍圖像抄襲事件」,代表國立臺灣文學館向 大 : 眾致歉。尤其因本次事件智慧財產權遭受損害的「嗷嗚龍寶」原創作者「童年Nora」道X
都鬧上國際了 應該很難吧 黨能拉攏左右兩派不同的勢力 但同時也身兼「不食人間煙火」、「不懂國際政治在玩甚麼」兩派的debuff 以前大家還能說中國鴨壓 還能跟國際哭哭我們好可憐 結果現在人家按照正常程序來,這下還有甚麼洨話好說 = =6
笑死,一開始好好處理的話,不說最大受害人,但好歹也算是受害者 結果不知跟廠商多鐵 有抄襲爭議的問題時,竟然不是要求廠商提供創作歷程的原始檔案,看到底誰創作在先,弄 清楚到底是誰抄誰 僅拿著一張IG截圖就找記者說被抄襲X
就這種用人邏輯 好意思笑對岸紅二代? 今天拿出來嚇死人的不是學歷經歷 不是他個人有什麼驚世作品 是他的顯赫家世3
其他新聞恕刪 關於這點非常有意思 提出偽造文書的告訴 抄襲歸抄襲 偽造文書是哪部分犯了??16
不只不夠硬 這個硬凹被告會很慘 不像小智那個凹一凹沒差 頂多撤銷學歷 反正還有死忠的說他是被政治迫害6
其實中共去年也出現類似情節反告原作 攝影師用自家照片 被「視覺中國」控告侵權 鬧上新聞噴好幾億最後還不是乖乖找原作和解 何況這次還偽證證據更惡意,不要怪中共人狼性跨海提告 --爆
剛剛蹦世界也發了新的聲明稿 裡面有公司內部調查的時序附件 還有在家哭哭的編輯小妹AKA小抄襲傳給老闆的對話圖
爆
[問卦] 台文館抄襲,還死忠支持的是不是根本不懂如題 剛出桶,來貢獻一下 剛好最近準備專職畫畫,所以對於各方證據比較熟悉 懶人包:中國作者完勝 中國作者提供的證據可參照空罐社團的文章:27
[問卦] 台文館事件是台派自己捅的吧?這幾天理了一下台文館事件順序 1. 台文館爽抄襲,覺得沒人知道 2. 有人發現跟中國作者的龍很像 3. 台文館&廠商拿2019的IG圖說是對方抄襲,並且說阿龍是小編的家人創作的作品,有給授 4. 台派戰狼自己寄信給中國作者罵人家抄襲17
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明退100步 對岸的那位創作者也不太可能是抄襲的吧 現在連想找2019年創作的證據都找不到了 難道那位創作者是天才駭客? 所以剩下的可能性有10
Re: [新聞] 台文館爆抄襲!廠商淚嘆「同事每晚都在話說我終於知道 廠商提到的 平行創作 是什麼意思了 沒錯,就是共時性 就像是死囚不約而同來到日本一樣7
Re: [問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧: 台文館說,「阿龍」是台文館粉專小編與家人的共同創作,該原創作品是小編家人於 2019年12月17日先公開發布於她個人IG帳號 按照道理說 是台文館的粉專小編 不過有人發現這個其實是外包廠商蹦世界(popworld)員工的作品6
[問卦] 還有人記得台文館抄襲嗎?今天有人打群架 熱鬧到了極點 晚上新聞大概又要洗版 大家484很快就會忘了台文館抄襲事件 蹦世界繼續爽拿標案 負責人繼續說謊4
Re: [爆卦] 台文館承包商蹦世界道歉啦~~!唔洗勒哭?不是很委屈不敢出門? 結果整件事最原創的就是創作者的故事背景 一下子是台文館員工、一下子是剛出社會的畢業青年 一下子在家裡哭被肉搜不敢出門 一下子又變成在國外了2
[問卦] 嗷嗚龍寶跳出來的時機正確嗎?從台文館放出造假製圖後 原本只有三立為首的一些垃圾媒體在點火 配合慢慢演變到塔綠班側翼搧風澆油 結果真的會有人被這些刻意不查證的敗類誤導 好在原作者跳出來澄清,不然這件事真的就被說是中國抄襲台灣,為原作者蒙上一層洗不掉的冤屈了1
Re: [爆卦] 台文館承包商蹦世界道歉啦~~!誰不抄襲 抄襲阿陸的 真的有夠丟臉 沒有台灣價值 應該全部吊路燈 這樣才是正港的台灣人 好了 幹話講完了 台文館花錢用到抄襲的 在不爽也道歉了
爆
[爆卦] 未來可能新增的放假日爆
[爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制43
[問卦] 八卦版網軍碾壓優勢太明顯了吧爆
[問卦] 欸!這是聯X科的尾牙菜色...?爆
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格86
[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀?74
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提65
[問卦] 建中生在脆怎麼會戰不贏53
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?62
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節49
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格49
Re: [新聞] 快訊/法院裁柯文哲等被告交保 北檢:已53
Re: [新聞] 陳佩琪遭爆「35天跑20幾次ATM」 他酸:42
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)49
[問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛41
[問卦] 麥當勞案抵制方是怎麼打成逆風的?爆
[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假?41
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊爆
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日36
[問卦] 台灣男生怎麼很少追韓團啊?29
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提94
[問卦] 新竹市繳稅,高雄市花錢?30
Re: [新聞] TVBS民調/蔣萬安2026拚連任!PK綠營這些28
[問卦] 笑死C300跑26萬買一百萬29
[問卦] 楊思敏的八卦?29
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?29
[問卦] 190頁起訴書真的有人全部逐字看過嗎?27
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆23
Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜涉保管柯文哲賄款 檢方請