Re: [新聞] 美方批中國扭曲聯大2758決議 吳釗燮揭用
對於美國因為要和中共交往,放棄中華民國默許中共入聯的論
述,有需要修改一點點。
實際,1960年之前中共友邦以中國代表權案繞過安理會否決權
,在大會提案挑戰中華民國地位,美國都以緩議案防堵成功。
1961開始因為第三世界會員國增加,美國以聯大憲章及396(V)
決議為主要依據主張,改變中國代表權的任何提案都是重要問
題,需聯大大會2/3多數決才能通過。每次大會開議之前中美
估票有危險時,美國就會提重要問題案,在中國代表權案前表
決,幾次都表決獲得通過,然後中國代表權案支持國士氣沮喪
,表決就敗退。
直到1970年,先表決的重要問題案,以66票贊成:52票反對獲
勝,但中國代表權案竟然為51票贊成:49票反對:25票棄權:
1票缺席:1票不參加投票,只因贊成票未逹2/3而未通過。
美國因此已心知肚明,幾年內重要問題案必敗,中國代表權易
主只是遲早問題,必須趁早安排中美共三方關係。尼克森才急
忙派季辛吉密訪中共,安排尼克森和毛澤東會面,此事暴露後
,中華民國退出聯合國成為定局。後來什麼雙重代表權案、一
中一台案,在中共勝券在握下都無濟於事了。
擋中共擋不住了,那就毫不留情的抛棄中華民國吧。這是我常
說的,中華民國退聯真相。
※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言:
: : → naXXXXXXXXXXXXyt: 台灣自己先退出的 老蔣愛面子 111.251.23.228 05/12 00:11
: : 不是老蔣愛面子 已經決議了
: : https://i.imgur.com/jYRifYb.jpg
: 以及某些人整天說 美國建議說用另一個名稱加入
: 這件事情在聯合國也有紀錄
: https://digitallibrary.un.org/record/735611?v=pdf#files
: 有中文下載
: 首先 我們先看
: 會議表決是有驅逐蔣介石代表的字眼
: https://i.imgur.com/Let96O4.jpg
: https://i.imgur.com/sV5wrAb.jpg
: 或一中一台 中共將不加入聯合國
: 美方草案如果通過 中共不排除在驅逐"中華民國"之前不加入
: 聯合國官方中文翻譯
: https://i.imgur.com/uY08L2a.jpg
: https://i.imgur.com/Let96O4.jpg
: https://i.imgur.com/dSxZubf.jpg
: 主席:表決美方提出移除驅逐蔣介石的字眼
: 中共明確表示 中方不接受移除驅逐蔣介石的字眼
: https://i.imgur.com/HTv8dQw.jpg
: 最後才表決2758號決議
: https://i.imgur.com/UMO66FR.jpg
: 因為表決就明確寫著要驅逐蔣介石政權
: 且前面的表決已經討論過 關於中華民國或台灣用其他方式加入
: 中共也不同意
: ㄎㄎ
--
好了啦 米國 有種跟中華民國建交啊 嘴砲
如果老蔣1960年代就採兩國方案,台灣就
不會被逐出聯合國了
美國想靠老共制衡俄國 這才是主因啦 就演
樓上帶風向是要帶幾次啊1960年也一
樣 是中共自己不想進來 你也沒辦法
強制他接受兩國。老共就是鐵了心要
聯合國承認台灣屬於中國跟中共是中
國唯一合法政府才願意入聯合國。
中國不想入聯關台灣屁事,台灣自己宣告
放棄中國領土就可以了。
中國不想入聯就不要進啊
就是有人天真以為有兩國選項
綠腦被荼毒,還要拉人當智障
聯合國20幾年都沒有中國有怎樣嗎?
幻想不會發生的事情無所謂 但別當成事
連有兩國方案都不知道,真可憐
台灣自己先變更領土,就沒有代表權被取
代的問題,因為台灣就放棄中國代表權了
至於台灣放棄中國代表權後,中國要不要
參加聯合國,根本不關台灣的事
YOSHILIN說說聯合國有哪一條規定不准
ROC放棄領土啊
樓上你是不會查聯合國會議紀錄嗎?
60年代優勢在老蔣的時候,還要老蔣自
兩國方案早就被否決了
動放棄否決權哦,真是諸葛亮,不過是
事後的
兩國方案是什麼時候被否決的?
聯合國會議紀錄又不是1960年代的
拿1970年代的會議紀錄來推翻1960年代的
情勢,是想拿明朝的劍砍清朝的官嗎?
蔣介石目光短淺又不是一天兩天的事
外交優勢在老蔣的時候,阿共也沒一定
要加入聯合國不可,還看不懂邏輯哦
當支持PRC的國家越來越多還不警覺,果
然日丟掉99.9%領土的老蔣
看不懂邏輯的是你,PRC就一直在申請進
聯合國了,不想進還一直申請幹嘛
就跟你說了,周恩來一樣是漢賊不兩立
,就算60年代老蔣同意兩國方案,阿共
不同意參加聯合國是要怎樣玩兩國
roc自己就改領土,不就是兩國嗎?
不接受阿共條件他們可以選擇不加入呀
,聯合國也不是1970年才開始邀請阿共
不是PRC入聯合國才有兩國好枲
入聯
只要台灣先改領土,就算中國要進聯合國
也踢不走台灣。
台灣改領土後,世界上就是有兩個國家了
跟PRC要不要入聯沒有關係。
改領土又不是改主權
誰跟你講沒有關係的,毛澤東還是周恩
來跟你託夢的?周恩來劃定的入聯政策
講得很清楚,不管甚麼時間帶都是一貫
政策
就算1969年開始的文革搞到天翻地覆也
不影響
改領土就是改主權了,你不知道主權的要
件是什麼嗎?
某T是不會思考嗎? 放棄中國領土,
你不是中國,老共變成中國代表,一
票否決直接封殺台灣好嗎? 台灣唯一
有一滴滴的幻想就是搶中國代表權讓
自己進來,以外別無他法,忘了一常
prc是中國代表又如何
任理事國票否定權嗎
台灣已經是聯合國會員了,幹嘛搶中國的
leo完全沒有先後順序的觀念,1960年代
ROC先放棄中國大陸直接在台灣成立國家
你這套理論是兩個中國 和台灣有什麼關係
,這時候台灣還在聯合國內,根本沒有中
國取代台灣的的問題
美國最近已經示範給你看了,4月18日
直接行使否決權不讓巴勒斯坦入聯
蔣光頭的立場不可能去搞台灣獨立建國的
兩國方案可以是一中一台啊
別傻了 那個時代放棄大陸搞台獨 誰敢勸老
蔣這樣幹 就是個死
所以錯的是蔣介石,是他害台灣沒會籍
美國也不會允許
美國一直勸老蔣獨立,美國也沒死啊
就是美國勸台灣獨立了,那有不允許
入聯就是要過常任理事國這一關
美國沒有勸獨過
美國就是有勸台灣獨立,自己去查吧
只有你們塔綠班虛構的歷史啦 因為不
所以為什麼蔣光頭要幫台灣建國呢
符合邏輯好嗎
你那麼堅持美國勸台獨立也可以提供資
料,我的資料都是一中論述
重點在不能讓老共進來常任理事國,
台灣是什麼經文中某種應許之地嗎 好像也
它一進來就不可能台獨
沒有這種東西存在
美國都示範給我們看了,常任理事國
美國要的是老蔣可以在聯合國當傀儡制
一票否定有多鴨霸了,巴勒斯坦就是
衡蘇聯的一票,以及重返中國掌權後可以
進不去聯合國
簽不平等條約賣國的價值
中共早就否決兩國方案,1965年中共法國建
交,中華民國沒宣布與法國斷交,想要試探
中共底線,結果中共就不派官方代表赴法就
任,拖到法國中風,向中華民國主動斷交,
中華民國才下旗回國。史盲。你不知道和中
共建交國家,都要和中華民國斷交,承認、
認知台灣是中國的一部分?1949年就開始了
。還1960年代主動放棄大陸領土?正好如了
中共的意?中共同路人,是ni?
我大概感覺這套想法 原則上是很想找一個
兩岸理論上存在的切割點 不過這個東西
就算另一個時間線的1960年 老蔣改
用台灣國入聯也會被蘇聯跟蘇中陣營
否決掉,可以不要再做白日夢了好嗎
本身一旦開始討論了 兩岸就是攪和一起了
!
塔綠班整天在幻想,4月18日美國完美
示範一票否決權怎麼用,就是這樣用
,塔綠班天真以為我放棄中國變台灣
好像老共就不會行使五常一票否決權
一樣。
不是只有老蔣玩漢賊不兩立,周恩來訂
下的外交政策也一樣,周恩來厲害的地
方在他把外交玩到美蘇都要拉攏,外加
養大一群第三世界國家支持
1961年甘迺迪就提過兩個中國方案
1960年代ROC已經是聯合國會員國了
蘇聯根本踢ROC踢不出去
DUVETLAIN在幻想ROC可以制衡蘇聯,美國
是常任理事國,就可以一票制衡了,不需
要其他制衡票。然後重返中國是作夢啦
中國玩漢賊不兩立又沒關係,只要ROC先
放棄領土,本來就可以繼續是聯合國會員
就算PRC後來拿到中國代表權也沒用。
台灣獨立本來就需要放棄中國大陸,台灣
人獨立會變成中共同路人,原PO在搞笑啊
1945到1971年的中國就是蔣代表的ROC
不知道樓上在做什麼夢,幻想老蔣1960
就要自己放棄中國代表權好讓台灣獨立
乾脆埋怨1949年老蔣被打到剩台灣就該
宣布獨立好了
就是老蔣不放棄才害台灣沒主權
老蔣就是看不清情勢,還在幻想重返中國
又再胡說了,美國為何要老共進來聯
合國取代台灣,就是為了結束越戰再
來以中制蘇(蘇聯)有求於人的是美
國,不是中共,塔綠班很喜歡不看自
以為是,兩國方案就是不被老共接受
,要結束戰爭的可是你美國,死又不
是死中國兵,中國當時在聯合國以外
漫天喊價要我加入可以必須這樣這樣
,接受的是美國,把台灣踢出聯合國
台灣自己放棄中國大陸就是兩國了,同時
美國是完全接受的,反而減少駐台美
軍等條件還拖了好幾年。 所以美國為
什麼會投反對票? 美國只會棄權好嗎
又能保留聯合國會員,就只有你不懂。
老蔣在1960年代不搶先做,就是等到後來
直接被PRC取代中國代表權,老蔣根本目
美國就沒有支持台獨的過
光短淺,無視支持PRC的國家一直增加。
1961年甘迺迪就提過兩個中國方案
老蔣一意孤行搞獨立只會失去美援
兩個中國方案是共享中國主權
而且那不是老蔣同不同意的問題,是投
票決定的事
甘迺迪的聯合國大使就提過要讓台灣獨立
你講的雙重代表權是1970年代的事,跟
那就不是老蔣接不接受的問題,美國就一
直在甩鍋
1961年甘迺迪的兩個繼承國是兩回事
老美要挺就跟咱們復交啊!當初退聯也是有
明明美國1961年就勸老蔣獨立,只是他不
近十年還是友邦。講實際的就是國家利益。
復交也進不去聯合國,因為新會員國會被
安理會常任理事國一票否決。
跟美國建交就是同時要跟中國開戰,先問
藍白要不要,我是絕對可以接受開戰。
支持武統
原來duvetlain支持武力侵略台灣
美國提的兩國共存,老蔣為了他的反攻大陸
志業,犧牲了全台灣
他們跟中共的恩恩怨怨,干台灣人屁事
讓台灣錯過了一堆時機,他如果有李光耀的
心胸,現在台灣就是一個華人國家(不論名
字為何),但他心中只有要打回中國,台灣
只是他的復興基地
老蔣就一路輸到脫褲,真慘
吱吱就只能自己幻想,會員國也會被除名,
你以成為會員國,事後不會被除名?可笑。
樓上去看過聯合國憲章第6條了嗎?
連除名需要什麼條件都不懂
會員那一章看仔細一點。依你說的,中華民
國主動放棄大陸國土、放棄中國代表權。中
華民國不是中國代表,就不是聯合國的原始
會員國了,你台灣已經是個新國家,你新會
員國的申請能通過安理會蘇聯、中共的否決
權?做夢。美國為什麼始終要綁定中共、中
華民國,兩個中國或雙重代表權同案表決,
因為你中華民國沒有了中國代表權,國際人
格就被中共取代,你就失去了原始會員國人
格,你就重新申請吧。所以,一定要在表決
把中國代表權給中共時,同一議案內包裹表
決中華民國保有會員國資格。你還主動獻頭
?當美爸87?
10
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?美國自己先反水的 1971年7月季辛吉訪中 與周恩來密談 在當時中國的密談中,季辛吉也否認曾經或是將會支持台灣獨立,並承諾一旦越南戰爭結束 ,美軍將從台灣撤出三分之二的軍隊。此外,季辛格也對周說,美國將幫助中國加入聯合國 ,當然中華民國政府是被蒙在鼓裡的7
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?我有問題,那當時中華民國沒動用否決權封殺中共取代中華民國? 明明中華民國也是常任理事國,可以用否決權封殺?還是因為中華民國是當事國,所以無 法用否決權? -- 無色覺醒粉絲專頁臉書:6
Re: [爆卦] 趙立堅:台灣作為中國一省沒資格加入聯合國裡面提到: 「1970年11月召開的第25屆聯合國大會上, 先期表決了驅逐中華民國的提案和接納中華人民共和國的提案,均未通過。 前者未獲得半數以上贊成;後者因屬重要問題案,需三分之二多數贊成,2
Re: [討論] 殺人魔蔣介石 也是台獨份子 笑死靠杯 這就是老蘭男沒知識酸錯點了 蔣介石是實際的搞過台獨 雖然他不想 1971年 聯合國排我納匪案 最後關頭大勢已去的時候4
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?美國沒有阻止中國代表權的更替(×) 美國默許了中國代表權的更替( ) 當時美國就默許了啊,所以投票時投的棄權, 美國大哥投棄權後,歐洲和亞太及中南美盟友 們小弟們一看,秒懂,多數都投的支持更替票。2
Re: [問卦] 中共根本沒能力越過台灣海峽吧?其實維基都有了 不知道怎麼到現在還有人認為 是蔣介石堅持漢賊不兩立導致國際地位受影響的 1971年,中华人民共和国取代中華民國的中国(China)席位之议题获得多数国家的支持 ,中华人民共和国政府坚持“台北不出,北京不入”、“驱逐蒋帮”。中华民国政府则表- 大概很多人不懂 懶人包簡單說就是 當時韓戰爆發,美國覺得台灣很重要 認為台灣可以牽制中共 所以美國這時候是承認中華民國
2
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?一般來說,會員國資格是走安理會審議 但ROC當時是常任理事國,所以案子沒進安理會 而是阿爾巴尼亞在會員大會上提案 當時友邦以程序方式防守,提重要問題案進行表決(出席投票會員國2/3同意) 不過中國早在60年代,就開始交好第三世界國家- → geosys: (笑死)美國不讓中華民國行使這個議案否決權,這是常識 09/23 20:45 → geosys: 中華民國如果用中國代表權的否決權否決中華人民共和國入會 09/23 20:47 → geosys: 聯合國整個就會亂掉,所以美國一直用緩議來阻擋中共入會 09/23 20:48 → geosys: 只是阻擋十幾年後,真的重要議題三分之二的多數決擋不住 09/23 20:49 → geosys: 中華民國只能以退出聯合國因應 09/23 20:50
爆
[問卦] Threads:我們是什麼很賤的人嗎?還要上街爆
[問卦] 醫生太棒了吧==爆
Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部:嚴重衝擊中央財政爆
[爆卦] 麥當勞重北一S50前員工遭性侵自殺爆
Re: [問卦] 長大後發現父母原來是89/O麻會怎樣?爆
[問卦] 耶誕城那麼狂的嗎?爆
[爆卦] 愛河71
[問卦] 以前學過的科目哪一個最廢?62
[問卦] 值得買的樂高組合☺50
[問卦] 有什麼工作是簡單 穩定 還能偷閒的?44
[問卦] 人生的意義到底是什麼41
[問卦] 安卓市場只剩三星手機能打了?爆
Re: [新聞] 柯文哲辭職信全文遭曝光 收信人周榆修「還沒收到」:大爆
[問卦] 兩兆風電算失敗收場嗎?X
Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部:嚴重衝擊中央財政34
[問卦] 三惡法講的快亡國但怎麼燒不起來?23
Re: [問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??28
[問卦] 讀莊敬高職一律當作8+9可以嗎90
Re: [新聞] 「返台爽用健保」掰了!停復保制度今起廢24
[問卦] 李珠珢這個肚子也太棒24
[問卦] 30歲拿不出五萬塊算很可悲嗎==?94
[問卦] 為何大部分日妹比台女正?26
[問卦] 說到高雄就會想到什麼?25
[問卦] 倉木麻衣的等級有到宇多田跟濱崎步嗎?24
[問卦] 國共內戰結局是南北分治會怎樣?21
[問卦] MMA李育昇打的贏統神教練嗎?21
[問卦] 沖繩屌打墾丁?!哪邊好吃好玩推20
[問卦] 認真8+9一直生小孩以後台灣89化?17
[問卦] 拉麵店加麵加到飽是不是假議題17
Re: [新聞]「亡國滅台」真相曝!財劃法衝擊國防、