Re: [爆卦] 趙立堅:台灣作為中國一省沒資格加入聯合國

※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言：
: https://youtu.be/HVadhuFcpCQ?t=431
: 實際上 就不是蔣負氣離開 而是中共要求蔣/中華民國/台灣代表離開
: 三立還提到 美國在聯合國投票前夕 還讓吉辛格訪華
: 直接讓一堆看風向的國家 馬上跑票中華人民共和國

https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/聯合國大會第2758號決議

裡面提到：
「1970年11月召開的第25屆聯合國大會上，
先期表決了驅逐中華民國的提案和接納中華人民共和國的提案，均未通過。
前者未獲得半數以上贊成；後者因屬重要問題案，需三分之二多數贊成，
結果以51票贊成、49票反對、25票棄權，未達重要問題案所需的三分之二多數而未通過，但為此提案首次獲多數支持
1971年4月23日，美國密使勞勃·丹尼爾·墨非（英語：Robert Daniel Murphy）
赴陽明山中山樓與蔣中正討論「雙重代表權」，
蔣秘密表示在保留中華民國安理會席位的條件下，
可與中華人民共和國同時存在於聯合國當中。」

所以我們可以知道，風向早就轉變了，而且都快要翻船了
中華民國才「勉強」答應雙重代表權，但還是死抓著「常任理事國會員」不放
美國本來就不想給中華民國常任理事國，而且本來就不該給
給個聯合國會籍很合理，但中華民國還是不知好歹

再來：
「1971年9月29日，美、日等19國又提交了「複雜雙重代表權提案」的決議草案A/L.633。該決議草案提議：聯合國接納並將安理會席位給中華人民共和國，
同時讓中華民國以普通會員國繼續存在，兩個中國都有聯大席位。」(也就是重要問題)

請問，美國都已經提交這個案子，看風向不會看美國提什麼案子??

最後：
「在「重要問題」被否決後，時任美國常駐聯合國代表老布希連同日本等17國
（後增至19國）緊急提出臨時動議，
主張將A/L.630以及附加文件1、2號決議草案分段表決，將其中
「把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。」作為分開的議案；若能分段表決並反對此部份的提案，
就能使中華民國和中華人民共和國在聯合國都擁有席位。
但此動議在表決中以61票反對、51票贊成、16票棄權的結果未獲通過
，因而無法間接促成沒能先行表決的「複雜雙重代表權提案」。

隨後中華民國代表團在聯合國大會對「兩阿提案」
決議草案A/L.630以及附加文件1、2號表決之前，
向聯大主席爭取到程序問題發言，
中華民國代表團在用盡阻止「兩阿提案」決議的議事方法均未果後，
周書楷聲明「因為當前聯合國正籠罩在不理性的情緒與程序之下，
中華民國代表團從現在開始，不再參與任何聯合國的會議。
聯合國成立時的信念已遭背叛」，率領代表團全體團員走出會場。
隨後「兩阿提案」表決通過，正式成為第2758號決議。
「複雜雙重代表權提案」沒有表決」

美國在中華民國被趕出去之後，搞了「重要問題」跟「複雜雙重代表權提案」
因為中華民國以前不想搞雙重會籍，就算接受也有但書就還是要「常任理事國」
所以只好等中華民國被趕出去之後，才搞美國想要的


所以結論就是：
美國早就想搞雙重會籍，但中華民國打死不要
要等到已經快要翻船了，才答應說要雙重會籍，但還是硬要常任理事國

然後因為中華民國就算勉強同意雙重會籍，前提是要常任理事國
所以美國的補救方式就得等到中華民國被趕出去才能作，而不能在被趕之前就作

很多國家根本不是因為看風向，而是他們早就認為中華人民共和國才是中國
所以他們早就跟PRC建交，跟ROC斷交
他們投同意票，主要還是為了要把中華民國從中國代表上趕下來
所以如果美國在中華民國被趕的議題上就補救，
這些投同意票的國家很可能就會支持中華民國有會籍
但中華民國就是反對

所以中華民國就是一直想當中國，才會被這些國家給拋棄
然後就一堆中華民國腦把錯怪給美國，但客觀上就中華民國的問題

--

我知道你在說啥，但我為了版規，不想講某人的名字 所以用中華民國代替

請問要用什麼方式踢??中華民國被踢是因為會籍被取代

我上面就說了，美國在中華民國退出後試過，但沒過 但如果在退出前、甚至前幾年、前十幾年呢??情況都會不同 而沒辦法的原因，都是因為中華民國在常任理事國的時候投反對票

歐洲早就一堆國家跟PRC建交 他們早就想把中華民國從中國代表上趕下來 但不代表他們不支持雙重會籍

那是因為不在聯合國 而你先找個會籍被開除的例子 中華民國不是被開除會籍，是會籍被取代

所以會籍開除條件是什麼??

因為一堆國家不承認中華民國，其中一部分也是因為漢賊不兩立的原因

所以你還是沒辦法回答要怎麼廢除會籍

因為大多數國家不認同中華民國是中國

是沒錯，當年中華民國為了封鎖中國海域，搞了海盜行為

這是1971年的事，中共早就已經吸收一堆支持 所以為啥不早作??就是因為中華民國不接受

至少還會有一堆國家承認台灣，而且還有聯合國會員

如果雙重會籍過了，而且中共還是常任理事國，他自已不進，是他自已的事

我有說「我位子讓出來 不坐是你的」?? 你自已的幻想就別說出口 中共到最後還是會讓步，這可是常任理事國的位置

當年是會籍被取代，雙重會籍要怎麼取代??

你自已覺得中共會堅持到現在不入聯，那也是你自已的想法

沒差呀，雙重代表案如果過了，他要等也沒差 壓力只是在中共那裡罷了，人家路早就開給他了

1971年不會過，是不會早點投??

對呀，中華民國真是天真，以為國際局勢站在他那裡 結果就是等到翻船了，才答應雙重會籍，而且還是附條件

美國早就想幹了，是中華民國不要 因為中華民國是常任理事國，一直反對

早好幾年歐洲就一堆國家跟中共建交了 這麼清楚的訊息，笑死人的是中華民國

腦補??我看一堆人才一直腦補說是美國的錯wwwww

就中華民國投反對票

就你一直在那邊跳針1970 早在1950年，中共就一直想要中國會籍

早就一堆歐洲國家為了承認PRC是中國，而跟PRC建交 怎麼會以為老美之前就不會想要避免中國會籍被PRC取代