Re: [問卦] 動保好像想納入「災防法」惹？

99 

我很好奇啦 月初提倡動保 然後月底說你中共同路人 這翻臉比翻書還快耶

23 

臺灣有著許多野生動物好朋友 牠們不只住在深山或海岸 住家周遭、都會區其實也有很多野生動物 根本實體版的動物森友會

 1 

原 po 身為一個人 不要只手指著別人罵 身為一個人 要罵 要指著 自己罵 現代人對地球生物的迫害 是資源的競爭關係 只要你是一個現代人 你活著 就是在迫害動物

 1 

幹，沒人看這新聞看得很火嗎？ 流浪犬貓就外來種還一直保護， 保護到牠們反過頭消滅原生野生動物？ 是不是在某些人眼中， 除狗貓之外的動物都絕種也沒關係？

 3 

動保跟原民狩獵文化的衝突，其實很小很小。 以美洲野牛為例 在14世紀，約有3000萬~6000萬頭生活在北美洲。 然後在19世紀時被獵殺到快滅絕 1884年時美國只剩下325頭野生野牛......

 1 

如題 一些認真仔可能會關心某些特定領域的政見 譬如沒錢但很想有房的就會看房稅相關政策 狗貓深水區的人就會關心動保相關政見 我自己是沒在看啦

 X 

動保人士就是噁心 為什麼要撲殺動點腦想一下都知道 人類就是這麼自私啦 就是這麼自私你各位才能活得下去 你各位動保人士不也是在人類保護傘下面

 X 

貓狗也是外來種啊，為什麼整天喵星人、汪星人？一堆人站出來保護流浪貓狗，當有人欺負貓狗還必須受到社會的譴責，只因為牠們很可愛？相反的其他外來種只要長得不討喜就必須被殲滅？像綠鬣蜥、福壽螺等 而據我所知流浪貓狗對台灣本土原生動物的危害還比較大，像是石虎或山羌，但貓狗好像擁有人類的權利似的，受到大多數人類的保護，人們看流浪貓狗可憐還一直餵他，導致流浪貓狗可以在野外形成族群到處攻擊原生動物，阿那些台灣原生的石虎和山羌的保育怎麼沒人幫他說話，牠們才是最無辜的受害者耶，人類真是有夠噁心 嘻嘻，真是雙標的人類 新聞勿抄 -----