[問卦] 動保好像想納入「災防法」惹?
滑到這葛:
https://www.east.org.tw/action/869555
截一些重點:
台灣位於地震帶上,且幾乎每年遭受颱風、豪雨侵襲,加上氣候變遷帶來極端氣候頻仍,所導致的災害不只造成人民生命、財產、身體的損害,也威脅民眾家中的同伴動物、家畜禽及因科學應用與動物展演等,被人為飼養管領的動物安全與生存。
4月3日花蓮大地震,造成天王星大樓倒塌,不少動物受困其中等待救援。國際動物保護相關法律均認為動物具有感知能力,可以感受恐懼、疼痛、緊迫與痛苦。我國動物保護法宗旨即為尊重動物生命,適用範圍為「人為飼養或管領的脊椎動物」。
2022 年美國通過 PAW 法案,建立中央的動物救援小組,法案內容規範小組成員與職責。涵蓋所有圈養動物,且能減少不同動物管轄部門之間的溝通成本,以利不幸發生災害時,涵蓋所有圈養動物,且能減少不同動物管轄部門之間的溝通成本,以利不幸發生災害時,受災的人與動物都能被即時平安救援。
台灣現行《災害防救法》,規範救援的對象只有人,沒有動物。因此平常搜救人員的訓練,不包括各種動物救援專業。即使是動物搜救專業人士,除非被判定有需要,也無法主動進入災區協助救援,此外許多救援設備、避難場所也有拒絕動物的情況。
因此不論是基於對動物生命的尊重,抑或人們對動物家人的情感,若能有專業的動物救援,不只能減輕原本針對人們的搜救壓力,也能即早備好人力物力資源,預防憾事發生。
本會發起連署台灣「災害防救法」裡,應納入動物救援,涵蓋依法須予保護的動物,並提出修法建議,希望有清楚法源依據,以利農業部動保司組成專業搜救、醫療、暫時安置動物的專業團隊,在災害發生時,能即時與救人的搜救隊共同進入災區,透過雙方合作發揮最好的生命救援。
願所有生命都平安,請一起連署 支持〈災害防救法〉納入專業動物救援
----
本會研擬《災害防救法》納入動物救援修法草案:
為尊重生命、保護動物,應於本法災害防救計畫、災害預防、災害應變措施等相關條文中,將防救保護對象擴及動物保護法適用之動物。本會提出「災害防救法部分條文修正草案」,邀請全民連署支持國會修法。
災害防救計畫自應涵蓋依法須予保護的動物,因此政府應成立專業動物救援機制及編制,配合搜救人員的行動,進入災區進行動物的救援、安置。故第1條新增一項「災害之防救,應擴及人民所飼養或管領之脊椎動物。」
第三條新增農業部為人為飼養或管領的動物之搜救與緊急救護業務主管機關。
配合第一條將動物納入本法災害防救對象,第七條新增行政院國家搜救指揮中心統籌、調度國內各搜救單位資源,執行災害事故之搜救及緊急救護包含人為飼養或管領之動物。
第二十四條新增地方政府認為有需要強制人員撤離、安置時,對象應包含人民所飼養管理之動物,救援、運送、交通工具、安置處所亦應提供動物使用,或準備專門提供動物之相關交通工具與安置處所。
第二十七條、第三十條各級政府應實施措施及應變計畫應擴及動物,配合修正文字。
第三十七條鼓勵民間團體、企業協助災後復原重建事項,增列「受傷動物醫療照護、安置、收容、安樂死或野放。」
第四十八條之一新增拒絕配合災害防救措施導致動物傷亡或損失,應不得請領相關補償。
-----
有沒有動保想納入法的八卦?
在下只想說這句:
你行,你來!
--
老鼠的命也是命
建議把老鼠納入啊,也有人養花枝鼠就不
用救嗎
魚是脊椎動物嗎?
不要
塵蟎:我們也要納入
只要手腳沒被困住能用飛的走的下來也算嗎
屋頂的雞有救了嗎
我要救我養的草履蟲
建議蚊子也納入 我晚上養很辛苦
天哪……
不是很困難順便救就不錯了,納入法規
猴子也要
真的把消防當免錢仔唷
讓我想到以前消防隊的業務
讓事情變複雜還有責任問題
動保已經偏激到神經病了
養蛇的,養甲蟲的,養蜥蜴的,也要救
有問過消防員的感受嗎?
亂抄一通
是繳多少稅啊。
抓蜜蜂抓貓抓狗抓蛇
哪個87提的,叫他去選立法委員啊
要忍受這些破腦貓狗本到何時?
覺得 要不要連小強 螞蟻 也要就?腦袋
哪裡有問題?
消防員的命 不如一隻貓一隻狗重要?
亂源動保
畜牲不要吵
好扯 這樣要怎樣知道裡面有動物
回4樓 當然是 沒看過魚骨嗎...
只有脊椎動物喔QQ
老鼠也要救
也就是說以後有法條叫你救農場的動物,
包括雞豬牛羊,颱風撤離安置也能要求找
塊地放這些動物
動保:尊重生命平等 也是動保:你沒
脊椎
當危急時,人跟動物只能救一個怎麼辦?
台灣總算越還越進步了 讚
犬公方
講得搜救的人 命不用錢
生類憐憫令3.0
哪天遇到養蟑螂的麻煩也一隻一隻救
不要人沒就出沒事 貓狗救不到被告
看到最後一條 只能噓,都不能進去拿財產了
吃飽太閒,救寵物是飼主的責任
動保怎麼不自己組建訓練民間救援隊專救動物
叫動保人士親身下去救援。
滾
幹拎老師 什麼鬼==
問他們昨天有沒有人吃別人養的動物
動物那麼多種 都要救??????
豬豬好可憐,雞雞好可憐,牛牛好可憐
壁虎也要救
要救叫動保自己進去救 不准叫消防員去
每年寒流虱目魚表示...
還要附加動保進去救被卡住了也不準消防
人員去救援
真正災害來時人都救不完,還管動物
有種自己組搜救隊,而不是出一張嘴
幹拎老師人都救不完了
蚊子也要納入,我捨不得打死牠。當然要救
啊
動保神經病自己進去救
麻煩把砂卡礑步道的所有動物救出來
雞:
北齊,要求那麼多,為什麼不自己去
違法的罰則是什麼?
救?除了社會還像媽寶
請救救我養的小強 嗚嗚嗚
養個寵物搞得不能領補助,可以大大減少
養寵物的比例嗎?
章魚哥這麼聰明,章魚的命也是命
蟑螂的命不是命嗎
可憐
以後救災請他們去
我家蟑螂少一隻都不行
請正名貓狗法
米奇跟小強也是動物
誰家沒養幾隻小強的?
這次動保作對了
立意良善 但是根本沒想過要怎麼執行和風
險
表示台灣對動物救援仍沒有概念
看到農業部為主管機關就安心了,有夢最
有點過了
美
如果平時有動物救援訓練,現在天王星這例子
這些人可以放過台灣嗎
消防員冒著生命危險搶救人命
絕對反對
看內容其實還好,另外設立動物救護隊,
就說當初應該不理那隻貓直接拆
最好加上未施打晶片之寵物不提供施救,
救出來的寵物發現沒晶片就開罰
都可能會傷亡了,搞得消防員貓狗不如
人畜放旁邊,牲畜優先讚
農業部自己平時要訓練災難時的救援
幹你娘勒!有沒有想過搜救人員的安危?要
救你他媽的動保團體自己去救啊
就算另外成立風險也是有人要冒險去執
整天改一些沒啥用的
設立是好事,以後消防就能拒絕動物救援
支持他們自己組隊救援
行啊,像裡面沒人但有動物,現在不須
動物救援的責任交給寵物救援隊專責處理
冒險進入,納法後怎麼辦,還有時效問
題,沒人但有動物不就又拖著不能拆
以後別人家的小孩都不要救 大家一起死
人被救援時可以配合、動物只是徒增困擾
是的動物救援必須要有專職的團隊負責
一群有病的人… 講好聽說農業部為主管機
老鼠蟑螂也是生命啊 要不要一起救 順
救動物衍生的費用飼主付阿!飼主:
關,但那是災防法阿… 又要讓消防更過勞
便立法禁止撲殺
我只有餵他,沒有養他
了嗎?
反對
那你平時還能知老鼠蟑螂什麼時後有危險嗎?
死都死消防員 政客賺選票 看良心了
法案成立消防員自己保重
應該註明只保護狗跟貓
救救塵蟎
滾
…
自己花錢培訓人員 然後讓他們每個都簽
生死狀自己賣命進去救 我就沒意見
走火入魔
白癡
須承認沒有比人類還危險滴事兒了選窩當正解
憲法翻過沒,整天浪費別人時間
靠杯 那我養一堆蟑螂做寵物 道德勒索就好
房子垮惹 幾百隻蟑螂沒救出來不用拆惹
應擴及人民所飼養"或"管領之脊椎動物
不是只有脊椎動物啦人民飼養就可以了
所以我家養蚊子蟑螂螞蟻要不要救
用嘴巴救很會
有病
我有養螞蟻……
要不要家具也救 洗碗機也救
在台灣 動物>>>>人
不然窩也支持不要養但人類已經把它形成經濟
限制動物自由的人,跟當初奴隸制度
一樣
有危險連人都可能要放棄了,還在動物?
只救可愛動物
什麼圈養動物 根本只關心貓吧
寵物的命>>>>消防人員、救災犬
動保自己派員受訓啊 自己去救
不就是出一張嘴叫別人配合
台灣已經被搞得烏煙瘴氣了 流浪狗
問題一堆
白癡團體
動保人士最專業不來大顯身手?
智障貓狗本
納,通通納。天上飛的地上爬的都納
垃圾團體
救三小,自己去救
蟑螂:
消防弟兄命比畜賤
對人類來說 ,10隻雞靠自己飛下來2、3隻,
存活率已經太高了,至於還叫雲梯讓貓活下
來,已經是把他當人在飼養的程度了
馬的有病,是嫌消防員不夠忙是不是?
讚
要救可以啊,付錢,憑什麼要花納稅錢?
請農委部來救
好啊 來收收寵物稅
洗咧趕
嫌救難現場不夠亂!?
好啊,以後都優先就動物就好了
那要不要先幫寵物繳個國民年金之類的
然後動物還要分等嗎
寵物正常應該都無職吧 也不會繳什麼勞保
左膠治國
偽善到噁心的地步
我繳稅養你欸,你命有比我的貓重要嗎
覺得立法可以啊,那就加課寵物稅,最好課
重一點,不然國家哪來的財源替這些飼主搞
這些?
看到最後一條我雙手反對
我養一窩螞蟻 請優先救援
蚊子也是動物
其實可以啊,因為過去是沒這樣的人跟資源
那就投入人力跟資源啊
動什麼保,根本只想保貓狗而已,垃圾
先組成一支民間救援隊 再來要求納法吧
87
拚人命去救貓貓狗狗,我認為這樣人命
太不值了
我們家塵蟎終於獲得重視
你他媽的叫救災人員去救動物,救人優先
有夠白癡
綠蟑螂也是命
動保去現場救動物阿 出張嘴 真廢
可愛動物保護協會
蟑螂老鼠也要納入嗎? 一群智障
救難人員真慘
操你妹的低能
利益是良善的 呵呵 看看小河 法是如動
細菌病毒的命也是命 建議立法病患禁止
採取醫療措施
保的意立了 業者也關門大吉了 小河也死
動保不要來亂欸,吃飽太閒一群人
拿所有納稅人的錢救牠家養的奢移品 好意思喔
弱智
傻了?用救災人員的人命風險去換動物生命
?叫飼主自己去救。
台灣很多團體專門拉屎卻要別人收尾
然後不同意他們就給你貼標籤再用輿論
了 其他完全不知名的動物呢?下場如何沒
攻擊你 寵物算財產吧 冒著生命拯救個
人財產合理嗎
少子化的年代,寵物權會比窮人還重要
人知道 動保只要推 不是他送養的 就沒
都什麼時候了還要管動物?
他的事了
簡直智障…
明明等值 憑什麼因為救人而殺了上萬細
菌
靠去把脊索動物門的演化支全部列進去阿 ==
陪伴長大的玩具熊到時也要比照被救
阿
動保團體自行出資養救難隊啊
無脊椎動物:????????
請救救我家的蟑螂!!
啥智障東西
這樣老婆是初音抱枕的是不是也可以要
求救難隊救他的初音家人
不好意思,我家養了蚊子跟螞蟻,先幫我把它
們救出來
動保和廢死都是垃圾
消防員先納入職安法再說
魚呢
SJW既視感,PWJ?
白癡 畜生管它去死
大家都沒地方住了還管這個
魚又不可愛,才不算好嗎
寵命貴
說個笑話 民進黨關心警消
白痴
阿不然這樣,現場開放30分鐘讓動保去
救,但後果自負
動物不繳稅,這些錢應該讓動保繳
這些人腦子是有什麼問題,還他媽的
動物救援勒,人都救不完了還管畜生
蟑螂小強要不要順便救
幹嘛
重點是想憑空創造新主管機關(笑
最近在養螞蟻.....
消防 救災人員有夠辛苦 不要再鬧了
我也建議開放讓動保自己去救,真的很愛
動物的範圍是哪些?
,一定願意像康老師一樣不顧人身安全
民粹至上
救救我家小強 一家300口一隻不能少啊
白癡動保
哪天養雞場養豬場火災就好笑了,還要先疏散
災害優先救人 人 人
人都救不完 還救動物
下一篇寵物能不能納入所得免稅額。
動保自己去救阿 一群智障
請正名貓狗保 真他媽垃圾組織
低能
叫動保人士自己組一隊汪汪隊啊
煩不煩 垃圾動保 老鼠蟑螂要不要救?
建議所有動保的一起下去救動物和寵物
要不要把可愛動物保護法入憲啊
貓命貴
至少養動物要繳稅,憑甚麼免費幫忙
課徵足額寵物稅、畜產稅來支應業務支出
人命優先啊 動物就歸類在個人財產
一堆閱讀障礙講蟑螂老鼠,笑死
北七,幹!
沒有必要
示
很好啊 啊不要記得只救貓狗哦 養螞蟻最
好給我一隻隻救出來
貓跟雞根本聽不懂你的救援,動保在那耍白痴
..左膠
消防員和搜救人員要冒生命危險去救畜
生??
過程中有發現 盡力救救看, 立法是怎樣?樓
有問題不趕快處理, 整天跟你抓動物,建物倒
了砸到對面或砸死人,動保又做了什麼?
所有的動物都平等,但有些動物比其他動
結果就是加入搜救的動保司最後也要搜救 7
物更平等
不支持
這就動保法硬要瞎搞的成果,個人產物在那邊
硬要插手,但是飼養場、安樂死又不想管
智障中的天才
幹低能 是嫌消防人員不夠忙不夠血汗膩
之後就有人要成立動漫公仔防災保護法
一群神經病
我主張連建物裡的無脊椎動物也要納入
蚊子的命也是命啊,蟑螂的命也是命啊
你修災防法最後是搞消防員你知道嗎
老鼠有脊椎啊
只好祝許先生之流家裡不要火災
精蟲呢
到底要多智障….
一堆反智仔又在那邊所有生命都是命了,
好像只有自己很懂其他人都是白癡一樣XD
救動物的人也是其他人的搜救責任耶??
好意思叫其他人冒生命危險救動物?
錢太多
救災人員承擔生命危險,看來人命更不值
民進黨最愛圈選票了 一定甲動闖關
我覺得專業進去反而是好事
可憐的小河
幹
先開徵寵物稅吧
那雞狗豬的生命咧? 好了啦
一下動保警察一下動保消防 當地在亂推啥
到底
沒看到是脊椎動物嗎?你把經濟動物當
寵物一樣會救啊
我家養蜜蜂
我想問一下,被人類廚餘養的老鼠應該
也要算人為飼養,牠們也是脊椎動物,
若納法後要等老鼠都找出來後才能處理
,先幫QQ
那必須要合法登記納管,飼養動物需經過全
體住戶同意
那平常經濟動物每天消費這麼多 怎麼不去救
死在道路上的人命,沒那麼重要?
口蹄疫被撲殺的豬?禽流感的雞鴨?
如果只救寵物 那養寵物的自己負責費用
畜命貴
還有我的仙人掌吧 她是我女兒
不要去凹消防隊救這個
請動保人士去救好嗎? 別再搞消防了
左膠左到頭殼壞去
垃圾滾
我草本啦!我家養的植物也有生命,最好
全部給我救出來喔
開徵寵物稅啊 憑啥我的稅做這種無聊事
上次六福村逃脫狒狒才被射殺不是?
這就是所謂的空轉 而且還轉上癮了
那就以後養寵物一定要登記戶口 並且也要
繳稅 不然誰想負責幫你救 一堆不知感恩也
不想付出的
養蟑螂也可以吧
買車都要登記繳稅了 養寵物也該比照吧
哪邊可以反對嗎
如果全面登記 報戶口 繳稅 那其實
可以討論
有空的務必去他們FB告訴這群人他們有多聖
為了救貓狗害死消防隊員值得嗎?
母多愚蠢
是可以啊,但首先「人為圈養」的資格必須明
我想要狗狗肉
確化,以後寵物都要登記納管。再者動物福利
不能凌駕公共安全和公眾利益之上,現場一般
救災人員應該有更高的權限決定當下是否應by
pass動物搜救的流程。
這是在亂小嗎 …
提案的人如果家人被埋在瓦礫下,搜救人
員正在救鄰居的狗,可以接受嗎
這真的欠嗆
支持
毛小孩也有要人權受憲法保障!!!
誰提的誰救 吃飽太閒
冷漠到不在乎別人生命 實在噁心
真的大天災發生,救人都來不及了
可愛動物保護法好嗎,假掰的要死
報戶口繳稅,你還得訓練你家毛小孩聽人話
聽不懂逃難指示的怎辦? 殺掉嗎?
我養的蟑螂,請救救它。
滾啦 有病就去看醫生
動保團體很多都是一副理所當然的樣
子,感覺人命不比動物命大
家裡養的蟑螂能救嗎
一群只會出嘴的沒用團體
脊椎動物包含魚 你們要確定誒
阪神大震時 誰那麼閒?現在就是倒一棟 在
那邊裝愛心
情勒最會==,有夠噁心
家裡養螞蟻,我相信生命會自己找到出口
不要鬧了好嗎
很期待什麼時後有蚊本團體抗議
救一隻貓 死一個人 動保團體真可笑
媽的搞事
我養美洲大蠊
真的要哪天救畜生到死消防員才肯罷休嗎?
白癡
叫動保的人自己來
未來會有為了救動物死人的案子吧 阿門
救人的命就不是命哦??
要推動物保險費吧
出張嘴,救人都很危險了,還賭命救聽不懂人
話的寵物
救難人員日以繼夜在餘震土石中衝進去找遺
體沒人關心 ,餘震平緩後找消防在建築外吊
外出籠,突然都覺得他會有生命危險了…這
個法根本就不需要用一樣的規格搶救,只要
最低限度讓民間資源進入就好
我家很多蟑螂欸 要救嗎
錢從哪來?
養豬場、養雞場要不要救?
蟻王
去死一死,我看哪個立委敢提案操他全家
每個蟑螂也是救好救滿
我再也不會捐錢給動保團體了
動保自己成立收救隊自己救
先幫台灣消防員爭取權益吧
會搞死人
那些動物搜救專業人士有什麼證照?腦殘證嗎
?
七大罪-動保,環團,人本,廢死,同志,
反核,台獨
因為有人沒生小孩 只養貓
「這份工作是在自己可能死的情況下救動
物」就有點為時尚早了,以人救人的消防
我家蟑螂也有生存權利
員尚且設備不足
錢呢?
天災救人處理善後都來不及了,還去特別救動
去死啦
物
養動物的應該課稅啦
這個過了 以後消防救災真的幹死
去死一死 人都救不到了還動物 在吵全部
關去壽山
真可憐 消防隊想甩掉動物救援 現在要被強了
出一張嘴最行
安心躺好吧 動保處沒人 終究有人要被凹
只會出一張嘴徒增現場救災指揮壓力
前幾年才在說捕狗、摘蜂這些鳥事佔據太多時
垃圾
間 現在乾脆變成你的日常勤務 笑死
只能怪當年不知道誰腦筋壞了 沒事找事
我家養的小強跟孑孓就拜託你們去救援了
小強算不算,智障
人都顧不好了還在那邊動物,法律上
動物就財產,救人為主啦,管三小動
保
先推行寵物飼養執照、照護執照、報戶口課稅
比照大型高價動產管理
動保還是貓狗兔保 搞清楚耶 笑死
給農業部的東西最後又要變成消防隊做= =
蟑螂表示欣慰
可以啊 飼主要投保寵物災害險
遇到天災時救援費用由飼主保險支付
沒道理貓你在蹭 救援費國家出吧
飼主在災害時隱匿有寵物受困 要受動保法
處罰
發生火災叫消防員別滅火先救貓?
如果消防薪資超高人力超足我沒意見
,要現有人力做多餘的事真的很慣老
闆
傻眼
爬類 蟑螂 老鼠 蚊子 等 是不是都要算
農業部算了吧 連救援動物都搞不好還管到
救災
社會亂源
笑死 吃大便
蛇救不救啦? 幹你娘
可以 前提先開徵寵物稅 我幹嘛繳稅幫
人養寵物
既然這樣 那養寵物就繳稅阿
動保團體成員跟家人每人每年繳80%的稅我就
贊成
蟑螂的命不是命 蟑螂也是人養的
噁
智障,以後火場要消防員賣命救寵物嗎
雞:原來偶不是動物 貓本嘔嘔
所以要課動物稅嗎?
火神眼淚流不完
寵物該納管投保強制險了
蟑螂螞蟻表示:
7414..動物=物品 麻煩自己顧好可以嗎
寵物是有繳稅膩,以前提個寵物稅就唉唉叫
,現在要花沒養寵物的人的錢去救寵物?
寵物先繳稅再說
嗯不錯不錯 動保人士自己組一個救災隊
履行自己的想法 我就敬佩你們
請動保團體自立組織救動物,簽完生死狀自
己進去。救人跟救動物的規格不一樣不要混
為一談,用救人的規格人力去救動物。
阿養螞蟻你要一隻一隻找回來嗎?
希望家中老鼠蟑螂螞蟻蜘蛛也一視同
仁
脊椎動物可以昆蟲為什麼不行?要吵順便
要跟人同等福利,繳稅謝謝
不要浪費人力資源
怎麼沒有反對連署的按鈕
我家養兩窩螞蟻 少一隻我就告死你
我養蟑螂也可以納入嗎
幹,大家來養蟋蟀
不要浪費資源好嘛
養寵物的都要受專業訓練有證照才能
養,生老病死主人都要能處理
要不要順便推動消防改革?不要愛心都你們
賺,事都他們做嘿
設備?人力?
凱凱不救..哎
動物修法比兒少還快..政客是不是很多戀童
...........,另立專法吧
智障嗎
以後有晶片的寵物一律課稅我就支持XD
我家的蟑螂快死了,你讓我救阿
立意良善,但太過虛幻不切實際,動保司
是有這麼多災防資源嘿?
支持現場機具給他們,你們那麼行你們上
爆
[問題/版規] 7-2試圖引導以違反動保法對待貓咪關於版規有疑問,故提出討論 上一篇水桶文,板主引用版規(7-2)試圖引導以違反動保法對待貓咪如(食物加料)等灰色行 為,作為判決依據 此為違規推文與版主判決截圖68
[心得/分享] 原放或棄養——中途原放合法性的討論討論一下原放和棄養的界線。 文章分五節:第一節談TNR原放可能違反動保法;第二節談目前TNR是定位不明的 政策;第三節討論TNR與貓飼主寵登的抵觸;第四節探討TN後,中途送養失敗再R 的問題;最後談我覺得如果要明確劃出原放和棄養的界線,我們可以怎麼做。 ----26
Re: [問題] 認養條件 (灣收FB專頁回覆)此篇算是備份兼整理 志工未修改的原文敘述 FB粉專的貼文- 雖然虐待動物很殘忍 但是那些屁孩應該不違法吧 因為動物保護法第三條定義的動物只包刮犬、貓及其他人為飼養或管領之脊椎動物 看影片那些屁孩虐待的應該只是野生的鳥類 而野生動物保護法雖然有規定第10條雖然有規定不能虐待一般的野生動物
4
Re: [問題] 有送養經驗的人請幫幫我[snip] : Q3.簽了愛心切結書=送養人可以闖進認養人家裡搶貓? : Ans:市面上多數的愛心切結書,只是讓送養人在認養人違約時,有一個可以要回貓咪的 : 權利,並不是讓送養人有個可以隨意闖進別人家的權利,而且如果未經別人同意就闖進別 : 人家裡,這叫做侵入住居罪(刑法第306條)。
爆
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯42
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯46
[問卦] 魚油是不是真的很強啊?32
[問卦] 哇耖麥當勞超扯的啦36
[問卦] 禮拜六早上麥當勞為什麼一堆人?30
[問卦] 出生在北歐比較幸福還是台灣?29
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯30
[問卦] 為何台電不自己賣綠電?30
[問卦] 原來紅線半夜都是合法停車場18
[舊聞] 影視颶風Tim閃電宣布和網紅妻離婚 曾被37
[問卦] 現在南部豪大雨28
[問卦] 剛剛高雄大爆炸聲19
[問卦] 棒球板半夜一直吵架在吵什麼事情21
[問卦] 這個人體標本是薄熙來的情婦嗎?50
[問卦] 沒人發現投幣式洗衣店都不知道誰在去的!12
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯15
[問卦] 泰森怎麼沒上場?15
[問卦] 開空氣清淨機,不如開空調?36
[問卦] 30年後的台灣 會怎麼評價非核家園26
[問卦] threads變個工溫床?28
[問卦] 沒人發現在台灣抗議也沒用了吧?12
Re: [新聞] 看上波波醫商機 知情人士曝有仲介提供「12
[問卦] suzuki的機車也太好看了吧10
[問卦] 高雄現在天氣如何1X
Re: [新聞] 柯文哲涉侵占政治獻金 北檢扣押木可近22
[問卦] 台麥是不是找到流量密碼了?9
[問卦] 台灣海洋大學有比國立地名大學好嗎?9
Re: [問卦] 8051可做的最高階產品是什麼?27
[問卦] 日本神奈川齒科大學算不算是波波呢?28
[問卦] 棉花糖女孩改叫厚鬆餅女孩會比較好嗎