PTT評價

Re: [問卦] 公然侮辱一個ID有罪合理嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 公然侮辱一個ID有罪合理嗎作者
abc12812
()
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:32

zeroiori: 那在美國會告不成嗎?202.43.212.67 05/24 23:59

在美國罵人是垃圾根本告不成公然侮辱 因為這純屬個人意見表達

很難聽沒錯 但難聽的個人意見也是屬於言論自由

受憲法保障 不能用司法力量去壓制

可以看看美國律師的解釋

https://tinyurl.com/5a8s8z5r

台灣式的公然侮辱罪 以歐美國家眼光來看是很不可思議的極度壓迫言論自由

不懂為啥喜歡學習歐美法律的台灣司法界

不去修改相關的法條呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.169.164.233 (美國)
PTT 網址

KangSuat 05/25 00:21台灣的法律東抄西抄 很多母國

qazsedcft 05/25 00:21不是在釋憲嗎

budalearning 05/25 00:21沒有刑事罪 但罵人聽說罰錢罰很多

brucielu95 05/25 00:21笑死,法律覺青自助餐啊!自詡廢死很

brucielu95 05/25 00:21進步,結果自己被嘴就要告到判刑

budalearning 05/25 00:21用美國當比較當然也很不適合

qazsedcft 05/25 00:22樓上,法律是制度

budalearning 05/25 00:22美國人上法庭很自然 我們上法庭...

brucielu95 05/25 00:22只能說台灣法律人就是死文組,情緒化

brucielu95 05/25 00:22判斷的垃圾一堆

budalearning 05/25 00:22其實多數人還是保持封建的法律心態

budalearning 05/25 00:23中華文化是沒有法律的 法律是西方

budalearning 05/25 00:23傳來 我們等於穿上不合適的衣服

budalearning 05/25 00:24台灣又沒有創造力 可以改成適合穿

finhisky 05/25 00:24蛤 你什麼時候有錯覺 修法是司法界說了

finhisky 05/25 00:24算。當政治界死人膩,修法罵人是意見表

finhisky 05/25 00:24達,台灣政治人物不就天天被狗幹

qazsedcft 05/25 00:24直接說沒有法律不太對吧唐朝也有唐律,

qazsedcft 05/25 00:24大清也有啊

budalearning 05/25 00:25.....此律法非彼法律

finhisky 05/25 00:25美國人上法庭哪裡自然,沒錢、沒法扶、

finhisky 05/25 00:25認罪協商比台灣多太多了

budalearning 05/25 00:26稍微涉獵美國的法律環境 你就知道

budalearning 05/25 00:26彼此差異有多大 台灣根本就是蠻荒

darkbrigher 05/25 00:27樓上 水管有那種因為交通罰單上簡易

darkbrigher 05/25 00:27法庭的影片阿...就是沒錢去找法官申

darkbrigher 05/25 00:28訴 你有正當理由或是夠可憐法官還給

darkbrigher 05/25 00:28你免除罰單

budalearning 05/25 00:28但這種差異很多是文化方面根深蒂固

budalearning 05/25 00:28台灣怎麼學都學不來的

budalearning 05/25 00:30我們可以學習日本 日本在刑法方面

budalearning 05/25 00:30走出一條路 形成了日本法學系

budalearning 05/25 00:30而台灣很少人會要創造台灣法學系

ppnow 05/25 00:32靠北,修法是立法院的事,連這都不懂

TllDA 05/25 00:39靠杯,修法不只是立法院的事,連這都不懂

guanquan 05/25 01:22美國又不代表全部歐美國家。台灣是大陸

guanquan 05/25 01:22法系,德國刑法一樣有公然侮辱罪。

A6 05/25 03:16罵人雖然沒罪 但你可以網種族歧視上靠XD