[問卦] 罰寫應該列為不當管教吧
如題
罰抄作為一種機械式重複相同行為的懲罰
一來無助於學生的學習和思想進步
二來無助於字體端正,越抄字體越糟
罰抄應該被認定為不當管教吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.213.84 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.hXQs40JSpUp4
噓
為什麼懲罰一定要有助什麼?目的就是
→
讓他不要再犯,又不是身體健康的
你這段話寫的很醜 撕掉重寫二十遍
→
※ 編輯: Antihuman (223.137.213.84 臺灣), 05/24/2023 23:37:48
沒有打到漏尿都不算,嘻嘻
推
對,所以現在都叫到走廊朗讀《台灣之子
→
》,補充台灣價值
→
比較皮的已經從這本唸到小英便當了
→
等唸完就可以開始朗讀民進黨黨綱
→
這一套流程做完,保證每個小孩都乖巧聽
→
話,勤奮學習,健康長大,你可以參考一
→
下,這才是有意義的處罰
→
難怪我的手寫字那麼難看,小學罰寫也
→
有關係
推
以前被罰抄我都不寫 老師逼我寫我不理
→
然後被老師說的我好像是8+9罪大惡極
34
Re: [閒聊] 字很醜是天生的嗎?大叔我是個字醜到一個極致,被國小導師撕掉作業簿, 被心理陰影面積驅策練字的人。 偏偏我老爸寫字又好看,沒事被他酸個一兩句也是日常。 先求端正,其次變化,而後隨意。 1.基本功![Re: [閒聊] 字很醜是天生的嗎? Re: [閒聊] 字很醜是天生的嗎?](https://i.imgur.com/nYqnde6b.jpg)
9
[討論] 罰抄課文又沒甚麼,這樣也能公審老師?違反上課的規定就有處罰 現在都沒有體罰了 就罰抄課文 當成一種懲戒 應該還是屬於合理管教的範圍之內 這樣也要把老師公審9
Re: [新聞] 新北國小驚傳小二生遭學長3打1 男童心再說一次,家長的要求學校根本不可能答應 教師輔導與管教辦法裡明訂「採取的措施有助於目的的達成」 罰寫如果是為了訂正錯字合理 可是罰寫根本無助於防止暴力行為 學校是教育的場所,一切行為要符合教育目的6
Re: [討論] 罰抄課文又沒甚麼,這樣也能公審老師?您有在幼年的時候罰抄一堆過嗎? 肥肥是罰抄長大的拉 以當時小朋友的心態 撇除掉挨打 肥肥或小朋友多半希望體罰1
[問卦] 罰抄大家好 打ㄍㄟ賀 是我肥肥啦 肥肥我剛剛補班回到家 看到女兒還在寫作業 仔細看 發現
Re: [討論] 罰抄課文又沒甚麼,這樣也能公審老師?小學三四年級老師超愛罰全班抄課文... 有時候她一不爽 我們就遭殃 一個禮拜都要抄個兩三篇 一次都要抄很久 抄到心理都有陰影了 有處罰是好啦