[問卦] 兩艘航空母艦被同架飛機炸中有多困難???

43 

都開戰了你還假定日本沒有遠洋作戰的需求，可見你完全不了解航空母艦在海戰的作用。 現代大部分人的腦袋都被美國在波灣戰爭、伊拉克戰爭、阿富汗戰爭等戰役中， 利用航空母艦派出戰機攻擊內陸目標的作法所僵化，認為航艦的價值就是對陸地攻擊。 多少人記得中途島海戰怎麼逆轉美日的優勢劣勢， 為什麼日本為了換炸彈(對陸)或換魚雷(對艦)舉棋不定。

 6 

剛才太閒在看世界上有哪些航空母艦 發現連泰國都有一艘航空母艦 但是基本上只是裝飾品 根本養不起 又發現義大利居然有兩艘 英國法國都一艘而已

 3 

根據華府智庫兵推 光是開戰兩周後(解放軍第一波攻勢)美軍將戰死3200人，兩艘航空母艦被擊沉 另有10~20大型水面戰艦被擊沉，全球地位遭重創 與美軍同盟的日本，也將損失100多架戰機，26艘戰艦 而解放軍也會有1萬人戰死(解放軍有280多萬人)，損失156架戰機及138艘大型船艦

 6 

聽說我們的大日本帝國海軍前幾天在中途島沉了四台航空母艦啦 赤城加賀飛龍蒼龍都掰掰惹，結果只擊沈美帝一艘航母約克鎮跟驅逐艦哈曼 現在怎麼辦？大型航母剩下五航戰兩艘了，怎麼打得過美帝？ 為了避免民心士氣崩潰，是不是要隱瞞一下？ 有沒有海軍捅了大婁子該怎麼辦的八卦？

 4 

台灣不用撐 台海戰事一起，美、日、紐、澳會立刻派兵進駐台灣，保衛台灣 尤其美國派兵過來後，還會調集三到四艘航空母艦巡航 會把中東那邊的艦隊也調過來 為什麼台灣不用怕？因為我們是第一島鏈的核心位置，就算我們想投降，

 3 

最近美國眾議院議長裴洛西打算來台之事引起很多討論， 媒體上放話，美軍甚至要派航空母艦來護航。當然大家就有討論這形勢。 不過這讓我想到，之前看到一個讓我噴飯的情景。 即是標題上所寫的，我軍最大噸位的船艦紀德級直接壓上去打爆中國空母遼寧號。 之前板友不是有貼文嗎？說是《大戰略》這次這個遊戲出現一些有趣劇本。

 3 

因為他們是海軍內的空軍，所以預算編制為海軍。 美國海軍第一艘航空母艦是Birmingham巡洋艦，人們改裝這艘巡洋艦， 測試無武裝飛機的起飛與著艦。 後來，美國海軍建造Langley(CV-1) ，測試無武裝飛機在海上起降的管理技術 然後，美軍爭論航空母艦的戰略計畫與戰術任務。

 3 

單純就航母核動力化來說，真的能增加航空母艦艦隊的續航力嗎? 我不太明瞭中國打算如何編制他的航母艦隊藍圖，單純討論美軍的編制最低底線 艦隊除了航母以外， 周遭的護衛艦就至少要有4條以上的驅逐艦護航，確保航母周圍的保護網 一兩艘巡洋艦作為防空、防潛的主力，以及投射飛彈的備用長程飛彈輔助攻擊，

美國海軍在第二次世界大戰時打過海戰， 而他們在戰後確定，航空母艦會被原子彈消滅。 即使航空母艦沒有被原子彈擊沉，航空母艦船體的輻射汙染， 也會影響航空母艦的作戰能力。 後來，航空母艦爭取到繼續服役的機會，但是要負責海軍的戰略攻擊任務。