Re: [問卦] 低薪是哪裡出問題呢？

其實是國家政策問題

但先說一個前提，台灣低薪嗎？

單看人均GDP其實台灣是富有國家。這表示台灣整體收入是很可觀的。

以這個角度來看，台灣確實低薪嗎？

這可以從主計處公佈的總薪資收入來看

台灣人薪資總收入（年收/12），中位數大約是四萬多塊。

年薪50萬左右。

首先，中位數的收入很明顯跟前段班差異甚大，加上GDP高。

這代表台灣貧富差距大，大部分錢集中在少部份人手上，所以中下階層的勞工只能賺到餬口的收入。

而月薪四萬多塊在台灣能得到的生活品質，去對比世界其他國家PR50的生活條件，很肯定台灣的中產階級的消費能力是弱於其他發達國家。

要滿足一個中產階級在概念上的生活品質，譬如有自有住宅，有相對安全的平價車，有固定的旅遊娛樂消費，有完整的醫療保險。要滿足這些中產階級的條件，在台灣大概要年薪一百萬，這大概是PR90的程度。因此在台灣，你需要是Top 10%，才有能力過上一個中產階級的生活。

這才是低薪的真相。不是努力問題，哪有可能所有人都在前10%。

但至少，努力讓自己的收入進到前一半，該有的生活條件要有，然而在台灣，PR50就是在生存線上掙扎而已。

如果一個人的收入在PR40以下，你可以嘴他不努力。但他的收入已經PR50甚至60以上了，還是買不起房，養不起車，不敢生小孩，這不叫低薪怎樣叫低薪？ 讓自己努力到PR50以上是個人的努力問題，讓PR50到收入族群有基本的生活品質當然是政府的事
※ 引述《became (windim)》之銘言：
: 低薪是哪裡出問題呢？
: 就您而言
: 會低薪
: 是哪裡出問題呢？
: 1、您本人
: 2、父母
: 3、沒有貴人
: 4、其他
: 有這方面的八卦嗎？

--

你知道嗎，台灣會淪落到這個樣子，說是政府問題，但其實政府不就是人民的意志？ 而台灣為什麼會這樣沉淪，就是因為選民只有藍綠，藍綠鬥了三十年，選民也只會無腦的 分藍綠。所以不管怎麼選就是這些人，所以才把台灣搞得烏煙瘴氣。 擺脫藍綠腦才是救台灣第一步。

那已經包含在月總薪資裡了

其實主計處每次公佈薪資分佈時，資料是很詳細的，用性別分類，用行業別分類，年齡層分類，十分位等等。但每次主計處都只講平均。一是因為不敢講十分位，十分位講出來就會得到貧富差距大的結論。另一方面是不想講，講了你也不懂。 反正公佈一個五萬多的平均數字至少帳面好看點（雖說五萬也沒摸到中產的邊），然後就一堆沒腦的會說自己沒領到政府要補（連平均數的意義都不知道難怪領低薪）。另外也會有人嘴不到平均的是自己不努力。 總之就是政府看人下菜碟，然後愚民太多