Re: [新聞] 路透：美國正施壓宏都拉斯 阻止與台灣斷

: 美國前任、現任官員指出，許多轉向與中國建交的國家，都未得到他們原本希望的經濟利: 益。裴里說，「各國應該知道，不會有自己送上門的錢、免費的好處」，並重申美國政府: 持續主張的一點，「中國的承諾口惠而實不至」。

用 宏都拉斯 的鄰國舉例，只説貿易：

哥斯達黎加，2007年與中國建交。中國已經成爲其第二大貿易夥伴，貿易規模達到40億美元以上。

巴拿馬，2017年與中國建交。對中國出口，從建交前的3000萬美元，發展到2021年的超過10億美元，成長30倍以上。中國已經是巴拿馬的最大出口市場。

薩爾瓦多，2018年與中國建交。對中國出口，從建交前的2000萬美元，發展到2022年的2.2億美元，4年增長10倍。

尼加拉瓜，2021年底與中國建交。2021年對中國出口同比增長30%，2022年對中國出口增長50%。

周圍的鄰國建交之後的經濟利益擺在那裏，誰也不是傻子……你讓宏都拉斯怎麽想？

和中國建交就能從正常貿易中獲利，而且是很大的利益。台灣拿錢買邦交不過是爲了承擔邦交囯的潛在損失罷了。

台灣不肯多出錢，美國你自己又和中國建交，然後強壓著其他國家吃悶虧、不許建交，搞笑呢？

--

看清楚了，是正常雙邊貿易。 單單是正常貿易就已經是巨大的利益了。 更何況中國還是政治大國，在世界各組織都有很高的話語權。 不和中國建交，難道和提供不了市場的邊緣人建交更好？ 鄉民總覺得是兩岸在同樣拿錢搶外交，其實中國的經濟、政治、體量擺在那裏，如果台灣不 金元外交，誰會選擇台灣？連美國都是和中國建交。

包括美國在内的全世界180多個國家已經和台灣斷交、和中國建交。 現在還和台灣維持關係的，已經算有情有義了。 先跑的不制裁，制裁現在才放棄的“老實人”？根本沒有正當性和可操作性。 美國怎麽不制裁自己呢？

我説的很清楚，第二大貿易夥伴。 哥斯達黎加當然是逆差，全世界絕大多數國家對中國都是逆差。 但是，哥斯達黎加對中國的出口也在增長啊。只要有貿易，就是雙方受益的事情，買中國便 宜的商品壓低通貨膨脹、讓更多低收入人群過上更高的生活品質，有問題嗎？ 就和鷄蛋一樣，有便宜、大量的進口也是一種利益。中國能提供絕大多數便宜、大量的商品 ，台灣能嗎？那爲什麽要和台灣建交？你是太陽？全世界繞著轉？