Re: [新聞] 柯文哲明知違法圖利？翟本喬曝「起訴書
※ 引述 《Skyblueway (Sky)》 之銘言：
: 標題: [新聞] 柯文哲明知違法圖利？翟本喬曝「起訴書
: 時間: Sat Mar 22 09:28:15 2025
我是覺得啦
檢察官也是公務員
如果沒有上面的授意
他有可能敢這樣硬幹嘛！
如果有上面高層的授意
那法官不會有一樣的壓力嘛！
講到底，準備進去吧
--
Sent from my Google Pixel 9 Pro XL
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.104.41 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這樣才能當大法官
→
看之前那個處理新竹市長的就高升
推
上面是賴 八卦又說賴都聽三普 三普又只
→
聽布丁 看來最上層是布丁沒錯了吧
→
川普根本不理，才一直在進貢
→
這北檢讓賴的民調掉快二十%
→
這樣的檢察官有沒有圖利鏡週刊？
推
看看現任法務部長和北檢檢察長，體察
→
上意，升官發財，目前是顯學了
→
笑死 神認知 進去的只可能是犯貪污治罪條例
→
的柯P
→
你有看過檢察官敗訴要進去的？
→
這樣才能當法務部部長
→
是非可以這樣顛倒嗎
7
但 檢方不需要說服民眾，也不需要說服被告 只要說服法官就好 如果法官不用被說服， 那就是直接定案了29
推 Tattoo: 演這齣就是要折磨柯文哲而已，簡單說就是 42.200.20.192 03/22 09:47 → Tattoo: 綠色恐怖。明知道沒證據也要起訴，除了民 42.200.20.192 03/22 09:47 → Tattoo: 進黨高層授意，我想不到其他原因 42.200.20.192 03/22 09:47 根據目前的台灣政局判定， 民進黨是因為立法院沒有過半，![Re: [新聞] 柯文哲明知違法圖利？翟本喬曝「起訴書](https://i.imgur.com/PvM3kJMb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲明知違法圖利？翟本喬曝「起訴書")
5
這只是證明 党想用司法搞你 你就是得吞 到2025 台灣司法還是有辦法雞鴨你半年 台灣是老美的肉便器 司法是党的肉便器 故得證 司法是老美的衛生紙 各位還要讓黑熊搞國安法庭嗎![Re: [新聞] 柯文哲明知違法圖利？翟本喬曝「起訴書](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg "Re: [新聞] 柯文哲明知違法圖利？翟本喬曝「起訴書")
X
起訴書怎樣很重要嗎？ 如同無限抗告一樣 抗告內容很重要嗎？ 根本都不重要 只有黃國昌這種搞不清楚狀況的17
中 : 聲淚俱下，指檢方以「有罪推定」辦案，還用不雅照恐嚇認罪，引發外界譁然。民眾黨國 家 : 治理學院主任翟本喬21日在臉書彙整開庭細節，表示檢方過去提出多項的推論都被一一推 翻![Re: [新聞] 柯文哲明知違法圖利？翟本喬曝「起訴書](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2025/03/10/20250310-104035_U18448_M1037087_bcd0.jpg?Y2wD6yrG1ZMg_wRsJtuS9F_snpNj0rrv&itok=DcmCm1_9 "Re: [新聞] 柯文哲明知違法圖利？翟本喬曝「起訴書")
30
這兩個選項感覺都怪怪的 目前的態勢很明顯 白的因阿伯被關2026~2028都應不太可能出來了 所以白的支持者一定不會支持綠的 台灣人就是這樣 你弄我家大伯 我還支持你才怪![Re: [新聞] 柯文哲明知違法圖利？翟本喬曝「起訴書](https://i.imgur.com/KEtZ06Vb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲明知違法圖利？翟本喬曝「起訴書")
爆
你想太多，白的不投綠，也不會投藍 因此民進黨只要把白的激出來投票就好， 就算白的不投綠，只要白的不要投藍，民進黨策略就算是成功 除非白可以輾壓藍綠單獨過半，這才有翻轉的可能 藍+白立委過半，拿民進黨沒辦法![Re: [新聞] 柯文哲明知違法圖利？翟本喬曝「起訴書](https://i.imgur.com/NNlLOtdb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲明知違法圖利？翟本喬曝「起訴書")
3
白的不投藍？ 呵呵～ 一袋米要扛幾樓聽過沒？ 再怎麼糟糕， 也不會比「現在」民進黨執政糟糕。14
當然不是完全送給藍2028阿 能當總統的利益 要看藍 願意讓出來多少地方來去換嘛 這就是目前白的要盡量地去談判 白很欠缺地方 也不可能一蹴可及就總統 簡單說就是藍拿2026換2028總統X
起訴書什麼的 那是給法官看的 柯文哲可以去辯解起訴書 一般民眾沒意見 但拋開事實不談 難道柯文哲完全沒有錯嗎 整個京華城案![Re: [新聞] 柯文哲明知違法圖利？翟本喬曝「起訴書](https://img.youtube.com/vi/xsYkcAMG9r8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲明知違法圖利？翟本喬曝「起訴書")
37
[問卦] 圖利罪是不是一個很莫名奇妙的罪？圖利罪定罪不需要有對價關係，不需要有金流來往，只要公務員涉嫌圖利任何一個私人， 都可能涉犯圖利罪。 例如警察可能因為當事人很弱勢，就不開單改成勸導，甚至是工程時沒有注意到不小心讓 人有得到一點好處，甚至是把資源回收給老人，都可能涉犯圖利罪。 其實正常人莫名其妙幹嘛圖利你，如果沒收錢沒收好處，幹嘛要圖利你，但很多時候找不![[問卦] 圖利罪是不是一個很莫名奇妙的罪？](https://i.imgur.com/uydMdRIb.jpeg "[問卦] 圖利罪是不是一個很莫名奇妙的罪？")
43
Re: [問卦] 急啥? 後面還有財產來源不明罪呢!這點倒是不用擔心啦 以北檢這次這種要升官又不想要被攻擊的尿性 加上早就徹查了四個月 如果真的有不明財產早就迫不及待的寫進起訴書了 他們自己也知道所有證據只有excel跟想像力非常丟人36
Re: [爆卦] 柯文哲羈押全文第一段看來是根據三方證詞來判斷柯文哲是否有圖利犯意， 目前就這部分，法官是說明知增加過高、超過560的部分違法，竟仍執意為之。 光這句話就是圖利確定了，但這是柯文哲自己覺得違法要硬幹，還是其他兩人 咬死柯文哲要硬幹? --![Re: [爆卦] 柯文哲羈押全文](https://i.imgur.com/MsZEafUb.jpeg "Re: [爆卦] 柯文哲羈押全文")
14
[討論] 不討論政治立場 你是法官 你明天會怎麼判我先說 我會這樣判 1、檢察官有提出可信的金流、賄款證據 (貪汙) ->押給他死 掰掰 羈押禁見 2、檢察官提出柯文哲明確說出「我知道這樣違法」的訊息..等 (圖利) ->交保候傳7
Re: [轉錄] 黃珊珊FB 公務員會集體明知違法還硬幹？講甚麼屁話...當然不會硬幹阿 但是為什麼還是會去幹 這確實就是重點 因為上級交辦阿 公務人員服務法第三條規定![Re: [轉錄] 黃珊珊FB 公務員會集體明知違法還硬幹？](https://i.imgur.com/Og1hvLbb.jpeg "Re: [轉錄] 黃珊珊FB 公務員會集體明知違法還硬幹？")
Re: [討論] 北院：柯文哲坦承部分事實？阿北九成是坦承知情，但以為那不違法 所以才敢在節目大講圖利但合法 這老實說，就現有公開的資料 主觀上很難構成圖利 因為圖利是要「明知」違背法令2
[問卦] 檢察官不會明知違法所以不會圖利？圖利罪是公務員對於主管或監督之事務，明知違背法令，直接或間接圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。 這個法條只適用於行政 工程類的公務人員 法院裡的檢察官 法官都是法律化身 在邏輯上來說不會明知違法 圖利記者 黨媒 或者是自身前途官位1
Re: [問卦] 檢察官不會明知違法所以不會圖利？我法盲啦 明知違法的圖利罪 這法條不就已經是法律不明確性 那應該算是違憲了吧 若當事人自認沒違法 要怎認定他明知違法 一堆法律人都有各自不同法律見解了 何況是一般人 像是不同法官在相同證據下都能有不同判決1
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利！黃國昌秀蔣圖利的前提是明知不法 是否明知不法這件事情已經由監察院幫擋了 絕對不是明知，畢竟連監察院這麼說。 : 2. : 京華城後來爭取到的獎勵容積被監察院說有違失，
![Re: [問卦] 急啥? 後面還有財產來源不明罪呢!](https://i.imgur.com/n1OwlXDb.jpeg140.112.125.216 "Re: [問卦] 急啥? 後面還有財產來源不明罪呢!")