Re: [新聞] 謝長廷臉書指柯文哲案收賄證據薄弱

※ 引述《gary27 (小龜)》之銘言：
: ※ 引述《leocean9816 (阿光)》之銘言：
: https://www.facebook.com/frankcthsiehfans/posts/1130955535065741
: 結果小夫又又又發文了也
: 謝長廷 1小時前
: 我昨天的貼文，聴說被罵翻了。
: 昨天的貼文，聴說被罵翻了。
: 對類似漫駡我並不陌生，為了維護基本人權：我曾多次為舉世滔滔皆曰可殺的被告辯護：
: 例如40多年前的美麗島事件，大家都很熟悉，又如29年前的宋七力事件，被稱為世紀大騙
: 案，經過13年訟累，起訴書的証據一一被推翻，最後宋七力和幹部通通判無罪，26年前張
: 素貞（陳進興太太）案，最後殺人的証據不成立，改判九個月的幫助脫逃罪。每次都頂著
: 漫駡，這是我的一貫信念-起訴必須有明確的證據。
: 其實，我這次並沒有替柯文哲辯護，我只是說起訴書「証據薄弱」，批評我的人應該証明
: 「證據不薄弱或證據很堅強」才符合邏輯，而不是漫駡我替壞人開脫，這是莫須有的抹黑

2008年 民進黨因為扁案超級大逆風

謝長廷義無反顧站出來跟馬英九打對台

硬是護住基本盤41.5%

對 賴桑的40%就是笑話

連這種黨內有功元老

青鳥都下的去手去攻擊

腦子被門夾了嗎

--