[討論] 謝長廷說柯文哲案證據薄弱

gn7722 12/29 16:27法庭打錯字

Berotec 12/29 16:27#1dRQ5vGw

Berotec 12/29 16:27某時地 請查照

jerrychlin 12/29 16:28被盜帳號嗎？

plok011 12/29 16:29撇除掉京華城 木可跟肖像權那450就是要關

plok011 12/29 16:29，帳沒弄清楚，下次選舉不知道還能不能收

plok011 12/29 16:29政治獻金還不知道….說無罪的人不是笨就

plok011 12/29 16:29是壞吧

kerokun 12/29 16:29現在小草會聽謝的話了

fjrken 12/29 16:29都現金交易 除非調查局之前就已經監控 否

fjrken 12/29 16:30則很難人贓俱獲 況且橘子在國外死無對證

fjrken 12/29 16:30 最有可能橘子身懷巨款從此逍遙人間

nerve52 12/29 16:31所以謝當過市長的高雄治理的好不好啊?

redbeansyrup 12/29 16:31審判長:重刑可期

wlcscs 12/29 16:31呸 這人有智障小鳥懂法律嗎

jabari 12/29 16:31因為這個阿北是分身 對吧

jeff0811 12/29 16:36可以接辯護律師

flamax 12/29 16:36小草馬上餡入焦慮

yoyo3055 12/29 16:37跟呂秀蓮一樣不甘寂寞吧

banmi 12/29 16:38老實說,我真的不知道藍白這麼相信謝長廷耶

hosen 12/29 16:41都是間接證據

clifflee 12/29 16:42閱讀能力真的很低落耶

clifflee 12/29 16:43謝說的是 "收賄" 證據薄弱

clifflee 12/29 16:44違背職務行為 要求、期約或收受不正利益

clifflee 12/29 16:44這個叫收賄 重點在於職務上的對價關係

clifflee 12/29 16:45炒excel pay 把1500萬講成不存在或栽贓

clifflee 12/29 16:45跟謝講的 收賄證據薄弱 是完全不同的事

clifflee 12/29 16:46退一步講 就算對價關係不被採認

clifflee 12/29 16:47這個1500萬 仍有侵占或財產來源不明可能

diyaworld 12/29 16:47https://i.imgur.com/ylfYfIM.jpeg

diyaworld 12/29 16:47所以謝證明圖利、侵佔、背信三罪鐵證

diyaworld 12/29 16:47攻不可破，怪不得樹藍教小草這幾天都

diyaworld 12/29 16:47不敢提6000萬這三塊

Wallace03 12/29 16:50蟾蜍準備出征囉

clifflee 12/29 16:51另一方面 1500萬或許在對價上有爭議

clifflee 12/29 16:51但是朱亞虎媒介人頭捐的210萬獻金

clifflee 12/29 16:52對價關係可就強大許多了 別說那是捐給黨

clifflee 12/29 16:52徐永明一案 也是期約捐給時力 照樣gg

tautoulover 12/29 17:01一堆行賄者都認了 你還證據薄弱

tautoulover 12/29 17:01又一個跟髮片男一樣邏輯的

drea 12/29 17:03小草是不是以為柯文哲被求處28年，都是因為

drea 12/29 17:03那1500萬？明明那1500萬只佔一小部分

diyaworld 12/29 17:041500確實只有取款時間點跟帳簿EXCEL，

diyaworld 12/29 17:04缺少關鍵人證(橘子或沈隨便一個都好)

diyaworld 12/29 17:04説的較薄弱就是在這部分，要看北檢怎

diyaworld 12/29 17:04麼說服法官而已

diyaworld 12/29 17:06210萬金流物證+亞虎人証很鞏固，比較

diyaworld 12/29 17:06不怕被翻掉，但也不是100%

diyaworld 12/29 17:07柯沈辯護律師也不是吃素的，會有反擊

diyaworld 12/29 17:07攻略

clifflee 12/29 17:10210萬最標準的辯護策略 就是非貪汙

clifflee 12/29 17:10有給錢的事實 但是容積到560是合法守規

clifflee 12/29 17:11這樣至少可以躲掉最重的罪

diyaworld 12/29 17:22北檢也不是吃素，收款210後，柯就把39

diyaworld 12/29 17:226變520，雖然合規容積上限條件，但明

diyaworld 12/29 17:22知-施壓-拿錢-變更，這流程很高機率就

diyaworld 12/29 17:22是吃貪污治罪

letmesee3085 12/29 17:22朱雅虎不先證明是不是被賴清德買了

letmesee3085 12/29 17:22？

diyaworld 12/29 17:22本來是不給的，拿到錢就給

diyaworld 12/29 17:23跟520合不合法沒關係

diyaworld 12/29 17:24利用職務獲利

clifflee 12/29 17:25但是這已經是比較有機會採納的辯護策略

clifflee 12/29 17:25不代表我贊成 QQ 是沒辦法中的唯一手法

diyaworld 12/29 17:26不是520是560

diyaworld 12/29 17:29那條“7人210感謝560”訊息，真的是最

diyaworld 12/29 17:29重要的破口

diyaworld 12/29 17:32意圖、金流、人証全鞏固住

asdsk456456 12/29 17:56老實說 就是證據薄弱 除了死忠綠粉

asdsk456456 12/29 17:56堅持這樣算是證據確鑿 我看以後都可

asdsk456456 12/29 17:56以隨便冤獄了

mrfreud 12/30 11:03低能綠狗：滅黨目的達成比較重要 其他不

mrfreud 12/30 11:03重要