Re: [問卦] 國家觀念 是不是洗腦出來的
發這種問題，搞得數字版都不數字版了XD
基本上
民族主義跟國族認同
是應該要分開來看的
另外關於國家，在古代，近代還有現代，其生成原因跟與過程跟發展也完全不同
所以在討論國家是不是洗出來的之前
你可能還要先討論你所指的是那種“國家”
是近代民族主義興起，透過民族自決完成獨立的國家
還是歐洲封建制度下，君權，神權對抗，君王，貴族互相牽制，民族間互相對立形成的國家
又或是中國大陸上，基於大一統思想，各個不同朝代所建立國家
所以國家的觀念（概念）有可能是自發性的集團（集體）意識集合
也可能是宗教式洗腦的成果
或是高壓強權下的強制認同
還有很多不同的形式
不知道你想討論的是那一種？
--
某古老愛國歌曲
沒有國哪裡會有家
真他X的就是一坨剝削………
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-BT52.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.162.70 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是的，以前有文化認同，國家認同，
→
宗教還有民族認同，這都是洗腦出來
→
的，就像很多華人老是認為土耳其人
推
沒有國哪裏會有家很對啊 不然你當一個外
→
認突厥人是族源那是認錯祖宗，突厥
→
國籍的被世界趕來趕去會比較爽嗎 國家主
→
才15%DNA 但他們就是泛突厥主義，還
→
義就是掛在這個國家裡面能帶給你什麼好處
→
想要俄羅斯的雅庫特人（完全是東方
→
你講的是nationalism，原文比較像是在
→
當然相對的國民也有義務要盡
→
講patriotism
→
人長相）認祖歸宗呢，但雅庫特人很
→
明顯受到俄羅斯的國家認同影響，認
→
當一個沒國際的打錯
→
為他們就是俄羅斯人一直被土耳其人
→
的泛突厥主義騷擾很煩
→
他說被洗腦就很奇怪了難不成他爸媽跟兄
→
弟姊妹分家是靠洗腦的嗎？
→
結果都是：99%奴隸+1%奴隸主
→
民族自決不是支解別人殖民地的工具嗎
![[問卦] 國家觀念 是不是洗腦出來的](https://img.youtube.com/vi/ASCYx6z_A7U/mqdefault.jpg "[問卦] 國家觀念 是不是洗腦出來的")
![Re: [問卦] 國家觀念 是不是洗腦出來的](https://img.youtube.com/vi/tcy2cScOfAI/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 國家觀念 是不是洗腦出來的")
35
Re: [閒聊] 中國人怎麼那麼愛搞民族主義其實民族國家的發展是要早於現代國家啦 民族國家英法百年戰爭期間就在醞釀了 現代國家則差不多要到西發里亞條約 但民族國家的確是現代國家的基礎 : 傳統的宗教被揚棄23
Re: [閒聊] 法西斯主義是啥意思？法西斯主義（英語：Fascism；義大利語：Fascismo；德語：Faschismus）是一種威權的 極端民族主義形式，其特點是獨裁的公權力，強大的社會和經濟統一執行力，以及強制鎮 壓反對意見。 法西斯主義在20世紀初的歐洲政治中有著顯著的地位。 第一次法西斯運動在第一次世界大戰期間在義大利王國出現，然後傳播到其他歐洲國家![Re: [閒聊] 法西斯主義是啥意思？](https://img.youtube.com/vi/BQMKG17h5Oc/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 法西斯主義是啥意思？")
13
[討論] 民族國家的形成竟是靠出版社的報紙和小說CH13-1. 政治人類學（二）：《想像的共同體 》／ 王梅霞 有一段講到民族國家的成形的原因之一 因為印刷品開始普及 報紙和小說開始發行 在同一個行政區的人民即便在不同地方和時間![[討論] 民族國家的形成竟是靠出版社的報紙和小說](https://img.youtube.com/vi/dMHaIcmDtdY/mqdefault.jpg "[討論] 民族國家的形成竟是靠出版社的報紙和小說")
9
[問卦] 沒人發現為國家或宗教殺人半斤八兩嗎？人類中的絕大多數人都是被自己所屬的時代社會環境所控制的棋子。 看事情無法跳脫此。 現代是個人類被洗腦相信國家利益至上的時代。 例如美國為了國家利益在敘利亞支援叛軍顛覆其政府。 或是直接發動伊拉克戰爭以及阿富汗戰爭，濫炸濫殺炸死再多平民。3
Re: [問卦] 民族主義是不是現代戰爭的元兇？當然是。 因為現代國家的概念和政治基礎就是西方的 民族主義國家 玩法。 自1648年，威斯特伐利亞和約 開始，人類開始進入 民族主義國家 玩法。 既然現代國家都是 民族主義國家，國家間的戰爭當然都是 若干個民族主義集合間矛盾不 可調和的產物。1
Re: [問卦] 台灣要怎樣做愛國教育才能像美國人那樣?美國是一個很獨特的國家，它是由移民組成的，它的民族成分非常複雜，並沒有一種統一 的民族文化，它的國民認同是建立在價值觀之上的，是普世的，所以任何認同它的價值觀 的外來移民都可以很好的融入。美國人所熱愛的不是某個具體的民族，而是各個不同族群 共同認可的對自由的嚮往。 與之類似的就是美國在冷戰時期的對手: 蘇聯。3
Re: [討論] 為何民主國家都覺得自己是正義一方其實獨裁國家也一樣 : 冷戰時俄羅斯是對手 : 冷戰後中國崛起 : 以色列攻打伊斯蘭國 以色列打的不是伊斯蘭國2
Re: [問卦] 中國歷史是不是該取消自欺欺人的朝代？比較好奇 中國的朝代觀是從什麼時候開始這樣扯的啊??? 到底是近代中國硬要扯歷史傳承5000年 曾經佔過的領土未來有機會都可以扯神聖不可分割嗎?? 其他國家也是有他們的古代歷史 可是好像都說XX古王朝 XX帝國........2
Re: [問卦] 歐洲那麼小，怎麼那麼難統一？簡單的歷史ABC 以前沒有「國家」概念 而是以「文明」為概念 各文明的中心圓 由天子 教皇 哈里發為中心 周遭的領主 諸侯 依照封建 管理自己的領地1
[轉錄] 中華民族論非台灣國民主義的基礎1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 中華民族論非台灣國民主義的基礎](https://www.telltaiwan.org/wp-content/uploads/2023/03/e688aae59c96-2023-03-31-e4b88ae58d889.12.35.webp "[轉錄] 中華民族論非台灣國民主義的基礎")